Relaciones sexuales con una adolescente: en el juicio de 11 hombres, confesiones, pocos arrepentimientos


Muchos confiesan ante la evidencia. Pocos expresan arrepentimiento. Probado el jueves en Valenciennes, en el norte, durante sexo con un adolescente se conocieron en Snapchat o coco.gg, la mayoría de los once acusados ​​intentan esconderse detrás de períodos de «niebla» o «pensamientos oscuros» que habrían experimentado en ese momento. “Tuve muchos pensamientos oscuros, ideas suicidas”, dijo el acusado más joven, de 25 años, con la voz entre sollozos. Admite haber realizado varias felaciones, pero niega cualquier penetración vaginal y cualquier intercambio de dinero, contrariamente a lo que afirma la joven, aunque es «muy precisa», según el presidente.

Desde Imágenes de pornografia infantil fueron encontrados en su computadora. Menciona archivos «descargados en masa» en la web oscura. Buscaba imágenes “sangrientas” para combatir su malestar, jura, y desconocía el contenido de los expedientes. Sabía que la víctima era menor de edad, pero pensó que tenía 16 años, no 14. «¿Por qué no le habría creído?» El padre de la víctima lo mira con expresión sombría, sin decir palabra.

«Una estupidez»

«Me sentía mal, en la niebla. Pensaba: ‘¿Lo estoy haciendo, no lo estoy haciendo?'», recuerda un hombre de 52 años, cuya cola de caballo roja tiende al gris. Cuando conoció a la víctima, éste quedó “un poco desconcertado”, recuerda, “parecía tener 16 años”. Pero aún así déjala que le haga sexo oral. “Lo hice para saber si todavía podía complacer”, asegura otro acusado, un banquero de 25 años, que también admite haber tenido relaciones sexuales.

Quería saber a través de estas relaciones si «todavía está enamorado de su pareja», con quien todavía mantiene una relación, pero que conoce los hechos desde su detención en enero. Y continúa: “Quiero aconsejar a todo el mundo que, si ve a un psicólogo que no le conviene, vaya a otro”. “¿Es ese el único consejo que tienes que dar? ¿Y contactar a menores en las redes sociales?”, responde el abogado del adolescente, Grégory Frère.

“Hice una estupidez”, admite otro acusado, de 47 años. “Pero no fui yo quien fue a coquetear con ella, fue al revés”. Termina disculpándose: “Espero que pueda reconstruirse y tener una vida plena”, dice, en una rara expresión de arrepentimiento. Todo el mundo conoció al adolescente en Internet, principalmente en Snapchat y en el sitio coco.fr, en el que basta con indicar el sexo, la edad, el código postal y un apodo, sin ningún control.

“Necesito estar solo”

Perfiles muy variados suben al estrado: de 25 a 60 años, aquí un empleado de Stellantis en Valenciennes, allá un panadero de 27 años que «no niega» haber sido proxeneta a través de Snapchat, pero niega cualquier relación sexual con el adolescente. Cinco acusados ​​están siendo procesados ​​por “uso de la prostitución de un menor” y otros seis por “delito sexual contra un menor”. Pero la naturaleza de las relaciones basada en los precios no está en el centro de los debates. Además, todos ellos son sospechosos de “promoción” y “posesión de una imagen pornográfica de un menor”. Sólo por estos últimos hechos se procesa a un duodécimo acusado.

La investigación comenzó cuando los padres de la adolescente se presentaron en la gendarmería de Bouchain, en el norte, en abril de 2023, preocupados por su ausencia, recordó el presidente del tribunal. Encontrada en casa de uno de los acusados ​​en Paso de Calais, explicó su fuga por una «necesidad de estar sola», justificada en particular por el alcoholismo de su madre. La investigación permitió identificar 54 cuentas con las que el adolescente intercambiaba, entre ellas fotos desnudas. Los principales acontecimientos duraron desde octubre de 2022 hasta abril de 2023.

El expediente ha sido «corregido», reconoce el fiscal, que solicita no obstante que las agresiones sexuales se recalifiquen como agresión sexual. Otro acusado ya juzgado en el mismo caso, en particular por «utilizar la prostitución de una menor», fue condenado en febrero a dos años de prisión, de los cuales 18 meses con suspensión de pena.



Source link-59