Rendimiento, igualdad, justicia: ¿cumple el capitalismo sus promesas?

El capitalismo tiene pocos amigos, afirmó el jueves por la tarde el periodista Rainer Hank en la Falkenstrasse. Se le atribuyó la avaricia, el afán de lucro y la autocomplacencia. No prosperidad, libertad y justicia. Esto último se esperaba desde principios del siglo XIX, cuando surgieron la máquina de vapor y la electricidad, las economías de mercado y la competencia entre empresas, ciudades y países. Desde Marx, ha sido criticado como instigador de la miseria, la explotación y la alienación.

Un grupo de invitados debatió en el “NZZ Podium” la cuestión de si el orden social capitalista cumple sus promesas. Además del periodista económico y autor Rainer Hank, en el podio estaban también la consejera de gobierno del SP de Zúrich, Jacqueline Fehr, Christian Gattiker, jefe de investigación del banco Julius Baer, ​​y la consejera nacional y empresaria de la UDC, Diana Gutjahr. El director del departamento del NZZ de Zúrich, Daniel Fritzsche, moderó el evento.

Hank, que dirigía la redacción económica del «Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung», admitió ante los críticos que el capitalismo había causado dos daños colaterales. Por un lado, el mecanismo de competencia, intencionado o no, ha generado desigualdad. Por otro lado, durante el apogeo de la producción capitalista, el CO₂-Las emisiones aumentaron exponencialmente.

Pero no se puede acusar al capitalismo de no mantener algo, por ejemplo la igualdad total, porque nunca ha prometido nada, afirmó Hank. Más bien, es una revolución en curso. «El modelo da forma a nuestras vidas, y no en detrimento nuestro».

Los datos de población mundial hablan a favor del capitalismo

Así se muestran los logros del capitalismo a través de las cifras, afirmó Hank. La vida de las personas ha mejorado en todo el mundo desde la industrialización, aunque no en la misma medida para todos: el producto interno bruto aumentó, la esperanza de vida aumentó, la prosperidad aumentó y con ella la satisfacción con la vida. La mortalidad infantil disminuyó y la proporción de la población mundial que vive en pobreza extrema disminuyó.

Para demostrar que el capitalismo jugó un papel importante, Hank señaló los diferentes desarrollos de Corea del Norte y Corea del Sur. Mientras Corea del Norte probó el comunismo, Corea del Sur optó por el capitalismo. Por eso Hank lo tiene claro: «Es necesario pulir la reputación del capitalismo».

La consejera de gobierno Jacqueline Fehr se mostró feliz de estar de acuerdo con Hank al menos en un punto: el rendimiento, la igualdad y la justicia no son promesas del capitalismo. Si bien en el podio se defendió el actual modelo social, sólo ella adoptó un punto de vista diferente.

«La receta del éxito reside en la domesticación social del capitalismo depredador y su inclusión en una economía social de mercado», afirmó Fehr. Todos los acontecimientos que Hank enumeró se remontan a esto. Donde los estados de bienestar pueden reducir la desigualdad, la innovación y la prosperidad son altas. Hay productos que no son aptos para el mercado privado: la privatizada Deutsche Bundesbahn, por ejemplo, nunca podría ofrecer los mismos servicios que la estatal SBB.

Ella no es una crítica del crecimiento, afirmó Fehr. Pero el modelo social no funciona sin responsabilidad, responsabilidad de quienes ocupan puestos de poder, pero también de cada individuo. Por ejemplo, hay que preguntarse si el dinero fluye hacia el lugar correcto y con los incentivos adecuados, por ejemplo en la expansión de las energías renovables. «No estamos donde podríamos estar».

La crisis de Occidente

“Cada uno de nosotros debería ser capitalista, porque así es como se crea la riqueza”, dijo Diana Gutjahr, quien dio un buen ejemplo y se describió a sí misma como capitalista. Contrariamente a lo que se cree, el término no es malo; demuestra que se vive la vida de forma independiente y responsable. No se debe permitir que el Estado se infle cada vez más y exija más impuestos para que la gente tenga menos con qué vivir.

Según Christian Gattiker, el capitalismo también se ha consolidado como un sistema superior. Otros países con modelos contrarios ya lo han comprendido. Por eso Occidente está hoy en crisis. En el futuro, los países totalitarios también internalizarían las características del capitalismo: “Veremos algunos experimentos”. El modelo social occidental ya no tendría ninguna ventaja sobre estas contrapropuestas.

Hank también expresó su preocupación por el regreso de formas más suaves de socialismo. El nuevo partido de Sahra Wagenknecht, una mezcla de fuerte Estado de bienestar y proteccionismo, sigue esta tradición y goza de gran aprobación. Fehr afirmó que Wagenknecht sólo tuvo éxito porque el sistema actual no puede dar a la gente las respuestas correctas. No recibieron lo que esperaban a cambio de su existencia. «Pero podemos relajarnos, el comunismo no va a regresar».

En la ronda de discusión finalmente se acordó que era a El capitalismo no existe. Hay varias definiciones y diferencias entre los modelos, los estados son libres de decidir cuánto dinamismo, estado de bienestar y desigualdad quieren permitirse, dijo Hank. Por tanto, todavía no hay un veredicto final sobre el sistema.