Revisión de Motorola Razr (2023): un plegable de rango medio que decepciona

WMientras que el Razr+ más caro de Motorola venció al Galaxy Z Flip 5 de Samsung con su amplia pantalla externa, el Razr (llamado Razr 40 en otras regiones como el Reino Unido) se presentó como un plegable más económico. Por ahora, el precio y la disponibilidad en los EE. UU. no se han confirmado, pero en el Reino Unido tiene un precio de £ 800 (aproximadamente $ 1,025), mientras que el Razr + se vende al por menor a £ 1,050 en el Reino Unido y $ 999 en los EE. UU.

El nuevo Razr es más económico, pero también más limitado. En términos de pantalla, es comparable con los teléfonos plegables de hace unos años. Pero tiene una batería más grande y cámaras aparentemente mejores. A medida que la fanfarria de la revelación Unpacked de Samsung se apaga (y nos familiarizamos con el Z Flip 5), el Moto Razr plantea la pregunta: ¿Qué obtienes realmente de un teléfono plegable más barato?

Diseño y exhibiciones

Comencemos con algunos parecidos de la familia Razr. Tanto el Razr como el Razr+ tienen el mismo cuerpo y una pantalla interna flexible de 6,9 ​​pulgadas, y no hay más ‘barbilla’ de Razr en ninguno de los dos dispositivos. No se han escatimado esfuerzos en la pantalla plegable, con 413 píxeles por pulgada nítidos y hasta 1400 nits de brillo. Esta es una exhibición emblemática. Internamente, al menos.

Sin embargo, el Razr más económico tiene un panel externo mucho más pequeño de 1,5 pulgadas, lo que lo coloca en algún lugar entre el Z Flip original de Samsung y el Z Flip 3. Sabes que se sentirá restrictivo cuando sea más pequeño que los dos primeros teléfonos inteligentes con tapa de Samsung. Todo esto se ve agravado por el hecho de que su propio hermano, el Razr+, tiene una pantalla externa de 3,6 pulgadas.

El panel del Razr ocupa aproximadamente el 20 por ciento de la parte frontal inferior del dispositivo, con un dúo de cámaras de 64 megapíxeles y 8 MP a su derecha. Tiene una clasificación IP52, que es mejor que nada, pero no protegerá más que de una salpicadura débil o una lluvia ligera.

Me gusta la textura vegana de piel sintética del Razr, tanto que, a pesar de mi miedo a romper o dañar los dispositivos plegables, me arriesgué a usar el teléfono sin el estuche rígido que venía en la caja. También me gustó especialmente la combinación de colores verde salvia gris. Al igual que el Razr+, el teléfono de peso mediano de Moto se pliega completamente cerrado, sin espacios cuando se mira desde un lado.

La pequeña pantalla externa se limita a las funciones básicas del teléfono. Puede deslizar hacia los lados a través de su calendario, pronósticos del tiempo, mientras que arrastrar hacia arriba desde el reloj mostrará todas sus notificaciones. Al deslizar hacia abajo, se alterna rápidamente para cosas como WiFi y Bluetooth. Es funcional, pero un poco anticuado. Esto es lo que obtuvimos con los primeros teléfonos inteligentes plegables; Necesito un poco más. Incluso en comparación con el Z Flip 4 del año pasado, que probablemente tenga un descuento a un precio similar al de este Razr ahora que su sucesor está aquí, el dispositivo de Samsung ofrece más para hacer y ver en su pantalla externa.

La segunda pantalla del Razr es más útil cuando usa cámaras exteriores para selfies. Al presionar dos veces el botón de encendido, se inicia rápidamente la aplicación de la cámara, y puede tocar para capturar imágenes con un temporizador, deslizar hacia arriba y hacia abajo para cambiar entre las lentes ultra gran angular y estándar y deslizar hacia los lados para cambiar entre los modos de video, foto y retrato. Incluso puede convocar a un personaje de dibujos animados para distraer a los niños cuando toman fotos, tanto en modo desplegado como plegado.

La pantalla de 2640 x 1080 del Razr puede actualizarse hasta a 144 Hz, un poco menos que los 160 Hz del Razr+. Dicho esto, si viene de teléfonos inteligentes con frecuencias de actualización de 90 Hz o menos, aún notará la suavidad mejorada. El panel es brillante, sensible: es la pantalla de un teléfono inteligente. Cualquiera que sirva en Crease Police, sí, está ahí, pero en comparación con los plegables más antiguos, pasar el dedo sobre él no parece que esté probando la durabilidad de la pantalla. Las bisagras plegables (y las pantallas que las cubren) continúan mejorando, pero si está buscando indicios visibles de una pantalla plegable, todavía están allí.

Rendimiento y software

Con un chip Snapdragon 7 Gen 1, el Razr muestra un poco su mano de rango medio. No es un procesador insignia, pero este no es un plegable insignia. Noté que el Razr se retrasó un poco cuando intentaba editar un archivo de video extenso, pero finalmente logró completar la tarea.

Una agradable sorpresa con este Razr fue su batería de 4200 mAh. Esto es mucho más grande que la batería de 3800 mAh del Razr+ y la celda de 3700 mAh del Galaxy Z Flip 4. En nuestra prueba de resumen de video, duró poco más de 18 horas, unas buenas tres horas más que el Razr+ y mejor que el Z Flip 4 del año pasado.

El Razr también puede cargarse rápidamente a 30 W con el adaptador incluido (al menos fuera de los EE. UU.). Pude hacer que el Razr alcanzara el 100 por ciento en menos de una hora. También hay soporte para una carga inalámbrica más lenta de 5 W, pero, por desgracia, no hay carga inversa, si esperaba recargar los auriculares inalámbricos.

Ya he notado la utilidad limitada de la pantalla externa del Razr, pero en cuanto al software, simplemente no es lo suficientemente bueno. Las opciones de personalización solo se extienden a diferentes fuentes y combinaciones de colores para el reloj. Es especialmente chocante dado que sabemos que Motorola es capaz de hacer más, gracias al Razr+.

Cámaras

Una de las grandes diferencias de especificaciones entre el dúo de plegables de Motorola este año son las cámaras. Mientras que el Razr+ tiene un par de cámaras de 12MP como la serie Galaxy Z Flip, el Razr estándar tiene una lente gran angular de 13MP junto con una lente principal de 64MP con estabilización de imagen óptica. Ah, así que aquí será donde brille el Razr, ¿verdad? Tristemente no.

En casi todas las tomas que tomé, el Razr no alcanzó los estándares del Razr+ o incluso del Galaxy Flip 4 del año pasado. Las afirmaciones de Motorola sobre un enfoque automático láser ultrarrápido y preciso realmente no se confirman en la realidad, especialmente con video. . El Razr se contrae y lucha por mantener un enfoque constante. Me costó ver muchas imágenes en las que el sensor de 64 MP superaba a los dispositivos más caros. No estaba obteniendo notablemente más detalles, de hecho, estaba obteniendo menos. Resulta que, a menos que active el modo de captura de alta resolución (que está oculto en los confines del menú de la cámara), el sensor principal de 64MP está dividido en píxeles de manera agresiva, eliminando detalles sin mejorar mucho la calidad general de la imagen.

Envolver

¿Los plegables van a ser el nuevo smartphone normal? Dudoso. La oferta de Motorola por un modelo más barato (si no eso mucho más barato) el teléfono plegable intenta ampliar su atractivo, pero lamentablemente no da en el blanco. Su pantalla externa simplemente carece de utilidad suficiente en 2023. Y no estoy seguro de quién está dispuesto a gastar tanto dinero en un teléfono que ya tiene dos años de retraso.

Sin embargo, Motorola aún tiene que anunciar el precio o la fecha de lanzamiento en los EE. UU. Si el Razr costara $ 800 o menos, lo que estaría más cerca de un Galaxy S23 o iPhone 14, podría encontrar una audiencia. Pero para la mayoría de las personas intrigadas por un teléfono con tapa plegable, sería mejor que buscaran un Galaxy Z Flip 4 con descuento.