Rusia suspende el acuerdo de cereales, lo que vuelve a despertar el espectro de la hambruna


Después de un ataque ucraniano a la flota rusa del Mar Negro, Moscú se retira del mecanismo que garantiza las exportaciones de cereales ucranianos a través del Mar Negro. Pero las verdaderas motivaciones de Rusia son más profundas.

Descarga de grano ucraniano en el puerto italiano de Rávena.

Televisión de Reuters

En su guerra contra Ucrania, Rusia está lejos de apuntar solo a objetivos militares. En Ucrania, el ejército ruso está destruyendo deliberadamente el suministro de energía del país para permitir que la población se congele en invierno y así romper la voluntad de resistir. Y en el escenario internacional, Moscú una vez más está avivando los temores de una crisis alimentaria para extorsionar concesiones.

Ataque a la flota rusa del Mar Negro

Rusia cumplió su amenaza el sábado por la noche y suspendió indefinidamente la participación en el llamado acuerdo de granos. Como resultado, como en los primeros meses de la guerra, ya no es posible la exportación segura de cereales y productos procesados ​​de Ucrania por mar, como el aceite de girasol. Ucrania es uno de los mayores productores de estos alimentos para el mercado mundial. Con mucho, la ruta de exportación más importante pasa por los puertos del Mar Negro del país.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia justificó la decisión. con el ataque ucraniano a los barcos en Sebastopol, el puerto de origen de la flota rusa del Mar Negro en la península de Crimea anexada. Aunque en realidad se trataba de objetivos militares, Moscú habló de un «acto de terrorismo». Las tropas de Kiev llevaron a cabo esto con la ayuda de las fuerzas especiales británicas. Rusia ya había identificado la ayuda británica en el acto de sabotaje contra el tubo Nord Stream en septiembre.

No se sabe en detalle qué destrucción causaron los ataques llevados a cabo con drones nadadores y voladores en Sebastopol. Según el ministro de defensa ruso, 16 drones fueron derribados. Solo un dragaminas, el Ivan Golubez, sufrió daños leves. Sin embargo, Moscú a menudo minimiza las consecuencias de los ataques enemigos, como lo demuestran los comentarios iniciales sobre la explosión del puente de Kerch.

9 millones de toneladas de cereales y otros productos

El acuerdo de cereales es el mayor éxito de mediación en esta guerra hasta ahora. Las Naciones Unidas y Turquía tuvieron en julio con las dos facciones en guerra la reanudación de las exportaciones de cereales desde los puertos ucranianos del Mar Negro alrededor de Odessa negociado Inmediatamente después del estallido de la guerra, todos los puertos del país fueron bloqueados.

Para garantizar la seguridad de los cargueros, en otras palabras, para abstenerse de atacarlos, Rusia exigió que todos los barcos fueran inspeccionados antes de cruzar el Bósforo. Esto fue para evitar que los artículos militares entraran en Ucrania. Desde principios de agosto, estos equipos de inspección con representantes de las Naciones Unidas, Turquía, Rusia y Ucrania se han desplegado frente a Estambul.

El acuerdo es un éxito. Desde entonces, se han enviado más de 9 millones de toneladas de productos agrícolas ucranianos. Esto contribuyó significativamente a la estabilización de los precios de los cereales en el mercado mundial. Aunque se hizo una búsqueda febril de rutas alternativas de exportación desde Ucranialos puertos del Mar Negro no tendrán alternativa en el futuro previsible cuando se trata de manejar las enormes cantidades de grano.

Rusia ha criticado durante mucho tiempo el acuerdo.

La declaración rusa del sábado dijo que los barcos atacados estaban involucrados en la implementación del acuerdo. Por lo tanto, ya no participa en el acuerdo. Sin embargo, el argumento no es convincente.

El presidente ruso Putin y otros funcionarios del país siempre han criticado el acuerdo y han amenazado repetidamente con no aceptar la próxima prórroga a mediados de noviembre. En las últimas semanas también ha habido señales crecientes de que Rusia está alargando deliberadamente las inspecciones y al mismo tiempo evitando un aumento en el número de inspectores. Como resultado, la acumulación de buques de carga frente a Estambul creció constantemente..

La acusación rusa de que el acuerdo está orientado unilateralmente hacia los intereses de Ucrania es barata. Después de todo, sin la agresión rusa, no habría necesidad de un mecanismo para asegurar las rutas comerciales de Ucrania. Otro punto de crítica es que solo una pequeña parte del grano va a países particularmente pobres. Sin embargo, el objetivo principal de la ONU era deprimir los precios en el mercado mundial aumentando la oferta. Todos se benefician de esto.

Kyiv enfrenta miles de millones en pérdidas

Rusia esperaba ciertos beneficios a cambio de la aprobación del acuerdo. Una de las demandas fue la reanudación de la ruta de exportación de amoníaco ruso a través del puerto ucraniano de Chornomorsk. Hace dos semanas, el jefe de la oficina de coordinación de la ONU para el acuerdo en Estambul, Amir Abdulla, se mostró confiado en que se pudieran aclarar estas cuestiones.

En vista del continuo curso desfavorable de la guerra, Moscú parece esperar más del aumento de la presión económica sobre Ucrania que de las concesiones para su propia economía de exportación. El acuerdo proporcionó a Kyiv miles de millones de dólares en ingresos muy necesarios que ahora están desapareciendo.

Al mismo tiempo, Moscú también está aumentando la presión a nivel internacional para entablar conversaciones. El embajador de la ONU en Nueva York ha convocado una reunión del Consejo de Seguridad el lunes para discutir los ataques de Ucrania.

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, calificó las acciones rusas de «simplemente escandalosas». Mientras tanto, el gobierno de Kyiv habló de un “desarrollo previsible” y pidió a la ONU y a Turquía que envíen una señal clara a Moscú.

Ankara aún no se ha pronunciado sobre la suspensión del acuerdo, pero es poco probable que esté complacido. El acuerdo también supuso un gran éxito personal para Recep Tayyip Erdogan, que se ha presentado como mediador entre las partes en conflicto desde el comienzo de la guerra. Irónicamente, el 29 de octubre, la fiesta nacional turca, Rusia destruyó este éxito.



Source link-58