Junto a Horario de verano (DST) viene la discusión anual en el Congreso sobre si eliminarlo por completo. Nosotros perder esa hora extra de sueño cuando los relojes se adelantan el domingo.
Antes del cambio de hora, el senador republicano de Florida, Marco Rubio, está reintroduciendo la Ley de Protección contra la Luz Solar, que también propuso a principios del año pasado. La factura, destinado para eliminar el horario de verano en todo el país, cancelaría el cambio de reloj dos veces al año. El proyecto de ley fue aprobado por unanimidad en el Senado el año pasado, pero fue rechazado en la Cámara.
miel uso de energía es en realidad creciente en horario de verano, según algunos estudios, contrario a la intención original de la política, pero el gobierno continúa tomándose su tiempo para llegar a un acuerdo sobre la Ley de Protección Solar. “Este ritual de cambiar la hora dos veces al año es una estupidez”, dijo Rubio. el poste de washington. “Este Congreso, espero que finalmente podamos hacer esto”.
Si se aprueba, la Ley de Protección contra la Luz del Sol uniría a una nación en la que casi la mitad de la población quiere acabar con el horario de verano. Rubio ha logrado obtener apoyo demócrata para el proyecto de ley, y el senador demócrata de Massachusetts, Ed Markey, dijo noticias de la nbc, “Ya es hora de que el Congreso amplíe sus horizontes y finalmente haga que el horario de verano sea permanente. Con la Ley de Protección del Sol, podemos iluminar los días más oscuros del año y brindar más sol, más sonrisas y cielos más brillantes”.
Los críticos del proyecto de ley dijeron que no querían aprobar la Ley de Protección contra la Luz del Sol por temor a que no estuviera lista para implementarse y que se aprobara solo para que el público la revocara años después.
G/O Media puede recibir una comisión
“Todavía no hemos podido encontrar un consenso en la Cámara sobre esto”, dijo el representante Frank Pallone Jr., demócrata de Nueva Jersey, en un comunicado a el poste de washington en noviembre. “Hay una amplia variedad de opiniones sobre si mantener el statu quo, pasar a un horario permanente y, de ser así, a qué hora debería ser”, agregó, “no queremos hacer un cambio apresurado y luego hacer que se revierta varios años después de que la opinión pública se vuelva en contra, que es exactamente lo que sucedió a principios de la década de 1970”.
En los últimos cinco años, 19 estados han aprobado legislación para pasar a la hora estándar, pero las leyes federales no permiten que los estados se transfieran al horario de verano permanente. La eliminación del horario de verano está en las agendas de políticas en 22 estados este año, solicitando pasar al horario estándar o hacer que el horario de verano sea permanente, pero mientras los estados pueden cambiar colectivamente a la hora estándar cuando lo deseen, necesitarían la aprobación del Congreso para pasar al horario de verano durante todo el año.
El gobierno federal introdujo oficialmente el horario de verano en 1918 como un medio para frenar electricidad usar e hipotéticamente disminuir la necesidad de que las personas mantengan sus luces encendidas. Hay evidencia limitada de que este razonamiento realmente funciona, y en 2008, un informe del Departamento de Energía reveló que la ampliación del horario de verano solo ahorró aproximadamente el 0,5 % de la potencia nacional por día.
Un segundo estudio de la Oficina Nacional de Investigación Económica centrándose en Indiana informó que «contrariamente a la intención de la política», la hora adicional aumentó la demanda de electricidad en aproximadamente un 1% solo en ese estado, mostró un aumento de $ 9 millones en las facturas de electricidad de los hogares locales y un aumento en las emisiones.
“Si extrapola esos resultados de Indiana y dice cómo se aplicarían al país en su conjunto, sugeriría que, desde una perspectiva energética, el horario de verano no es una política proambiental”, Matthew Kotchen, coautor. del estudio, dijo Bloomberg.