El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha publicado nuevos detalles sobre el registro en la residencia de Donald Trump. Refuerzan la sospecha de que el expresidente mintió a los investigadores.
Algunos de los documentos encontrados en la oficina de Donald Trump están sujetos al más alto nivel de confidencialidad.
El comportamiento deshonesto de Donald Trump hacia los investigadores del FBI probablemente supere el hecho real de que probablemente tenía más de 300 documentos secretos almacenados ilegalmente en su residencia de Florida. Eso es según una nueva declaración del Departamento de Justicia a un tribunal de Florida. En el documento de 36 páginas, la autoridad describe y justifica detalladamente las acciones de los investigadores.
Según el documento, el hecho clave que condujo al allanamiento de la vivienda ocurrió el 3 de junio. En ese momento, Trump ya había entregado voluntariamente 15 cajas de archivos a los Archivos Nacionales. El FBI encontró en él 184 documentos confidenciales. 25 de ellos fueron sellados «Top Secret». Los investigadores descubrieron, sin embargo, que aún deben almacenarse «docenas de cajas más» en el club privado de Trump, Mar-a-Lago. Obtuvieron una citación que le pedía a Trump que trajera el resto de los documentos clasificados bajo su custodia. La oficina del expresidente acordó entregar los documentos solicitados al FBI el 3 de junio en Mar-a-Lago. La abogada de Trump, Christina Bobb. firmó una declaraciónque todos los documentos en la residencia habían sido registrados cuidadosamente y, por lo tanto, no se almacenaron más archivos confidenciales en la residencia de Trump.
Referencias a archivos «ocultos o eliminados»
Sin embargo, esta no era la verdad. La policía federal encontró 38 documentos confidenciales en la carpeta que recibió en Mar-a-Lago el 3 de junio. De estos, 16 fueron marcados como «secretos» y 17 como «ultrasecretos». Sin embargo, el FBI supo por «varias fuentes» que Trump aún no ha entregado todos los documentos confidenciales. Los representantes de la Policía Federal y del Ministerio de Justicia probablemente ya tuvieron sus primeras sospechas el 3 de junio en Mar-a-Lago. Se les permitió inspeccionar la sala de almacenamiento en ese momento, pero los abogados de Trump les prohibieron mirar dentro de las cajas restantes.
Como escribe ahora el Ministerio de Justicia en el comunicado del tribunal, hay indicios de que los documentos fueron «ocultos o sustraídos» de la sala de almacenamiento. «Esto probablemente se hizo para obstaculizar la investigación».
Esta situación inicial derivó finalmente en el registro domiciliario en Mar-a-Lago el 8 de agosto. El FBI confiscó más de 100 documentos confidenciales. Eso es más del doble de lo que recibieron los policías federales el 3 de junio. Los investigadores también encontraron varios documentos de este tipo en la oficina personal de Trump. La clasificación varió de «confidencial» a «alto secreto».
Como prueba, el Ministerio de Justicia publicó el anexo a su comunicado una foto de los documentos. Sus portadas, enmarcadas en rojo y amarillo, ya indican la importancia de su contenido. Además, algunos llevan la abreviatura SCI (información compartimentada sensible) y la inscripción HCS (Sistema de Control de Inteligencia Humana). Los documentos que llevan esta etiqueta brindan información sobre fuentes y métodos específicos para recopilar información de inteligencia. Si caen en malas manos, en el peor de los casos pueden provocar el colapso de redes enteras de espionaje.
Estos archivos confidenciales generalmente solo son accesibles para un grupo muy limitado de personas. “En algunos casos, el personal de contrainteligencia del FBI y los abogados del Departamento de Justicia debían someterse a autorizaciones de seguridad especiales antes de que se les permitiera ver ciertos documentos”, dijo el comunicado de la corte.
Un representante especial podría retrasar la investigación
Trump y sus abogados siempre han condenado el registro domiciliario como una invasión desproporcionada de la privacidad y una cacería de brujas con motivaciones políticas. Siempre ha cooperado con los investigadores. Sin embargo, los detalles que ahora se han publicado cuestionan seriamente esta representación. Y Trump aún no ha dado una respuesta plausible de por qué almacenó una cantidad tan grande de documentos secretos en su club privado.
En cambio, los abogados del expresidente ahora piden el nombramiento de un representante especial para revisar los documentos de forma independiente. Hace dos años, Trump ascendió a Aileen Cannon a juez federal de distrito en Florida. El sábado anunció su intención de aceptar la solicitud de Trump. a un «maestro especial». Con el comunicado que ahora se ha publicado, el Ministerio de Justicia quiere convencer al juez de que no hace falta un representante especial en este asunto.
Trump no tiene ningún derecho legal sobre los documentos confiscados, argumenta el Departamento de Justicia. Debido a la Ley de Registro Presidencial, estos no pertenecían al expresidente, sino al estado estadounidense. La revisión de los documentos protegidos también ya está muy avanzada. El nombramiento de un representante especial retrasaría las investigaciones en curso y, por lo tanto, torpedearía un análisis oportuno de los posibles riesgos para la seguridad nacional.
Independientemente de esto, sería muy difícil encontrar un representante especial tan «independiente» que tenga la autorización necesaria para ver los documentos a veces ultrasecretos. Se espera que el juez Cannon tome una decisión después de una audiencia el jueves.