Se informa que las GPU Navi 4X «RDNA 4» de gama alta de AMD presentaban 9 motores Shader, un 50% más que la GPU Navi 31 «RDNA 3» superior

Según se informa, las GPU Navi 4X de gama alta de AMD con la arquitectura de gráficos RDNA 4 contarían con un 50% más de motores de sombreado que los chips Navi 31 «RDNA 3».

Las GPU RDNA 4 «Navi 4X» canceladas de AMD habrían presentado un 50% más de motores Shader que los chips RDNA 4 «Navi 31»

Los nuevos parches relacionados con el GFX12 de AMD, detectados por Kepler_L2, parecen señalar algunas actualizaciones significativas en lo que podría haber sido un verdadero sucesor de la GPU RDNA 3 insignia de AMD llamada Navi 31.

Según los parches, la familia GFX12 de AMD, que es el nombre en clave de la línea de GPU RDNA 4, iba a presentar hasta 9 motores Shader en el SKU superior Navi 4X o Navi 4C. Estas GPU habrían marcado un aumento del 50% en el número de motores de sombreado con respecto al chip Navi 31 que viene con 6 motores de sombreado.

AMD realizó dos configuraciones divididas dentro de su línea de GPU RDNA 3 con Navi 31 con un total de 16 unidades de cómputo (Unidades de cómputo duales por WGP) por Shader Engine para un total de 96 unidades de cómputo, mientras que las GPU Navi 32 ofrecieron un total de 20 unidades de cómputo. (Unidades de cómputo duales por WGP) por Shader Engine para un total de 64 unidades de cómputo.

Ahora no se sabe si RDNA 4 habría seguido la misma configuración de Shader Engine que Navi 31, Navi 32 o habría tomado una ruta completamente diferente, pero el miembro del Foro Anandtech, Adroc_Thurston, informa que las unidades de cómputo reales eran más de 200 para la parte superior. Tarjeta gráfica Navi 4 «RDNA 4».

Se suponía que la GPU presentaría 3 GCD, cada uno con 3 motores Shader, lo que marcaría un verdadero cambio hacia los chiplets para las GPU de juegos de consumo. A continuación se muestran cuáles habrían sido las configuraciones utilizando los diseños Navi 31 y Navi 32:

• Navi 41 con configuración Navi 31: 9 motores Shader, 16 unidades de cómputo, 144 CU
• Configuración Navi 41 con Navi 32: 9 motores Shader, 20 unidades de cómputo, 180 CU
• Navi 41 con más de 200 unidades de cómputo: ¿9 motores Shader, 24 unidades de cómputo?, ¿216 CU?

Estas son solo configuraciones teóricas que se pueden generar, pero si son ciertas, entonces parece que AMD estaba trabajando en un chip de alta gama que podría haber ofrecido rendimiento y capacidades reales para entusiastas, pero parece que el equipo rojo tiene planes enlatados para tales. un diseño por razones que quizás nunca sepamos. Podría deberse a complicaciones de diseño, rendimiento o incluso costo, pero no podemos decirlo con certeza.

En informes anteriores también se mostraron renderizados basados ​​​​en la rumoreada configuración de matriz de la GPU chiplet Navi 4X (Navi 4C). Estos muestran cómo habría sido una posible GPU RDNA 4 de gama alta con múltiples chiplets GCD.

También se informa que se espera que la GPU Navi 48 de AMD cuente con 4 motores Shader (igual que Navi 32), mientras que Navi 44 contará con 2 motores Shader (igual que Navi 33). Estas dos GPU ya están identificadas como IP GFX1200 y GFX1201.

Una vez más, no sabemos la configuración WGP/CU exacta por SE que AMD podría optar con sus últimas GPU RDNA 4 restantes, pero rumores anteriores han hecho algunas afirmaciones interesantes con respecto a su rendimiento, puedes leer más sobre eso aquí.

Línea de GPU generacional AMD RDNA