Se rumorea que Snapdragon 8 Gen 3 es un 30 por ciento más eficiente energéticamente que el A17 Pro, a pesar de no estar fabricado con el proceso de vanguardia de 3 nm de TSMC


Se dice que el Snapdragon 8 Gen 3 está un paso por detrás del A17 Pro, ya que, según se informa, se produce en masa con el proceso N4P de TSMC en lugar del proceso de 3 nm de próxima generación de los taiwaneses. Independientemente de esta diferencia, un rumor afirma que el próximo silicio insignia de Qualcomm es un 30 por ciento más eficiente que el que Apple ha equipado en el iPhone 15 Pro y el iPhone 15 Pro Max este año, pero consumir menos energía a menudo puede significar comprometer el rendimiento.

Se rumorea que el rendimiento máximo de la GPU del Snapdragon 8 Gen 3 es mayor que el del A17 Pro

Recientemente, se informó que el Snapdragon 8 Gen 3 podría no haber sido excepcionalmente más rápido que el Snapdragon 8 Gen 2 en AnTuTu, logrando solo una ventaja del 15 por ciento, pero la prueba de GPU reveló una impresionante diferencia del 40 por ciento. La gran brecha solo puede significar que el A17 Pro puede tener dificultades para competir con el próximo SoC, particularmente en gráficos del mundo real y pruebas de estrés. Sin embargo, Revegnus también señala que el Snapdragon 8 Gen 3 será un 30 por ciento más eficiente energéticamente que el A17 Pro.

Si bien no menciona de dónde obtuvo esta información, hemos visto en múltiples pruebas que el Snapdragon 8 Gen 2 ha superado al A16 Bionic de manera bastante completa. Este año, el informante afirma que la brecha de rendimiento de la GPU también se ampliará, y se dice que el procesador gráfico Adreno 750 del Snapdragon 8 Gen 3 traerá una diferencia del 60 por ciento con respecto al A17 Pro. Desafortunadamente, estos detalles son ambiguos porque no mencionan si el Snapdragon 8 Gen 3 obtendrá este liderazgo en rasterización pura, trazado de rayos o ambos.

Este año, Apple ha anunciado que su A17 Pro tiene un rendimiento de trazado de rayos cuatro veces más rápido que el A16 Bionic, por lo que será interesante ver cómo le va al Snapdragon 8 Gen 3 en esta área. Además, en lo que respecta a la eficiencia energética, es posible que Qualcomm haya limitado el rendimiento de la CPU de su próximo SoC para obtener una ventaja en la duración de la batería, ya que aumentar las velocidades del reloj en los núcleos de rendimiento puede provocar una fuga de alta energía, aumentando ese consumo en la lectura. el techo.

Hay informes que muestran que el A17 Pro tiene un consumo de energía significativamente mayor este año, pero lo más probable es que eso se haya implementado deliberadamente para registrar una diferencia significativa de un solo núcleo y de varios núcleos con respecto al A16 Bionic. Claramente, la ventaja de producirse en masa con el proceso de 3 nm de TSMC no es evidente ahora, así que veamos si Qualcomm utilizó su destreza en el diseño de chips en el Snapdragon 8 Gen 3 para superar a Apple este año.

Fuente de noticias: Revegnus

Comparte esta historia

Facebook

Gorjeo





Source link-29