Seis de cada diez influencers no cumplen con la normativa de publicidad y derechos del consumidor


Entre los influencers “objetivos” de la lucha contra el fraude desde 2021, el 60% no cumple con las normas sobre publicidad. Este es el resultado de una investigación de la Dirección General de Competencia, Consumo y Prevención del Fraude (DGCCRF) publicada el lunes 23 de enero, que » objetivo « más de sesenta agencias e influencers activos en la promoción de cosméticos, complementos alimenticios, programas de «adelgazamiento» o incluso en servicios de comercio y apuestas en línea.

Según ella, más de la mitad de los influencers observados no han cumplido con la normativa sobre publicidad y derechos del consumidor, y se han abierto varios procesos en su contra. “Todos los influencers anómalos no respetaron las normas relativas a la transparencia del carácter comercial de sus publicaciones”detalló en nota de prensa la gerencia adscrita al Ministerio de Economía y Finanzas.

Ella reprochó a una treintena de ellos por haber «consumidores engañados sobre las propiedades de los productos vendidos» o tener “productos o servicios de riesgo promocionados” en apuestas deportivas. “En los casos más graves, algunos influencers han realizado operaciones promocionales no autorizadas, como utilizar la cuenta de formación profesional (CPF) para cobrar dinero en efectivo o regalos. (…) o el de las inyecciones con fines estéticos por esteticistas y no profesionales sanitarios”agregó la administración.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Influencers: un sector ignorado por las cifras de la publicidad oficial

«Dropshipping» dirigido

También se dirige a ciertos practicantes de envío directo, un concepto de negocio en el que el cliente realiza un pedido en la página web de un vendedor que no dispone de stock. En este sistema, el vendedor es sólo un simple intermediario que se abastece de un mayorista, y que puede aumentar su margen a su antojo. Los servicios de Bercy indican que han iniciado varios procedimientos en su contra.

“Algunos serán procesados ​​por prácticas comerciales engañosas por haber promovido ilegalmente consultorios médicos o sitios de consejos de apuestas deportivas, utilizado afirmaciones “saludables” prohibidas o incluso organizado loterías prohibidas”, precisó el Ministro de Economía. bruno el alcalde.

Leer también Hacerse rico en Internet sin hacer nada: los espejismos del “dropshipping”

Le conflit qui a éclaté l’année dernière entre Magali Berdah, patronne de la puissante agence d’influenceurs Shauna Events, et le rappeur Booba avait mis en lumière les dérives de la promotion de produits sur les réseaux sociaux et les risques, notamment pour les mas jovenes. La Justicia abrió una investigación por “prácticas comerciales engañosas” contra esta agencia el 6 de septiembre, que fue encomendada a la comisaría de Antibes, ciudad donde está registrada la empresa.

Con el deseo de regular mejor las prácticas de los influencers, el Ministerio de Economía lanzó una serie de reuniones en diciembre con una cincuentena de actores del sector y lanzó una consulta pública, abierta hasta el 31 de enero. El ministro de Economía, Bruno Le Maire, informará sobre estas contribuciones y cualquier decisión en marzo.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores La venganza virtual y legal de Booba contra la influencer Magali Berdah

El mundo con AFP





Source link-5