Foto: Loïc Venance/AFP vía Getty Images
En julio, varios medios informaron que Shakira —sí, Shakira— se enfrentaba cárcel en España por denuncias de fraude fiscal. Ahora, un juez de Barcelona ha aprobado que su caso pase a juicio, donde se enfrentará a seis cargos de fraude fiscal. ¿Cómo llegamos aquí, te preguntarás? En 2018, los fiscales españoles acusaron a Shakira de evasión de impuestos, alegando que la cantante no había pagado más de $16 millones en impuestos sobre los ingresos que ganó entre 2012 y 2014. (Los cargos llegaron casi un año después de que Shakira fuera nombrada en el Paradise 2017). Papers, una extensa investigación sobre las formas en que los ricos y famosos ocultan legalmente dinero en el extranjero). Shakira negó categóricamente las acusaciones de los fiscales. En el centro de su caso estaba la cuestión de dónde vivió entre 2012 y 2014: mientras que la cantante negó haber vivido en España durante ese tiempo, e indicó oficialmente que su residencia era las Bahamas, los fiscales españoles insistieron en que reclamaba las Bahamas a efectos fiscales (las tasas impositivas son significativamente menor en las Bahamas, donde Shakira compró una isla privada en 2011). Aunque Shakira y su ex, el futbolista español Gerard Piqué, vivieron juntos en Barcelona durante varios años, la cantante no mencionó oficialmente a España como su residencia hasta 2015.
El caso cobró fuerza durante el verano, después de que los representantes de Shakira anunciaran que la cantante había decidido ir a juicio en lugar de aceptar un trato ofrecido por los fiscales para resolver las acusaciones de que ella defraudó al gobierno de España, y la firma de relaciones públicas de la cantante dijo que «confía en ella». inocencia y opta por dejar el asunto en manos de la ley”. Según Reuters, un fiscal español solicitó una pena de prisión de ocho años y una multa de más de $ 23 millones en caso de que Shakira fuera declarada culpable. Por su parte, Shakira abordó las acusaciones en un reciente elle entrevista, calificándolas de “acusaciones falsas”.
A continuación, todo lo que debes saber sobre el caso.
En noviembre de 2017, Paradise Papers reveló que Shakira había transferido 30 millones de euros en derechos musicales a una empresa offshore en la isla de Malta. Según Business Insider, el abogado de Shakira sostuvo que el refugio fiscal era legal y le dijo a un sitio de noticias en español que la firma offshore “cumple con todos los requisitos legales” y que “toda la información correspondiente relativa a esta entidad es pública y transparente”. Dos meses después, las autoridades judiciales en España anunciaron que Shakira estaba bajo investigación por evasión de impuestos, y los fiscales presentaron cargos oficialmente en su contra en diciembre de 2018 y le exigieron que pagara impuestos en España sobre sus ingresos mundiales. Representantes de Shakira dijeron Gente que la cantante no debía nada a las autoridades fiscales españolas, argumentando que había pagado lo que debía en su totalidad y que el fiscal estaba encabezando una “campaña de desprestigio” y utilizando a Shakira como “chivo expiatorio” para asustar a otros contribuyentes.
Según Associated Press, no se dieron a conocer detalles sobre los términos del trato que los fiscales le ofrecieron a Shakira, pero en julio, su firma de relaciones públicas anunció que lo había rechazado y planeaba ir a juicio, reiterando que la cantante había depositado todo lo que supuestamente debía con la Agencia Tributaria española y no tenía deudas tributarias pendientes.
Shakira ha mantenido reiteradamente su inocencia durante todo el calvario, negando haber vivido en España durante los dos años en cuestión. Los representantes de la cantante dijeron a Reuters en julio que la cantante está “plenamente segura de su inocencia” y considera que el caso es “una violación total de sus derechos”. en su septiembre elle En una entrevista, Shakira dijo que “no le debía nada” al gobierno español y que “no había manera” de que calificara como residente durante el período en cuestión, y agregó que había “pagado todo” lo que debía antes de que se presentara una demanda. “Tenía confianza en que estaba haciendo las cosas de manera correcta y transparente desde el primer día”, dijo la cantante, quien calificó de “ficticias” las afirmaciones del gobierno y dijo que era su “estilo” perseguir injustamente a celebridades y contribuyentes regulares para forzar acuerdos. . “Confío en que tengo suficientes pruebas para respaldar mi caso y que la justicia prevalecerá a mi favor”, dijo la cantante al medio, y agregó que había elegido ir a juicio para “luchar por lo que creo”. Aún no se ha fijado una fecha de inicio de prueba.