Si un sistema solar vale la pena en su casa depende de su código postal. Todavía


Un estudio de ETH afirma que la instalación de un sistema solar solo vale la pena para los propietarios de viviendas en poco menos de la mitad de los casos examinados.

Un estudio de la ETH Zurich exige: El sistema solar en la casa familiar siempre debe valer la pena en el futuro.

Adrián Baer / NZZ

Suponga que vive en una casa unifamiliar en Rümlang, cantón de Zúrich. Habría instalado un sistema solar con una potencia de 12 kilovatios (kW) en su techo, que producirá electricidad durante 30 años. Enhorabuena, habría obtenido un beneficio de CHF 7.000.

Suponga que coloca exactamente el mismo sistema en su techo y lo deja funcionar durante la misma cantidad de tiempo. Sin embargo, su casa estaría en Kloten, a unos pocos kilómetros. En este caso, habría tenido mala suerte: en lugar de una ganancia, habría tenido una pequeña pérdida después de 30 años.

Kloten y Rümlang no son casos extraños y aislados. Este ejemplo de cálculo se basa en un estudio realizado por ETH Zurich. El estudio examinó si vale la pena instalar un sistema solar para los propietarios de una vivienda unifamiliar. El estudio examinó más de 2.000 ciudades y comunidades en Suiza: en poco menos de la mitad de todos los casos, la instalación de un sistema solar valió la pena para los propietarios de viviendas.

Pero ¿por qué es eso?

Diferencias significativas en los operadores de red

Los cantones y comunas ya están impulsando la expansión de la energía solar. Sin embargo, existen diferencias significativas y las medidas de apoyo de las ciudades y municipios no siempre dan sus frutos.

La ciudad de Zúrich, por ejemplo, paga subsidios para nuevos sistemas solares y también otorga deducciones fiscales. En la ciudad de Lucerna, los subsidios son más bajos y las inversiones en un sistema solar privado no son deducibles de impuestos. Sin embargo, la inversión allí es más lucrativa.

La razón de esto es principalmente la remuneración de la energía solar, que en Lucerna el año pasado fue de 23 céntimos por kilovatio hora, casi tres veces más alta que en Zúrich con 8 céntimos por kilovatio hora. Desde principios de año, la remuneración en Zúrich es de 13 céntimos por kilovatio hora.

O para decirlo en términos generales: si el sistema solar en su hogar familiar vale la pena depende de la cantidad que el operador de la red local le paga por la electricidad que alimenta a la red. Y aquí hay diferencias significativas.

Según el proveedor de electricidad, los propietarios de viviendas en Suiza recibieron entre 5 y 22 céntimos por kilovatio hora en 2022 por la energía solar que inyectaron en la red. Pagaban entre 12 y 34 céntimos por un kilovatio hora de electricidad.

La ley establece que el nivel de compensación depende de los costos que el operador de la red haya evitado al usar electricidad del techo de la casa familiar. Pero aún no está claro: ¿Se refiere esto a la electricidad que el operador de la red no tuvo que comprar adicionalmente, oa la electricidad que debería haber producido él mismo?

Un problema para la Estrategia Energética 2050

A diferencia de los sistemas solares en casas unifamiliares, según el estudio de ETH, la instalación en edificios de apartamentos vale la pena en casi todas las comunidades. Los techos son más grandes y la cantidad de electricidad producida es mayor. Pero hay un pero crucial.

Si deja que un sistema solar con una potencia de 16 kilovatios funcione en un edificio de apartamentos en Rümlang durante 30 años, el resultado sería un retorno de 22.000 francos. El mismo sistema ahora también sería rentable en Kloten y generaría una ganancia de 7.000 francos. Sin embargo, un sistema más pequeño con una potencia de 12 kilovatios, que cubre principalmente el consumo propio de los residentes, sería aún más lucrativo.

El resultado: los propietarios de casas y apartamentos no siempre optan por un sistema que produzca la mayor cantidad de electricidad posible y pueda inyectar energía a la red. A menudo instalan un sistema más pequeño que cubre sus propias necesidades pero que no produce electricidad adicional. Como resultado, queda cierto potencial sin explotar.

Para 2050, Suiza quiere ser climáticamente neutral y obtener su electricidad de fuentes renovables. Crucial para esta estrategia es que la producción de electricidad a partir de la energía solar se expanda masivamente. Los sistemas fotovoltaicos en casas unifamiliares y multifamiliares juegan aquí un papel decisivo, ya que representan el 42 por ciento del potencial en los techos de las casas. Sin embargo, el mosaico de remuneración de esta energía solar privada está frenando la rápida expansión de la energía solar.

Sobre la base de este cálculo, los autores del estudio llegan a la siguiente conclusión: si el objetivo de la política energética suiza es expandir la energía solar y cerrar la brecha de suministro, las tarifas de alimentación deben armonizarse en todo el país.

El Consejo de Estados llegó a una conclusión similar el otoño pasado. En la sesión de otoño, acordó introducir una tarifa estándar a nivel nacional para el pago de la energía solar. Esta tarifa se ajustará al precio de mercado trimestralmente. Además, ha decidido un límite superior e inferior para la remuneración. El importe mínimo tiene por objeto garantizar que los propietarios puedan cubrir sus gastos en cualquier caso. El Consejo de Estados fijó la cuantía máxima el doble.



Source link-58