Cuente a Spotify entre aquellos que no están entusiasmados con la forma en que Apple ha decidido cumplir con la Ley de Mercados Digitales (DMA) de la UE, que prepara el escenario para la descarga de aplicaciones, tiendas de aplicaciones alternativas, elección de navegadores y más. El viernes, la compañía de música en streaming emitió su respuesta a las nuevas reglas DMA de Apple, calificando las nuevas tarifas impuestas a los desarrolladores como “extorsión” y el plan de cumplimiento de Apple como “una completa y total farsa”, lo que demostró que el gigante tecnológico cree que las reglas no aplicarles.
Apple anunció a principios de esta semana una serie de cambios que cumplen con la letra de la ley de la UE, si no con el espíritu. La compañía dijo que los desarrolladores de aplicaciones en la UE recibirán comisiones reducidas, pero también introdujo una nueva «tarifa de tecnología básica» que requiere que los desarrolladores paguen 0,50 euros por cada primera instalación anual por encima de un umbral de 1 millón, independientemente de su canal de distribución. . También cobrará una tarifa de procesamiento de pagos del 3% cuando los desarrolladores utilicen los pagos dentro de la aplicación de Apple en lugar de los suyos propios.
El director ejecutivo de Epic Games, Tim Sweeney, cuya compañía demandó a Apple por preocupaciones antimonopolio, ya condenó el plan de Apple, diciendo que era un caso de «cumplimiento malicioso» y lleno de «tarifas basura», y ahora Spotify básicamente dice lo mismo.
El transmisor, junto con Epic, Match y otros, ha sido un crítico del gigante tecnológico durante mucho tiempo y ha presionado para una mayor regulación, incluso a través de la DMA.
En una publicación de blog de la empresa y una serie de publicaciones en X (anteriormente Twitter), El director ejecutivo de Spotify, Daniel Ek, compartió su opinión sobre el anuncio de DMA de Apple, después de una revisión por parte de los abogados de Spotify. Comienza calificando el anuncio como “en el mejor de los casos, vago y engañoso” y un “nuevo mínimo para la empresa”.
Ek dice que la solución de Apple es una “clase magistral sobre distorsión”, ya que presenta a los desarrolladores de aplicaciones la opción de atenerse a los términos actuales o tener que cambiar a un “nuevo modelo complicado” que inicialmente puede parecer atractivo, pero que en realidad puede conllevar tarifas más altas. Señala que cualquier aplicación con decenas o cientos de millones de usuarios de la UE ahora enfrentaría un nuevo impuesto por cada nueva descarga y actualización anual, algo que afectaría también a varias aplicaciones más grandes como WhatsApp, Duolingo, X y Pinterest. como propio de Spotify.
El sistema está claramente diseñado para evitar que las aplicaciones opten por medios de distribución alternativos, como la descarga local o tiendas de aplicaciones alternativas. Sin embargo, sin las grandes aplicaciones disponibles a través de estos canales alternativos, perderán su atractivo para los consumidores. La App Store de Apple mantendrá su poder, cree Ek.
Además, debido al aumento de las tarifas, Spotify ni siquiera tiene otra opción, explica Ek: se ve obligado a seguir con el sistema actual.
“El propio Spotify se enfrenta a una situación insostenible”, escribe. “Con nuestra base instalada de Apple en la UE en el rango de 100 millones, este nuevo impuesto sobre las descargas y actualizaciones podría disparar nuestros costos de adquisición de clientes, potencialmente multiplicándolos por diez. Esto se debe a que tenemos que pagar por cada instalación o actualización de nuestra aplicación gratuita o de pago, incluso para aquellos que ya no utilizan el servicio. Entonces, ¿dónde nos deja eso? Según los nuevos términos, no podemos permitirnos estos honorarios si queremos ser una empresa rentable, por lo que nuestra única opción es mantener el status quo. Precisamente contra eso llevamos cinco años luchando”, afirma Ek.
Se despide con un desafío a los legisladores, diciendo que espera que reconozcan lo que Apple está haciendo y se mantengan firmes, y “no dejen que su trabajo a lo largo de los años sea en vano. El mundo está mirando”, escribe Ek.
La misiva de Ek sigue a la condena tanto de Epic Games como de Coalition for App Fairness (CAF), un grupo de presión cuyos miembros incluyen a Epic, Spotify, Tile, Basecamp, Match, Deezer y docenas de desarrolladores más pequeños. La organización declaró el jueves que las nuevas tarifas de Apple sobre descargas directas y pagos que no procesan violan la ley y en realidad no aumentan ni la competencia ni la equidad en el mercado digital.
“La propuesta de Apple obliga a los desarrolladores a elegir entre dos opciones anticompetitivas e ilegales”, afirmó en un comunicado Rick VanMeter, director ejecutivo de CAF. “O seguir con el terrible status quo o optar por un nuevo conjunto de términos complicados que son malos tanto para los desarrolladores como para los consumidores. Este es otro intento más de eludir la regulación, como hemos visto en Estados Unidos, Países Bajos y Corea del Sur. El ‘plan’ de Apple es un insulto descarado a la Comisión Europea y a los millones de consumidores europeos que representa: no debe mantenerse y la Comisión debe rechazarlo”.
Mozilla también se ha pronunciado en contra de las nuevas reglas del navegador de Apple, calificándolas de «lo más dolorosas posible».