Sin embargo, durante muchos años, estos momentos basados en la acción en «Trek» fueron atípicos. En el futuro idílico de Gene Roddenberry, los conflictos se resolverían con palabras y comprensión, no con fuerza, fuerza militar o fuerza bruta. Los episodios de acción fueron, como lo ve este Trekkie, una pequeña ruptura en el statu quo diplomático. Hay una razón por la que muchos de los primeros videojuegos de «Star Trek» fueron tan malos: era difícil extraer una franquicia basada en la paz para el caos interactivo que los videojuegos requerían con tanta frecuencia. Cuando los nerds se preguntaban ociosamente quién ganaría en una pelea entre una nave estelar clase Galaxy y, digamos, un Destructor Estelar de «Star Wars», los buenos Trekkies preguntaban instantáneamente si las negociaciones diplomáticas entre la Federación y el Imperio se habían roto antes de la batalla. . A quién le importa quién ganaría en una pelea, planteó Trekkies, si no sabemos por qué ¿estan peleando?
Este escritor no puede señalar el momento exacto en que sucedió, pero en algún momento de la década de 1990, «Star Trek II» fue generalmente aceptada como la mejor de las películas de «Star Trek». Muchos disfrutaron el final lleno de acción y el villano personaje principal interpretado por Ricardo Montalbán. A diferencia de la lenta y contemplativa «Star Trek: The Motion Picture», «Khan» fue emocionante, trepidante y violenta. Después de la canonización de «Khan», gran parte de «Trek», las películas en particular, se volvieron mucho más de acción. No importaba si el elenco no era adecuado para el combate y las batallas de fáser, serían incluidos. De hecho, todas las películas de «Trek» desde 2001 —»Nemesis», «Star Trek» (2009), «Into Darkness» y «Beyond»— han presentado villanos con mentalidad de venganza que buscan destruir la Federación o una Flota Estelar. capitán.
La película de 1996 «Star Trek: First Contact» también fue en gran medida una película de acción, aunque con un supervillano Borg, no una basada en la venganza.