Streaming de música: un estudio evoca una falsa escucha


El fraude no perdona al mundo de la música. Entre el 1% y el 3% de la escucha online es falsa, según datos de 2021 en Francia desvelados el lunes 16 de enero por el Centro Nacional de la Música (CNM). Este es el primer estudio del mundo de este tipo para la transmisión de música.

En “al inflar artificialmente el volumen de consumo de uno o más títulos, aumentamos la notoriedad y el valor económico de un proyecto o de un artista”denunció a principios de diciembre la Unión de productores fonográficos franceses independientes.

Según información de plataformas (Deezer, Qobuz, Spotify) y distribuidoras (Universal, Sony, Warner, Believe y Wagram), el CNM establece que en Francia, en 2021, entre mil y tres mil millones arroyos, » al menos «eran falsas, es decir, entre el 1% y el 3% del total de jugadas.

Leer también Artículo reservado para nuestros suscriptores Spotify, Deezer, Apple, Amazon… El streaming de música sigue creciendo

Sin «costos precisos»

El es «seguro que la realidad de los flujos falsos va más allá de lo detectado, sin que se pueda llegar a una cifra precisa, ya que no entran en el campo de detección», desarrolla el presidente del CNM, Jean-Philippe Thiellay. Él «cifras que circulan en los medios, muy superiores al 3%, no se basan en ningún dato establecido y demostrado, lo que no nos permite contradecirlos»agrega el gerente.

Algunos profesionales han informado “Siendo abordados directamente por los proveedores de servicios que presentan sus ofertas de aumento artificial en las transmisiones, y Deezer observa un aumento en el fraude detectado en 2022”continúa el Sr. Thiellay.

France Inter ha obtenido un e-mail con los precios de una empresa que así promete streams “100% francés”que no «no son bots [des auditeurs virtuels] sino gente real escuchando tus canciones”. Según la radio, los precios van desde los 129 euros por un pack de 10.000 a 20.000 streams hasta los 6.499 euros por más de un millón de streams.

Todas las áreas involucradas

El CNM, para su estudio, colaboró ​​con la mayoría de los actores del sector. Pero el cuerpo deplora “que jugadores como Amazon Music, Apple Music y YouTube no pudieron o no quisieron compartir sus datos dentro del perímetro de observación definido, a pesar de todas las garantías de confidencialidad”.

La instancia define la manipulación fraudulenta de las escuchas en línea como “el aumento artificial del número de reproducciones o visualizaciones, por parte de robots o personas físicas, con el objetivo de generar ingresos, mejorar el desempeño de un título en las listas de éxitos y/o dirigir un sistema de recomendación (listas de reproducción, búsqueda) ».

El mundo

Oferta especial para estudiantes y profesores.

Accede a todos nuestros contenidos de forma ilimitada desde 8,49 euros al mes en lugar de 9,99 euros

Suscribir

Se trata de todas las áreas: hip-hop, pop/rock, clásica, canción francesa o música ambiental. En detalle, en Spotify y Deezer, «La gran parte de los streams detectados provienen del hip-hop/rap: es bastante lógico ya que estos son los géneros más escuchados (más del 50% del top 10.000 en Spotify y el 40% en Deezer)»vuelve a señalar el CNM.

Sin embargo, «En comparación con el número total de escuchas de títulos de hip-hop/rap, estas transmisiones fraudulentas representan solo un porcentaje muy pequeño, 0,4% en Spotify y 0,7% en Deezer». En comparación, la proporción de flujos detectados “como fraudulento en todas las obras de un género determinado es significativamente mayor en la música de fondo (4,8 % en Deezer)”.

Leer también Artículo reservado para nuestros suscriptores La música vuelve a dar sus frutos, pero no para todos

Patrocinadores «rara vez» identificados

En el actual sistema de distribución de ingresos por streaming de música, en términos generales, un bote común dividido a favor de los más escuchados, el «quien infla sus cifras de escucha retira una parte de la remuneración a todos los que no hacen trampa»analiza el CNM.

diciendo tomar “la manipulación del streaming muy en serio” y hacer «esfuerzos» Para combatir este fenómeno, un portavoz de Spotify Francia aseguró a la Agence France-Presse que estas transmisiones artificiales no tenían “no tuvo impacto en la remuneración de los artistas”.

«En la mayoría de los casos, el patrocinador detrás de la solicitud para manipular las transmisiones rara vez será identificado e identificable»., concede el Centro Nacional de la Música. La autoridad propone el desarrollo de un «carta interprofesional para la prevención y lucha contra la manipulación de las escuchas en línea». El CNM realizará un nuevo estudio en 2024.

Leer también Artículo reservado para nuestros suscriptores Escuchar música está en aumento en todo el mundo

El mundo con AFP



Source link-5