ACTUALIZADO, 3:27 p. m.: Una demanda presentada contra Netflix por sujetos de sus docuseries de 2018 Afligido se ha eliminado después de casi cuatro años.
El abogado de los demandantes presentó documentos judiciales el martes ante el juez Armen Tamzarian solicitando que se desestime el caso con perjuicio, lo que significa que no se puede volver a presentar. Los documentos judiciales no indican por qué no se prosiguió con el caso o si se llegó a un acuerdo.
Alegando difamación, fraude e invasión de la privacidad, la demanda presentada en agosto de 2019 alega que los demandantes fueron engañados por el streamer y otros acusados para que participaran en “un programa de televisión de telerrealidad lascivo que cuestionaba la existencia de sus enfermedades crónicas y los presentaba como vagos, locos hipocondríacos y/o simuladores”.
La demanda también incluye a Doc Shop Productions, al creador de la serie Dan Partland y a otros productores como acusados.
ANTES, agosto de 2019: Netflix está siendo demandado por difamación, fraude e invasión de la privacidad por parte de los sujetos de su serie sin guión de 2018 Afligido sobre personas con enfermedades crónicas.
La demanda de 50 páginas (léala aquí) fue presentada el miércoles en el Tribunal Superior de Los Ángeles por los acusados, incluidos Jamison Hill, Pilar Olave, Jill Edelstein y Bekah Dinnerstein. Denominados en la demanda como «los Cuatro Afligidos», afirman que fueron «engañados por los Demandantes para que participaran en un programa de televisión de realidad lasciva que cuestionaba la existencia de sus enfermedades crónicas y retrataba a los Demandantes como vagos, locos, hipocondríacos y/o simuladores que merecían desprecio y que de hecho han recibido desprecio y abuso debido a las acciones crueles y engañosas de los Demandados”.
Aquí está el lema de Netflix para la serie de siete episodios que se estrenó hace un año: “Síntomas desconcertantes. Diagnósticos controvertidos. Tratamientos costosos. Siete personas con enfermedades crónicas buscan respuestas y alivio”. Mira el tráiler aquí.
.
netflix
La demanda también incluye a Doc Shop Productions, al creador de la serie Dan Partland y a otros productores como acusados.
Los demandantes afirman que los productores lanzaron Afligido para ellos como «una ‘serie documental de Netflix’ que ayudaría a difundir la comprensión de enfermedades crónicas raras, pero muy reales». La demanda también alega que les preguntaron a los productores si sus enfermedades, que van desde el síndrome de fatiga crónica hasta la encefalomielitis miálgica y la tiroiditis de Hashimoto, serían retratadas como psicosomáticas.
“En respuesta, y a instancias de los Demandados Partland y Netflix, se aseguró a los Cuatro Afligidos… que Afligido sería un documental serio de Netflix, con ciencia y entrevistas a expertos en la materia y eso Afligido mostraría las vidas y luchas de los Cuatro Afligidos con sus enfermedades a través de una ‘lente compasiva’”.
En cambio, afirman, los acusados usaron “trucos engañosos y poco éticos para sugerir que las enfermedades de los Cuatro Afligidos, que están documentadas por los principales profesionales médicos, están “todas en sus cabezas”.
Los abogados Randall S. Leff y Russell M. Selmont de Ervin Cohen & Jessup en Beverly Hills representan a los demandantes en el caso, que busca daños no especificados y exige un juicio con jurado.
El Servicio de Noticias de la Ciudad contribuyó a este informe.