La telesalud ha revolucionado la forma en que se brindan los servicios de atención médica, convirtiéndose en un medio cada vez más popular para brindar atención médica remota a los pacientes. Esto fue particularmente cierto durante la pandemia de COVID-19 cuando la telesalud fue una parte crucial para combatir una crisis de salud pública.
Ahora nos enfrentamos a otra crisis de salud pública: la erosión continua del acceso al aborto en un mundo posterior a Roe y el impacto resultante en nuestros sistemas de salud. Si bien muchas personas no lo saben, la telesalud puede volver a ser parte de la solución.
Sin embargo, demandas frívolas encabezadas por extremistas, incluida la reciente decisión de un tribunal federal de Texas que ordena la prohibición nacional de la mifepristona (el primero de los dos medicamentos utilizados en el régimen aprobado por la FDA para la atención del aborto con medicamentos), amenazan este método de aborto tan seguro y eficaz.
A raíz de la decisión de la Corte Suprema de revocar Roe v. Wade, ampliar el acceso de telesalud al aborto es esencial para ayudar a las personas a obtener la atención que necesitan. Como alguien que ha trabajado extensamente en soluciones para ampliar el acceso a la salud reproductiva, sé que la telesalud se adapta perfectamente a la atención del aborto.
Como alguien que ha trabajado extensamente en soluciones para ampliar el acceso a la salud reproductiva, sé que la telesalud se adapta perfectamente a la atención del aborto.
No solo se ha demostrado que es tan seguro y eficaz como la atención en persona, sino que también reduce los tiempos de espera, aumenta la privacidad y puede llegar a pacientes en áreas remotas y rurales, cosas que siempre han sido necesarias para la provisión de servicios de aborto y que son aún más importantes en la actualidad.
Los datos recientes de #WeCount muestran que la telesalud ha desempeñado un papel cada vez más crucial para satisfacer las necesidades de quienes buscan abortos desde que Roe fue derribado. El aborto de telesalud proporcionado por clínicas solo virtuales aumentó en un 137 % en los seis meses posteriores a la decisión de Dobbs.
Si considera a los proveedores que trabajan en clínicas físicas que también ofrecen servicios de telesalud, los números se vuelven aún más impactantes. Es importante tener en cuenta que, si bien la telesalud se ha convertido cada vez más en un eje en la capacidad de acceder al aborto, todavía hay decenas de miles de personas a las que se les niega la atención del aborto.
En este momento, el aborto está prohibido o severamente restringido en casi la mitad de los estados, lo que deja a gran parte del país sin un proveedor de servicios de aborto que incluso pueda brindar una consulta en persona.
El aborto es un procedimiento sensible al tiempo. Esto es especialmente cierto para la atención del aborto con medicamentos, que es segura y eficaz para interrumpir un embarazo hasta las primeras 10 a 12 semanas. Encontrar los medios para viajar por todo el estado, y mucho menos a través de las fronteras estatales, puede generar demoras y hacer que esta atención esté fuera del alcance, especialmente para las poblaciones BIPOC o aquellos que luchan para llegar a fin de mes.
Al igual que con otros servicios de atención médica, las videoconferencias o las consultas telefónicas tienen el potencial de eliminar estas barreras, lo que permite a los proveedores evaluar y asesorar a los pacientes, recetar medicamentos de forma remota y recibirlos en el hogar del paciente.
La telesalud ha ampliado la capacidad de la atención médica para llegar a más y más personas. La privacidad que brinda a los pacientes también puede reducir el estigma y la vergüenza que sienten las personas al acceder a la atención médica.
Si bien esto es especialmente importante para aquellos que viven en áreas donde pueden estar preocupados por enfrentar un juicio, recibir atención médica confidencial en un espacio privado de nuestra elección es algo de lo que todos pueden beneficiarse.
Pero cuando decimos “todos”, realmente debemos referirnos a todos. Aquellos que han sido y seguirán siendo más afectados por las restricciones en la atención del aborto son los mismos que enfrentan el racismo, la pobreza y la miríada de determinantes sociales de la salud que impactan negativamente las vidas de las personas de color y las que luchan para llegar a fin de mes.
Tenemos la oportunidad de centrar la equidad en las soluciones de atención médica. Las prohibiciones de medicamentos como la mifepristona exacerbarán las desigualdades. Cuando hablamos de prestación de atención de telesalud, debemos asegurarnos de que llegue a las comunidades que carecen de banda ancha y acceso a teléfonos inteligentes y proporcionar recursos que aborden las necesidades lingüísticas y los diferentes niveles de alfabetización en salud. Debemos centrar la justicia racial y brindar atención culturalmente competente.
Ahora es el momento de continuar la expansión y disponibilidad de la telesalud, incluso para la atención del aborto, para no retroceder. No hay duda de que estamos en medio de una crisis, pero tampoco hay duda de que podemos enfrentar esa crisis con soluciones innovadoras.
Al reunir a defensores, proveedores, empresas e innovadores, podemos forjar asociaciones para expandir la atención médica, incluido el ecosistema de atención del aborto.