Ted (Jason Sudeikis) pasa la mayor parte del episodio de esta semana de ted lasso“Semana Grande”, contemplando una pregunta muy simple: “¿Soy un desastre?”
Esta es una pregunta fascinante para que el programa la contemple. ted lasso es un fenómeno cultural. Se estrenó temprano durante la pandemia. En el transcurso de esa temporada, se convirtió en un gran éxito. Fue uno de los programas que puso a Apple TV+ en el mapa. Ganó siete premios Emmy en su primera temporada. Incluso su temporada de premios se convirtió en pasto de los memes, con Sudeikis recogiendo su Globo de Oro de forma remota, vistiendo una sudadera con capucha teñida.
Sin embargo, el éxito de ted lasso corre profundo Se convirtió en el símbolo de una cosmovisión particular. Las reseñas describieron la serie como «un cálido abrazo agradable». Inkoo Kang lo resumió como “pornografía bondadosa”. ted lasso es la historia de un entrenador de fútbol americano contratado para supervisar al club de fútbol británico AFC Richmond. Ted llega sin conocimiento del deporte, pero se gana al equipo con una gran sonrisa y un corazón más grande. ted lasso presentó una forma reconfortante de ver el mundo: ¿No sería agradable si todo el mundo fuera amable con los demás?
Por supuesto, había límites para esa filosofía. La amabilidad no puede resolver todos los problemas. Como señaló Emily St. James en su reseña de la primera temporada, «la amabilidad y la decencia solo llegan hasta cierto punto». Al mismo tiempo, también era justo preguntarse si era razonable pedirle algo más a una comedia de situación en el lugar de trabajo sobre un pez fuera del agua, un programa que Sarah Rodman resumió efectivamente como «en última instancia, una comedia en el lugar de trabajo a la La oficina, con más hombres sudorosos.” ¿No es suficiente para ted lasso ser fantasia?
Por último, ted lasso pasó a formar parte de un debate más amplio. En el intervalo entre su primera y segunda temporada, dejó de ser justo una pequeña y tonta comedia de media hora sobre un buen estadounidense que practica un deporte británico. El centro de atención solo creció, llamando la atención sobre problemas sociales que no podían resolverse con amabilidad, como el racismo generalizado en el fútbol. Sudeikis se involucró en la discusión y asistió al estreno de la segunda temporada con una camiseta con los nombres de varios jugadores abusados racialmente.
También estaba la cuestión del propio Sudeikis. Hasta cierto punto, Sudeikis es ted lasso. El personaje es anterior al programa, apareciendo por primera vez en una serie de promociones de NBC Sports. A Sudeikis se le atribuye haber desarrollado el programa y se ha desempeñado como escritor en múltiples episodios, incluido el estreno de la serie y el próximo final de la serie. Hay un sentido en el que es difícil separar al actor del papel. El éxito del programa es, en gran parte, su éxito. Su gran año fue su gran año.
Como tal, la amabilidad fundamental de Ted Lasso se complica por los cambios en la forma en que se percibe a Sudeikis. En noviembre de 2020, un mes después ted lassoCuando terminó la primera temporada de Sudeikis, se reveló que Sudeikis se había separado de su pareja de toda la vida, Olivia Wilde. Esto le dio una nueva intensidad al espectáculo, que se construyó en torno a la separación de Ted de su esposa Michelle (Andrea Anders). De hecho, Sudeikis ha hablado sobre cómo Wilde lo empujó a hacer el programa.
Mucho se ha escrito sobre cómo ted lasso no se trata significativamente del deporte en general o del fútbol en particular. En su centro, ted lasso se trata de rupturas. Ted se separa de Michelle. Rebecca (Hannah Waddingham) ganó Richmond en una amarga batalla de divorcio con su exmarido Rupert (Anthony Head). Keeley (Juno Temple) rompió con Jamie (Phil Dunster) durante la primera temporada, solo para conectarse con Roy (Brett Goldstein), quien rompió con ella al comienzo de la tercera temporada.
Estas rupturas ni siquiera tienen que ser de naturaleza romántica. Una de las narrativas impulsoras de la tercera temporada encuentra a Ted en conflicto con su viejo amigo, Nate (Nick Mohammed). Ted fue el mentor de Nate, animándolo y desarrollándolo. Sin embargo, Nate se amargó y enojó y finalmente dejó Richmond para entrenar al West Ham. La mudanza de Nate a West Ham se ve como una especie de traición, y se deleita en hablar mal de Ted con la prensa en el estreno.
Como tal, la separación de Sudeikis de Wilde está enredada con ted lasso, particularmente con el surgimiento de relatos cada vez más complicados y contradictorios de la separación, incluida la entrega de documentos a Wilde en un evento público de CinemaCon e informes del personal doméstico que había trabajado con la pareja durante la ruptura. Estos informes complican la imagen pública de Sudeikis, y debido a que Sudeikis es inseparable de Ted Lasso, complican a Ted Lasso.
Hay un sentido de que ted lasso entiende esto. La segunda temporada fácilmente podría haber repetido la plantilla establecida por la primera, continuando una historia sobre personas fundamentalmente agradables que son amables entre sí y superan cualquier obstáculo en su camino a través de la persistencia y la decencia. Es mérito del programa que optó por no hacer esto. En cambio, ofreció una especie de interrogatorio de Ted Lasso, desafiando las creencias subyacentes del personaje y preguntando si su amabilidad era en realidad suficiente.
La segunda temporada enfrenta el implacable optimismo de Ted con una calificada profesional de la salud mental, la Dra. Sharon Fieldstone (Sarah Niles). Sharon era psicóloga del equipo y Ted inicialmente es hostil a sus métodos. No está dispuesto a hablar de sí mismo, no está dispuesto a reconocer que podría albergar emociones complicadas más allá de su comportamiento feliz. Mientras tanto, sus ataques de pánico solo se intensifican y no se da cuenta de que está alienando a Nate. Como argumentó Megan Garber, Ted se enfrenta a “los límites de su positividad”.
Esa temporada fue controvertida por varias razones. Superficialmente, una audiencia que se emborrachó con la primera temporada tenía que consumir la segunda semanalmente, y la gente ha olvidado cómo hablar de la televisión semanal. Más fundamentalmente, como señaló Kathryn VanArendonk, se invirtió mucho en ello: “ted lasso se ha convertido en una consigna del discurso televisivo. Las críticas leves se convierten en reacciones violentas; las respuestas se convierten en defensas; todo el asunto es francamente un poco loco”.
Los fanáticos del programa habían anclado tanto su personalidad en la amabilidad de Ted que cualquier desafío se percibía como un ataque hacia ellos. Un titular satírico de McSweeney’s resumió efectivamente el tono extraño del discurso en torno a esta comedia aparentemente inofensiva: «ted lasso es un brillante ejemplo de amabilidad y decencia, y los críticos que no están de acuerdo deben arder en el infierno para siempre”. De alguna manera, el cuestionamiento del programa de su propia marca de amabilidad campechana fue una decisión creativa bienvenida.
Cuando ted lasso se estrenó, su protagonista se posicionó como un bienvenido contrapunto a los descarnados antihéroes masculinos que definieron tanto prestigio televisivo, desde Los Sopranos a Breaking Bad a Hombres Locos. Ted es una persona fundamentalmente decente sin vicios reales. Ted es fácil de querer. Se preocupa por la gente. Es desinteresado hasta la exageración. No levanta la voz. Nunca parece enfadarse, solo ligeramente decepcionado. Sin duda, eso es atractivo, pero también tiene algo de insistente.
Algunos críticos desconfiaban de la representación del programa de Ted como un santo viviente. «Hay algo extrañamente frágil en la forma en que se construyen estos personajes», señaló Judy Berman sobre personajes como Ted y los hombres de Parques y Recreación o Cala de Schitt. “Son simplemente demasiado perfectos, sus personalidades están tan meticulosamente diseñadas para equilibrar la credibilidad machista con la masculinidad sensible que no pueden soportar ninguna presión externa. ¿Por qué la televisión está tan desesperada por crear no solo un buen hombre, sino el mejor ¿hombre?»
Hay una evolución interesante a lo largo de las tres temporadas de ted lasso. En su primera temporada, el programa es una comedia tradicional de media hora; los episodios más largos de la temporada duran 33 minutos. Por el contrario, los primeros cuatro episodios de la tercera temporada duran unos 50 minutos cada uno. ted lasso ha pasado de ser una comedia de situación directa a algo más cercano a un drama de una hora. Al hacerlo, las comparaciones entre Ted y el antihéroe arquetípico de la televisión de prestigio de una hora se vuelven más convincentes.
El gran arco de Ted durante la tercera temporada es aprender que su implacable optimismo no es suficiente. “Jugaremos con Nate esta semana, y estás actuando como si no fuera gran cosa; nada es diferente, él no te lastimó”, comenta el entrenador Beard (Brendan Hunt) en “Big Week”. En el mismo episodio, Ted supera sus sentimientos de traición al descubrir que su ex esposa ahora está en una relación con su ex consejero matrimonial. Ted se esfuerza por reconocer las complejidades de las emociones humanas.
Las últimas temporadas de ted lasso Pregunte repetidamente qué es exactamente lo que Ted quiere lograr y si la amabilidad es la mejor manera de hacerlo. «Sabes que no me gusta estar lejos de ti, ¿verdad?» Ted le pregunta a su hijo (Gus Turner) por videoteléfono en el estreno de la tercera temporada. “Y que solo lo haría por algo realmente importante, algo en lo que creo, ¿sí?” Él presiona: «¿Y entiendes por qué sigo aquí?» Henry responde: «Por supuesto: para ganar todo».
Ted se retuerce. «Bueno, ahora, no lo olvides: ganar no lo es todo». Este es el meollo de la cuestión. Ted está entrenando a un equipo deportivo. Si bien es bueno ser amable, también es necesario ganar. El tema se aborda repetidamente en el estreno, ya que los personajes le recuerdan a Ted que no está empleado para hacer amigos. Ese es un desafío audaz y directo para la audiencia: ¿Qué pasa si la decencia de Ted falla a las personas que lo rodean? Una cosa es que Ted obtenga una victoria moral, como en Rocosopero ¿y si hace perder a las personas que dependen de él?
Es una pregunta atrevida, y la segunda y tercera temporada de ted lasso de vez en cuando pierde el balón. En el episodio de esta semana, «Big Week», Richmond se encuentra jugando contra West Ham. Cuando el equipo tiene un desempeño inferior en la primera mitad, Roy y Beard toman la decisión de mostrar a los jugadores imágenes de CCTV de Nate destruyendo el adorado letrero «Believe» del equipo. Lo hacen en contra de los deseos de Ted, ya que Ted no quiere usar la ira y el odio para motivar al equipo.
La decisión creativa interesante aquí sería hacer que ese enfoque turbio funcione, para que la ira impulse al equipo y lo lleve a la victoria, obligando a Ted y a los jugadores a preguntarse si quieren ganar de esa manera, si la victoria triunfa sobre el principio. En cambio, «Big Week» ofrece una resolución trillada. El equipo implosiona. West Ham los borra. Ted se encoge de hombros ante la insubordinación de Roy y Beard. “Probé algo nuevo. No funcionó. Gran grito.
Aún así, teniendo en cuenta estas opciones torpes, hay mucho que decir sobre la ambición de la segunda y tercera temporada de ted lasso. No son tan simples como la primera temporada. Son, como su protagonista, un desastre. Sin embargo, también están probando algo nuevo. No siempre funciona, pero hay valor en el intento. La primera temporada de ted lasso fue una carta de amor a la amabilidad. La segunda y tercera temporada exploran si eso es suficiente.