En «The Artifice Girl», Cherry existe en un área gris ética donde, si bien no es un ser físico legal, a menudo se la ve como la hija de Gareth. Y de la misma manera que podemos heredar el trauma de las generaciones anteriores a nosotros en nuestra familia, la IA hace lo mismo. «Independientemente de cuál sea la tecnología y qué tipo de impacto tendrá en nuestro futuro, creo que todos, como individuos o corporaciones, no es que les importe, deberíamos acercarnos a la IA con compasión, integridad y consideración porque lo que ponemos adentro es lo que vamos a salir», dice Franklin Ritch.
Y no es que debamos ser amables y compasivos al hablar con Siri, Alexa y otros chatbots o tratar de no presionar los botones de la puerta del ascensor con tanta fuerza porque les «importa» o tienen «sentimientos», sino porque es un buen hábito en general. «Una IA podría intentar replicar el comportamiento humano con tanta precisión que es imposible notar la diferencia y, en ese momento, surgirán estas preguntas», dice Ritch. «Entonces, para entonces, deberíamos haber estado practicando, deberíamos estar practicando la compasión y desarrollando hábitos de empatía porque un día quizás no podamos, quizás no podamos saber cuándo hemos cruzado la línea. Deberíamos estar preparados ahora.»
El uso de la IA como vehículo para un trauma sin control en «The Artifice Girl» está en el centro de su enigma ético, porque la incapacidad de Gareth para lidiar con su pasado afecta directamente la forma en que opera Cherry. Ella no aspira a ser humana, porque sabe los monstruos absolutos que podemos ser. Aprende con el ejemplo, y lo que ha «visto» es absolutamente lo peor de lo peor.