The Crown Recap: El negocio del ADN


La corona

Casa Ipátiev

Temporada 5

episodio 6

Calificación del editor

3 estrellas

Foto: Netflix

Algunos de La coronaLos episodios independientes más destacados se han centrado en Philip. (Paterfamilias, de la segunda temporada, reveló su trauma infantil, y ganó un Emmy, mientras que, Moondust, de la tercera temporada, fue una exploración inspirada de la crisis de la mediana edad reforzada por una actuación eléctrica de Tobias Menzies). Sin culpa de los actores, Ipatiev House ”’ no alcanza el mismo nivel de excelencia que esperamos de una entrega centrada en Philip. Pero, quizás sin darse cuenta, plantea interrogantes en torno a una institución de larga data que ha causado tantos estragos en el mundo.

En un nivel superficial, este capítulo trata sobre los eventos que rodearon el viaje de estado de la Reina a Rusia en 1994, que la convirtió en la primera monarca británica gobernante en poner un pie en el suelo del país. (También recibimos una introducción al bacanal Boris Yeltsin, el primer presidente elegido democráticamente de Rusia). En el frente interno, el episodio está poblado por narrativas antiguas: matrimonios estancados, problemas de envejecimiento e inseguridades que surgen al tratar con el «otra mujer.» Philip ha encontrado una compañía intelectual, espiritual, pero totalmente platónica con Penny, que es mucho más joven, y está más feliz por ello. Mientras tanto, Elizabeth está desanimada por el creciente abismo entre ella y su esposo. Una vez más, al igual que en el estreno, se le dice a Elizabeth con tantas palabras y acciones que ya no es suficiente, solo que esta vez es como pareja, no como reina.

Pero quizás lo más interesante de “Ipatiev House” es cómo vive la tensión en torno a temas de legados violentos y explotadores y el trauma intergeneracional causado por ellos. “He estado ocupado explorando, entre otras cosas, las grotescas injusticias que tus parientes han infligido a mis parientes”, le dice Philip a Elizabeth cuando ella menciona lo distante que ha estado últimamente. Philip se refiere a la decisión de sus abuelos de no salvar a los Romanov, una elección que llevó a que la familia fuera asesinada a tiros y desechada en una fosa común. Es una muerte indirecta pero impulsada por una decisión informada. (Esa escena, que abre el episodio en flashback, es desgarradora y mucho más gráfica de lo que normalmente esperamos de La corona.)

Más tarde, Elizabeth le dice a Penny que la zarina, Alexandra Romanov (tía abuela de Philip), era pro-alemana en un momento en que Inglaterra estaba en guerra con ellos. Salvarlos habría sido controvertido y contradictorio y podría haber provocado disturbios locales. Elizabeth defiende las acciones de su antepasado, en cierto sentido. Ella sugiere que si bien la reina María pudo haber tomado las decisiones (literalmente, casi), todavía estaba devastada cuando llegó la noticia del asesinato. Sin embargo, como miembro de la realeza, solo tenía que ocultar y enterrar esos sentimientos. Esa es la naturaleza del papel.

Por supuesto, asumir esas decisiones sería traumático. Pero parece extraño para La corona para resaltar el dolor del silencio y el sacrificio personal de un soberano… cuando ese mismo sacrificio está lastimando a otras personas de maneras mucho más duras, formas que afectan a las familias durante generaciones o, en este caso, las acabaron. La reina María se sintió mal, sí, pero los Romanov fueron asesinados. ¿Qué tiene eso de noble?

Tan alegremente jabonoso, escapista y absorbente como La corona es que falta algo que puede ser difícil de sacudir como espectador. Cuando escuchamos a los civiles en el programa debatir si la monarquía debería existir, hablan principalmente sobre el dinero de los contribuyentes, así como sobre la irrelevancia, la obsolescencia y los escándalos de la familia real. El legado del colonialismo y su violencia asociada es más o menos barrido debajo de la alfombra. (Y para ser justos, tal vez esta sea una descripción precisa de cómo es por dentro: ¡no es una prioridad ni un problema apremiante para la realeza!)

Aún así, la cantidad de sangre en las manos de la monarquía británica podría llenar un océano. Es por eso que ciertas personas, particularmente aquellas de países colonizados del pasado y del presente, no lloraron exactamente la muerte de la reina Isabel II. Más recientemente, un manifestante arrojó huevos al rey Carlos y, mientras lo sujetaban, gritado“Estoy con todas las víctimas de la esclavitud, el colonialismo y el imperialismo… por todas las personas que murieron para que el hombre pudiera llevar una corona”.

Las brutales atrocidades entrelazadas con el legado de la monarquía no son tanto un punto ciego en La coronaestá escribiendo como algo que, aparte de algunas referencias pasajeras, parece ignorarse deliberadamente. Entonces, cuando Philip, a quien sus suegros describen como un «mestizo perdido», señala cómo la corona esencialmente borró su identidad (concedida, a través de un matrimonio beneficioso que él eligió) y asesinó a sus antepasados, la difícil situación del Duque de Edimburgo (¡de todas las personas!) de repente se vuelve identificable con las comunidades colonizadas de todo el mundo. (Solo hasta cierto punto, por supuesto). Se siente como una forma oblicua de confrontar al elefante del programa en la habitación. Si bien hay poca recompensa, ella no ofrece una solución significativa, Elizabeth finalmente se ve obligada, en un pequeño nivel, a enfrentar lo que hicieron sus antepasados.

• Fue un honor contar con la presencia de Charlotte, el amado loro bilingüe del rey Jorge V. Según los informes, había asustado a los visitantes del palacio gritando al azar: «BUENO, ¿QUÉ PASA?».

• ¿Soy solo yo o esta temporada se ha sentido más didáctica que las anteriores? ¿Necesitábamos ese curso intensivo sobre secuenciación de ADN? Sé que algunos espectadores tratan erróneamente el programa como una lección de historia, pero realmente no tiene por qué sentirse como una escuela.

• En una nota similar, los accesos de condescendencia de Philip hacia Elizabeth (p. ej., «Leo») cuando ella intentaba conectarse con él eran irritantes de ver.

• Este episodio tiene a Imelda Staunton y Jonathan Pryce haciendo un trabajo maravilloso, particularmente con sus ojos. Cuando Penny habla sobre la profundidad de los hallazgos de ADN, Philip parece realmente conmovido y comprendido, aunque minimiza el papel que jugó. En el otro lado del espectro, después de reunirse con Penny, Elizabeth regresa a sus aposentos, con los ojos llenos de lágrimas. Es desgarrador (y recuerda vagamente a la devastadora escena del dormitorio de Emma Thompson en amor en realidad).

• No pude evitar obsesionarme con el cabello de Penny en este episodio. Sus explosiones estaban al servicio de la realidad de las supermodelos de los 90.

• Tener a la Reina jugando emocionada con los perros mientras Philip miraba y sonreía fue una escena muy dulce para terminar. La autora Tina Brown se ha referido al fuerte vínculo de Elizabeth con sus animales, escribiendo cómo eran sus «verdaderos compañeros emocionales», las únicas criaturas vivientes que no conocían su rango y que la amaban incondicionalmente.

• Habiendo dicho eso, tómese un momento para leer la entrada de Wikipedia sobre los corgis reales, particularmente la subsección denominada «Ataques».





Source link-22