Timbaland y Swizz Beatz vendieron Verzuz a Triller, y ahora dicen que Triller no pagó


Timbaland y Swizz Beatz están demandando a Triller después de que la plataforma de video de formato corto supuestamente no hizo un pago de $ 28 millones por la adquisición de su serie de enfrentamientos de música en vivo, Verzuz.

La pareja de productores musicales afirma que Triller no ha cumplido con ninguno de los pagos requeridos desde enero. Según la demanda, que se presentó el martes en un Tribunal Superior del condado de Los Ángeles, Triller supuestamente no pagó a Timbaland y Swizz Beatz en enero y luego acordó un acuerdo que requeriría pagar $18 millones en marzo y $1 millón cada mes. para los próximos 10 meses. Pero esos pagos supuestamente tampoco han llegado.

“Hasta la fecha, los Demandados [Triller] han fallado y se han negado a hacer cualquier pago a Mosley [Timbaland] y decano [Swizz Beatz] de las sumas vencidas adeudadas y adeudadas, y los Demandados continúan en incumplimiento de sus obligaciones de pago en virtud del Acuerdo”, afirma la presentación. El pleito fue primero reportado por el poste de washington.

Timbaland y Swizz crearon Verzuz en 2020 como un webcast que enfrenta a dos artistas y su música. Triller adquirió la serie el año pasado, y como parte del trato, el dúo se unió al equipo de gestión de Triller y también se convirtió en accionista de su empresa matriz, Triller Network. De acuerdo a CarteleraTimbaland y Swizz Beatz dividieron una parte de su participación accionaria entre otros 46 artistas que aparecieron en Verzuz, incluidos Alicia Keys, T-Pain, Rick Ross y John Legend.

En un correo electrónico a el bordeTriller afirmó que pagó a Timbaland y Swizz Beatz “50 millones de dólares en efectivo y acciones” y trató de enmarcar la demanda como una disputa personal entre los dos músicos. La compañía incluso llegó a decir que Timbaland y Swizz Beatz “han sido los mayores beneficiarios de Triller hasta la fecha”. Triller se negó a proporcionar un portavoz designado en correos electrónicos a el bordepero una firma de correo electrónico indicaba que el mensaje fue enviado por alguien con el primer nombre Ryan.

A principios de este mes, un informe de el poste de washington reveló otros pagos faltantes del rival de TikTok, y Triller no pudo entregar los fondos mensuales consistentes prometidos a Creadores negros que reclutó. Según los informes, esto ha dejado a algunos creadores sin dinero en efectivo mientras intentan cumplir con los estrictos objetivos de producción de Triller. Como lo señaló El cargootros influencers que se inscribieron en los acuerdos de TrillerTV en febrero de 2021, incluido Maverick Baker, aún no han recibido el pago de la plataforma.

Triller inicialmente envió esta declaración de un portavoz anónimo a el borde:

Esto es realmente lamentable y esperamos que no sea más que un malentendido impulsado por los abogados. No queremos ventilar nuestros trapos sucios en la prensa, pero hemos pagado a Swizz y Tim millones en efectivo y en acciones. Nadie se ha beneficiado tanto de Triller hasta la fecha. Triller ha ayudado a impulsar VERZUZ a nuevas alturas, convirtiéndolo en el fenómeno cultural global que es hoy. Esperamos resolver esto de manera amistosa y rápida, y realmente esperamos que sea solo un malentendido. Si nos vemos obligados a defenderlo, somos más que optimistas, la verdad y los hechos están de nuestro lado.

Después de presionar a Triller para que atribuya esta declaración a uno de sus portavoces, recibimos una declaración aún más larga de una dirección de correo electrónico completamente diferente:

En primer lugar, esto no es una disputa sobre Verzuz. Es personal para Swizz y Tim. Swizz y Tim personalmente han sido los mayores beneficiarios de Triller hasta la fecha, ya que se les ha pagado personalmente más de $50 millones en efectivo y acciones.

Esto no es más que una disputa de desempeño sobre pagos personales a Swizz y Tim. Además de los $50 millones que les pagaron, tienen obligaciones anuales, que si se cumplen y no se ha producido ningún incumplimiento, les permite realizar un pago anual. Solo se cuestionó un pago de 10 millones de dólares.

No creemos que hayan alcanzado los umbrales para ese pago, incluidos, entre otros, la falta de divulgación de las obligaciones a las discográficas, y hemos estado tratando de resolverlo de manera amistosa. Es desafortunado que eligieran elevar esto a la prensa y una «extorsión legal» y para reclamar aún más, ahora también les debemos el pago por un año a partir de ahora. Eso tiene su propio conjunto de entregables que incluyen, entre otros, la entrega de un número determinado de Verzuz para 2022. Esperamos que esto sea solo por encima de los entusiastas abogados que se apresuraron.

O esto se resolverá o un lugar legal sopesará la evidencia y determinará si Swizz y Tim tienen derecho a lo que efectivamente son «ganar pagos por desempeño», si cumplieron o no y si revelaron o no adecuadamente. Esto no afecta las operaciones de Verzuz ni la propiedad de Triller de Verzuz.Swizz y Tim no revelaron los problemas de marcas y etiquetas que superan con creces los 50 millones de dólares.

Nuestra contrademanda se presentará próximamente y superará los $50 millones en daños por, entre otras cosas, declaraciones y garantías falsas, falta de divulgación de los pagos de etiquetas adeudados y falta de divulgación de ciertos problemas de marcas registradas, entre otros. Si esto procede en los tribunales, esperamos poner en nuestro caso.

Este mensaje tampoco estaba firmado, pero incluía el nombre de Ryan en una firma de correo electrónico.

el borde preguntó si el escritor era el cofundador de Triller, Ryan Kavanaugh, momento en el que Triller dejó de responder.

Actualización 18 de agosto, 2:32 p. m. ET: Triller respondió nuevamente un día después con una versión actualizada de su segunda declaración, elevando el monto pagado a $55 millones y eliminando la discusión de una reconvención próxima. Esta declaración, dijo la compañía, podría atribuirse a Triller «director ejecutivo y presidente mahi d’silva», cuyo nombre normalmente se escribe «Mahi de Silva».

Aquí está la declaración actualizada de de Silva:

En primer lugar, esto no es una disputa sobre Verzuz.

Se trata simplemente de pagos de ganancias a Swizz y Tim.

Swizz y Tim personalmente han sido los mayores beneficiarios de Triller hasta la fecha, se les ha pagado más de $55 millones en efectivo y acciones hasta la fecha, y se beneficiarán aún más con el tiempo.

Esto no es más que una disputa de desempeño.

Además de los $50 millones que les pagaron, tienen obligaciones anuales que, de cumplirse y no se ha producido ningún incumplimiento, les da derecho a pagos adicionales.

Solo se cuestionó un pago de 10 millones de dólares. No creemos que hayan alcanzado los umbrales para ese pago todavía, pero han estado tratando de resolverlo de manera amistosa.

Es desafortunado que eligieran elevar esto a la prensa como una «extorsión legal» e ignora el hecho de que tienen resultados que incluyen, entre otros, la entrega de una cantidad fija de Verzuz para 2022.

Esperamos que esto haya sido solo por los celosos abogados que se adelantaron.

O esto se resolverá o un lugar legal sopesará la evidencia y determinará si Swizz y Tim tienen derecho a estos «pagos ganados». Esto no afecta las operaciones de Verzuz ni la propiedad de Triller de Verzuz.

Si esto procede en la corte, esperamos un juicio que sopese todos los hechos.



Source link-37