Tom Brady, Giselle Bündchen, Larry David y Steph Curry atrapados en FTX Crypto Fallout con demanda colectiva


«Nunca me equivoco con estas cosas, nunca», dijo Larry David desdeñoso y burlón a principios de este año en ese ahora infame anuncio del Super Bowl para invertir en el intercambio de criptomonedas FTX.

Mientras que la Seinfeld el co-creador rechazó la rueda, el café, la Constitución de los EE. UU., la electricidad, poner a un hombre en la luna y más innovaciones en el muy elogiado comercial, parece que David podría haber tenido razón sobre el FTX ahora colapsado, por todo lo bueno que va a ser hazlo

Junto con Tom Brady, Gisele Bundchen, Stephen Curry y los Golden State Warriors, Shaquille O’Neal y Naomi Osaka, David es ahora un acusado en una demanda colectiva contra el ahora vaciado FTX y su ex-CEO Sam Bankman-Fried.

“Además de la conducta del acusado Sam Bankman-Fried, como se describe en esta demanda, algunos de los nombres más importantes del deporte y el entretenimiento han invertido en FTX o han sido embajadores de la marca de la empresa”, dice el juicio con jurado que busca la demanda presentada en corte federal en Florida hoy por Edwin Garrison en nombre de todos los «consumidores estadounidenses» que «colectivamente sufrieron más de $ 11 mil millones de dólares en daños» por el reciente accidente de FTX. “Varios de ellos promocionaron FTX entre sus fanáticos de las redes sociales, lo que impulsó la adopción de la plataforma FTX engañosa por parte de los consumidores minoristas”, agrega la demanda colectiva con muchos gráficos (léala aquí).

En el caso de Curry, la leyenda de la NBA admitió en otro anuncio televisivo irónico que no tenía tanto conocimiento sobre las criptomonedas. Agregó, mirando a la cámara: “No necesito serlo. Con FTX tengo todo lo que necesito para comprar, vender e intercambiar criptomonedas de forma segura”.

Tal vez no tanto ahora que él y los demás tienen que buscar un abogado.

El uso intensivo de celebridades convenció a los consumidores de invertir «miles de millones de dólares en la engañosa plataforma FTX para mantener a flote todo el esquema», continúa diciendo la presentación del abogado Adam Moskowitz y una brigada de otros abogados. “La Plataforma FTX engañosa mantenida por las Entidades FTX era realmente un castillo de naipes, un esquema Ponzi en el que las Entidades FTX barajaban los fondos de los clientes entre sus entidades afiliadas opacas, utilizando nuevos fondos de inversionistas obtenidos a través de inversiones en los YBA y préstamos para pagar intereses a los los antiguos y tratar de mantener la apariencia de liquidez”, dice también, llegando al punto más amplio.

Y aquí es donde realmente podría ponerse difícil para las celebridades que prestaron su nombre e imagen a FTX.

“Es importante destacar que, aunque los Demandados revelaron sus asociaciones con las Entidades de FTX, nunca revelaron la naturaleza, el alcance y el monto de la compensación que recibieron personalmente a cambio de la promoción de la plataforma engañosa de FTX, que la SEC ha explicado que la falta de divulgación esta información sería una violación de las disposiciones contra la promoción de las leyes federales de valores”, las amplias notas de presentación. “Además, ninguno de estos demandados realizó ninguna diligencia debida antes de comercializar estos productos FTX al público”.

Valuada en más de $32 mil millones a principios de este año, FTX, con sede en Bahamas, y su primo corporativo, el comerciante de criptomonedas Alameda Research, se acogieron al Capítulo 11 de la bancarrota la semana pasada. El duro desplome del tercer criptointercambio más grande del mundo se produjo cuando Bankman-Fried y otros ejecutivos no lograron atraer a más inversores para ayudar a eliminar miles y miles de millones en pérdidas debido a las dudas sobre el modelo comercial y la gestión de activos de la empresa. Probablemente tampoco ayudó que FTX esté siendo investigado por la FTC, el DOJ y otros por mover el efectivo de los inversores sin permiso.

Citando fallos y multas recientes contra personas como Kim Kardashian y el ex Boston Celtic Paul Pierce por no revelar la compensación de patrocinio, la demanda busca daños reales, directos y compensatorios no especificados que podrían alcanzar las nueve cifras y más según la base de consumidores. FTX extrajo de.

Sin duda, todos los grandes nombres contratarán grandes abogados para ayudarlos a salir del apuro aquí. Sin embargo, es posible que tengan que hojear un poco más el viejo Rolodex de lo habitual, ya que el famoso abogado David Boies está ayudando a representar a Garrison en esta acción. No obstante, mientras tanto, echa un vistazo a ese anuncio de Larry David que a todos les pareció tan divertido durante el Super Bowl de 2022:

https://www.youtube.com/watch?v=BH5-rSxilxo





Source link-18