Tras la muerte de Prigozhin, la propaganda rusa arroja sospechas sobre Occidente y Ucrania


Para el aparato estatal y de propaganda es delicado el accidente del avión del contratista militar y tribuno del pueblo Yevgeny Prigozhin. El descontento por la muerte del popular líder Wagner no debería dirigirse en modo alguno al Kremlin.

Yevgeny Prigozhin es conmemorado en un monumento creado espontáneamente. En estos círculos el líder de Wagner es venerado como una figura paterna.

Largueros / EPA

«Quiero que los muchachos, los héroes de Wagner, se venguen», dijo en tono sombrío el propagandista de la televisión rusa Vladimir Solovyov en su propio canal. Eso fue el día después de que el avión se estrellara Yevgeny Prigozhin, líder del grupo paramilitar Wagner e insurgentes fracasados. Soloviev no especificó de quién debían vengarse los luchadores de Wagner. Sin embargo, estaba claro que el presidente ruso Vladimir Putin, a quien los comentaristas occidentales y de la oposición rusa habían identificado inmediatamente como el beneficiario, no podía ser considerado bajo ninguna circunstancia.

En su programa de entrevistas en el canal de televisión Rossiya 1, Solovyov fue más específico: acusó a los Estados de la OTAN, que estaban interesados ​​en la caída de Prigozhin debido a sus actividades en Ucrania y África, y escupió bilis y veneno contra los llamados «liberales». periodistas. También incluyó a Ucrania entre los posibles autores intelectuales, todas versiones que en realidad dirían más sobre el fracaso de los servicios secretos rusos que sobre las capacidades de los oponentes.

De luto por una tribuna popular brutal

La Rusia oficial tardó mucho en comentar sobre la suerte de Prigozhin. La propaganda también se quedó inicialmente muda. El hecho de que eso Comité de Investigación solo el domingo al mediodía. Los análisis de ADN que confirman la muerte del contratista militar, el cofundador de Wagner, Dmitri Utkin, y los demás pasajeros a bordo del Embraer Legacy 600 pueden haber influido. Circularon demasiadas especulaciones sobre una puesta en escena o listas de pasajeros inexactas. Pero sobre todo era importante no calentar el ambiente en la unida comunidad de luchadores de Wagner y sus familias.

La noche siguiente al accidente aéreo, se formaron en las grandes ciudades rusas monumentos espontáneos al líder de Wagner, venerado en estos círculos como una figura paterna. Antiguos combatientes con rostros enmascarados, pero también familias enteras colocado frente a la sede de Wagner en San Petersburgo claveles rojos, velas e incluso un mazo, la brutal marca registrada de Prigozhin. En los grupos de chat, el tema predominante fue la preocupante pregunta sobre los salarios de los «Wagnerowtsy» activos y la compensación a los supervivientes de los fallecidos.

El rudo señor de la guerra, que maldecía como alguien salido de la alcantarilla, también se había ganado la simpatía de la amplia sociedad rusa, así como de numerosos corresponsales militares que se habían vuelto influyentes como resultado de la guerra contra Ucrania. Expresó lo que muchos piensan sobre la naturaleza poco realista de los generales y funcionarios, sus privilegios y los de sus hijos, y dio a los convictos desesperados una segunda oportunidad macabra.

En este sentido, un número sorprendente de rusos había visto la «Marcha de la Justicia» de Prigozhin, el intento de levantamiento de junio, con cierto grado de curiosidad y simpatía. La brutalidad de Prigozhin, su culto a la muerte y al mismo tiempo su aparente preocupación por el bienestar de los combatientes que se le habían confiado a menudo no fueron cuestionados. Prigozhin era un belicista que criticaba a los generales por no tomar medidas decisivas contra los ucranianos.

Dos mensajes diferentes

En primer lugar, no debería surgir ninguna sospecha de que Putin estuvo detrás de la muerte de este tribuno del pueblo cruel y sin escrúpulos y de que el llamado de Solovyov a la venganza entre los partidarios de Prigozhin podría estar dirigido contra el Kremlin. Periodista ruso que trabaja desde el exilio en Lituania Dmitry Kolesev señaló con razón los dos destinatarios diferentes: al público en general, que debía dejarse engañar con suposiciones sobre los autores intelectuales occidentales o ucranianos y los resultados de la «investigación exhaustiva» anunciada por Putin. Y a la élite militar y de la administración pública, a quienes se les iba a dar una lección sobre el destino de Prigozhin.

El propio Putin destacó la contribución de Prigozhin a la «causa común» – la guerra contra Ucrania – habló de un «accidente aéreo» y no mencionó el motín de Prigozhin. Su actuación pareció tensa, sus palabras sonaron hipócritas. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, descartó airadamente la participación de Putin en un complot de asesinato como una «mentira absoluta».

Como tantas veces, se volvieron ambiguos. Intentos de explicación del gobernante bielorruso Alexander Lukashenko. Medió en la rebelión y concedió asilo a Prigozhin y al grupo de Wagner, por así decirlo. Mencionó el nombre de Putin ante los medios cuando se le preguntó quién podría ser responsable de la muerte del empresario, pero luego aseguró a los medios que no podía imaginarse a Putin «trabajando» tan crudamente.

Difícilmente el funeral de un héroe

Fundamentalmente secundaria es la cuestión de quién exactamente en el régimen inició el fin de Prigozhin y si fue la venganza tardía por su «traición» en junio o la Eliminar a un rival en el lucrativo negocio militar africano era. El desafío para el Estado y el aparato de propaganda será no permitir que las expresiones de duelo y luego el funeral se conviertan en una demostración de admiración por Prigozhin y de descontento con el Kremlin. Es poco probable que se celebre un funeral de héroe en el cementerio de los héroes de guerra cerca de Moscú, al que tienen derecho Prigozhin y Utkin.

Los antiguos y actuales luchadores de Wagner tienen que estar preparados para todo; incluso el hecho de que la marea se vuelva en contra de ellos, que hasta hace poco eran los “héroes de Bachmut”, estaría en la lógica de los regímenes autoritarios. Hay una delgada línea entre el favor y la aniquilación.



Source link-58