El fiscal general de MO, Jay Ashcroft, podría sacar a Biden de la boleta electoral por… ¿insurrección?
Foto: David A. Lieb/AP
En respuesta a que Colorado y Maine eliminaron a Donald Trump de la boleta de las elecciones primarias, el viernes, el fiscal general de Missouri, Jay Ashcroft, amenazó con eliminar a Joe Biden de la boleta en su estado:
Esto parecía una cuestión bastante simple de represalia partidista. Pero hubo un pequeño problema: Trump fue expulsado de la boleta electoral por su participación en la insurrección del 6 de enero de 2021 en Washington, ya que la 14ª Enmienda prohíbe a las personas que “participaron en la insurrección” postularse para varios cargos federales. ¿Cómo se aplica esto a Joe Biden?
Aquí está la respuesta de Ashcroft, según NBC News:
Cuando se le preguntó cómo descalificaría a Biden de la boleta electoral por insurrección, Ashcroft dijo que “ha dejado que se desencadene una invasión a nuestro país desde la frontera”. La vicepresidenta Kamala Harris, añadió, “apoyó a las personas que se rebelaban contra el gobierno de Estados Unidos durante los disturbios de 2020”, en referencia a la justicia racial. protestas a raíz del asesinato de George Floyd.
La acusación de que Biden es insurreccional no se originó en Ashcroft, como señala NBC:
El vicegobernador republicano de Texas, Dan Patrick, también sugirió el mes pasado que su estado también consideraría destituir a Biden, “por permitir que 8 millones de personas crucen la frontera desde que es presidente, alterando nuestro estado mucho más que cualquier otra cosa que cualquier otra persona haya hecho en historia reciente.»
Y la idea obtuvo la sanción definitiva del propio Trump mientras hacía campaña en Iowa en el tercer aniversario de la insurrección del 6 de enero. El ex presidente dijo a Fox News Digital: “La única insurrección es la que está teniendo lugar en nuestra frontera, donde está permitiendo que millones de personas de lugares desconocidos invadan nuestro país a un nivel mucho peor que incluso una invasión militar”.
Desde un punto de vista constitucional, por supuesto, esto es una tontería. Independientemente de que se considere o no la conducta de Trump el 6 de enero como estrictamente insurreccional, ciertamente fue una insurrección adyacente, en la medida en que pronunció un discurso incendiario de “detener el robo” ante una gran multitud justo antes de que muchos de sus oyentes procedieran a invadir el Capitolio para evitar la confirmación de la autoridad del presidente electo para asumir el cargo. Biden ha aplicado políticas de inmigración y asilo que no gustan a sus oponentes. Lo que sea que esté haciendo, está lejos de ser una “insurrección”, si la palabra tiene algún significado.
Lo que está sucediendo aquí es una táctica MAGA muy común: acusar a los demócratas de cualquier mala conducta que haya perpetrado Trump. Catalogé varios ejemplos de este fenómeno allá por 2019:
Acusación: La campaña de Trump se confabula con Rusia para afectar las elecciones de 2016.
Contraacusación: La administración Obama y su Secretaria de Estado, Hillary Clinton, se confabularon con el gobierno ruso para socavar los intereses estadounidenses.
Acusación: Trump, como presidente, obstruyó la justicia al interferir con una investigación del FBI sobre supuesta colusión con Rusia por parte de su campaña.
Contraacusación: Barack Obama, Hillary Clinton y agentes demócratas del “Estado profundo” obstruyeron los esfuerzos para investigar la complicidad interna en los esfuerzos por impedir la elección de Trump y para fabricar un caso de colusión rusa.
Acusación: Rusia interfirió en las elecciones de 2016 para ayudar a que Trump ganara.
Contraacusación: Ucrania interfirió en las elecciones de 2016 para ayudar a ganar a Hillary Clinton.
Acusación: Trump amenazó con cortar la ayuda a Ucrania si no investigaba la presunta conducta corrupta de los Biden.
Contraacusación: Biden, como vicepresidente, amenazó con cortar la ayuda a Ucrania si no despedía a un fiscal que no le agradaba.
Por lo tanto, no sorprendió en absoluto que Trump justificara su participación en el esfuerzo del 6 de enero para detener la confirmación de la ascensión al poder del presidente electo como un acto para abordar una injusticia monstruosa e inconstitucional, o que haya transformado el procesamiento del Departamento de Justicia contra Lo acusa de subvertir las elecciones de 2020 y convertirlas en un acto supremo de “interferencia electoral” de 2024.
La reciente afirmación de que Biden está involucrado en una insurrección es parte de una campaña de desinformación más amplia del MAGA diseñada para etiquetar al 46º presidente elegido democráticamente como una “amenaza a la democracia”, como sugirió audazmente Trump en un discurso en Iowa en diciembre, según el Washington Post. Correo:
“A Biden y sus aliados de izquierda radical les gusta hacerse pasar por defensores de la democracia”, dijo Trump ante una estridente multitud de un par de miles de seguidores aquí. “Pero Joe Biden no es el defensor de la democracia estadounidense. Joe Biden es el destructor de la democracia estadounidense. … Esta campaña es una cruzada justa para liberar a nuestra república de Biden, los criminales y la administración Biden”.
Si Trump gana en 2024 y comienza a implementar su plan de venganza inconstitucional contra sus enemigos políticos y medios de comunicación ajenos al MAGA, pueden estar seguros de que será presentado como una defensa de la democracia y un castigo a la insurrección. Quizás republicanos como Ashcroft consumarían la maniobra prometiendo no permitir nunca que los defensores de políticas liberales en la frontera o en otros lugares aparezcan en las papeletas como candidatos a cargos públicos porque, después de todo, favorecen la “insurrección” contra las prescripciones políticas evidentemente correctas de sus Favores de su propio partido. Esta capacidad de convertir cada crítica en una crítica a los críticos es una forma muy útil de mantener a la base del partido encendida con energía justa y al mismo tiempo confirma las sospechas de muchos votantes indecisos de que ambos partidos son igualmente culpables de tendencias autoritarias y corrupción. La única víctima real es cualquier sentido de verdad objetiva.
Ver todo