El sinólogo Cheng Chaoting proporciona ideas sorprendentes sobre la estrategia de China para tratar con su rival Estados Unidos.
Trump ya promete nuevamente a sus votantes una política dura hacia China.
Señor Cheng, Trump tiene muchas posibilidades de ser reelegido en noviembre. ¿Cómo ve China las elecciones presidenciales en Estados Unidos: con preocupación o con esperanza?
El gobierno chino aún no se ha pronunciado claramente al respecto. Sin embargo, existe un amplio acuerdo entre expertos e investigadores. Trump es impredecible. Cualquier medio le resulta aceptable para lograr sus objetivos. Biden, en cambio, es más racional, lo que lo hace más predecible. Biden también enfatiza los valores universales. En palabras del influyente profesor de relaciones internacionales de la Universidad Renmin, Jin Canrong: Trump es un verdadero villano y Biden es un hipócrita.
¿Que quieres decir con eso?
Desde la perspectiva china, las políticas orientadas a valores de Biden y su lema de “democracias versus autocracias” son excusas para justificar la estrategia geopolítica de Estados Unidos contra China. Por eso lo llaman hipócrita. Trump, por otro lado, no tiene ningún interés en la ideología. Es probable que aplique una política anti-China aún más radical, especialmente en el área económica. Ya ha anunciado altos aranceles punitivos sobre los productos chinos. Incluso quiere frenar las inversiones estadounidenses en China e imponer duras sanciones contra China. Trump podría causar más daños a la economía china y restablecer por completo las relaciones económicas y comerciales entre los dos países.
Sin embargo, Trump también tiene la reputación entre los chinos de que sus políticas hacen más bien que mal a China. ¿Qué es eso?
Esto significa que la política anti-China de Trump promovió la cohesión china y que su presidencia también presentó oportunidades para China. Trump siguió una política exterior aislacionista durante su mandato, lo que fue bueno para China. Como resultado, China ha ganado más poder de discurso en el escenario global.
¿Quién es más peligroso para China? ¿Trump o Biden?
Para el Partido Comunista Chino, Biden es más peligroso que Trump porque Biden se basa en valores universales, mientras que Trump se basa en intereses desnudos. Los diferentes valores desencadenan profundos conflictos ideológicos. Los intereses son negociables.
a la persona
Cheng Chaoting
El sinólogo Cheng Chaoting tiene una carrera de décadas en el sector tecnológico. Entre otras cosas, trabajó como gerente en varios países para el gigante de las telecomunicaciones Huawei. A partir de 2015 se dedicó por completo a sus intereses de investigación: estrategia y geopolítica con especial atención a China. Actualmente investiga la nueva Ruta de la Seda de China en la Universidad Libre de Berlín, donde realiza su doctorado en el Instituto de Sinología. También es columnista habitual de la edición china del Financial Times y del Berliner Zeitung.
La política estadounidense de China a menudo parece contradictoria. Las fases de confrontación verbal se alternan con garantías sobre la importancia de una cooperación constructiva. ¿Cuál es realmente la prioridad estratégica de China al tratar con Estados Unidos?
Hace dos años, el máximo funcionario de política exterior de China, Wang Yi, trazó tres líneas rojas en el conflicto de las grandes potencias con Estados Unidos. Para mí, esta fue la visión más precisa y clara hasta ahora sobre los objetivos estratégicos de China en sus relaciones con Estados Unidos. Wang Yi dijo: Primero, Estados Unidos debe respetar el sistema socialista con características chinas. En segundo lugar, Estados Unidos no debería obstaculizar el desarrollo de China. En tercer lugar, Estados Unidos debe respetar la soberanía nacional y la integridad territorial de China. El primer punto es el más importante. En realidad, se trata del gobierno del Partido Comunista Chino. En otras palabras, China está decidida a impedir que Estados Unidos socave de alguna manera la posición de poder del Partido Comunista Chino.
El partido está haciendo todo lo posible para asegurar su gobierno. ¿Es ésta también la razón por la que China quiere evitar un conflicto abierto con Estados Unidos?
China es militarmente inferior a Estados Unidos, por lo que sus dirigentes están tratando de evitar una confrontación directa con Estados Unidos. Hay maneras mucho mejores y menos riesgosas para que China expanda su poder global. Por ejemplo, China ha recurrido a estrategias económicas, concretamente a la nueva Iniciativa de la Franja y la Ruta, para lograr sus objetivos políticos.
Estados Unidos está actualmente inmerso en dos guerras. Suministran armas a Ucrania e Israel, mientras que China aparentemente se contiene. ¿Qué significa esto para la posición de China en el mundo?
Desde una perspectiva estratégica, las guerras en realidad favorecen a China. Están desviando la atención y los recursos de Estados Unidos de China, incluso cuando Estados Unidos quiere cambiar su enfoque estratégico a la región del Indo-Pacífico para tomar toda su fuerza contra China. Por eso China nunca ha criticado el ataque ruso a Ucrania y al menos apoya a Rusia económicamente.
Pero al mismo tiempo, ¿la amistad abiertamente declarada de Xi Jinping con Putin está socavando las propuestas de China hacia Europa?
Los líderes de los partidos chinos son muy conscientes de esta contradicción. Quieren promover la autonomía europea frente a los EE.UU. y necesitan el mercado europeo y la tecnología europea. Al mismo tiempo, ven que los países europeos se oponen al apoyo de China a Rusia. Pero el principal problema para el gobierno de China no es la percepción europea, sino la hostilidad estadounidense que amenaza la situación de seguridad de China. Para contrarrestar esta hostilidad, China necesita un aliado poderoso. A los ojos de China, Rusia está económicamente debilitada, pero desde una perspectiva militar sigue siendo una potencia formidable con un arsenal nuclear tan grande como el de Estados Unidos.
Desde la perspectiva de los dirigentes chinos, ¿Estados Unidos está tan distraído que existe la oportunidad de atacar a Taiwán?
Unificar Taiwán con la patria es un objetivo claro de los dirigentes chinos. La pregunta es: ¿cuándo, cómo y cuáles son los costos? En el pasado, el gobierno de China fue muy optimista. Pensaron que sería fácil apoderarse de Taiwán. Pero el fracaso de Rusia en lograr rápidamente sus objetivos en Ucrania ha causado algunos dolores de cabeza a los líderes de Beijing. Aprendieron que podría resultar muy difícil para el ejército chino ocupar Taiwán. Creo que los dirigentes de China se han vuelto muy, muy cautelosos con respecto a la cuestión de Taiwán.
¿Sólo por la guerra en Ucrania?
No solo. La gente en China está dividida sobre la cuestión de Taiwán. Muchos no quieren ir a la guerra contra Taiwán. Ni siquiera en el partido. Existe el riesgo de que se produzcan luchas internas por el poder.
Cuando Putin atacó a Ucrania, muchos observadores se sorprendieron. Dijeron que se había vuelto loco y que no actuaba racionalmente. ¿No sería prudente esperarlo todo también de Xi Jinping?
Me gustaría no estar de acuerdo contigo sobre la racionalidad. El politólogo estadounidense John Mearsheimer concluyó: La invasión de Ucrania por parte de Putin fue racional. Según Mearsheimer, Putin tomó su decisión basándose en la teoría de que la expansión de la OTAN hacia el este estaba reduciendo el espacio estratégico de Rusia. Su decisión correspondió al consenso de la élite dirigente rusa. Esto no significa que la guerra de Putin contra Ucrania sea correcta.
Lo que me estás diciendo es que si China ataca a Taiwán, esa también será una decisión racional.
Sí. China aprobó la ley antisecesión en 2005. Por tanto, una guerra contra la independencia de Taiwán tiene una base legal. La decisión de ir a la guerra no se tomaría por capricho de Xi Jinping, sino que debería reflejar el consenso de la élite gobernante y del público en general. Pero incluso una guerra racional puede fracasar. Las consecuencias serían graves.
¿Qué pasa si China pierde una guerra por Taiwán?
Esto podría ser muy peligroso para el Partido Comunista Chino, ya que la derrota seguramente conducirá a la inestabilidad política o incluso a la pérdida de poder. Por eso no creo que Taiwán sea una prioridad absoluta para la dirección del partido. La máxima prioridad es el gobierno del partido. No se arriesgará a ponerlos en peligro luchando por una isla.