Imágenes Getty | gracia cary
Twitter avanza con una votación de los accionistas sobre la fusión con Elon Musk unas semanas antes de que su demanda contra Musk vaya a juicio. Twitter envió ayer una carta a los accionistas invitándolos a una reunión especial el 13 de septiembre donde se les pedirá que aprueben el acuerdo de fusión del que Musk ahora está tratando de salir.
«Estamos comprometidos a cerrar la fusión en el precio y los términos acordados con el Sr. Musk», escribieron el CEO de Twitter, Parag Agrawal, y el presidente de la junta, Bret Taylor. «Su voto en la reunión especial es fundamental para nuestra capacidad de completar la fusión. La Junta Directiva de Twitter recomienda por unanimidad que vote ‘A FAVOR’ de cada una de las propuestas en la reunión especial».
Al señalar que un juicio judicial de cinco días está programado para comenzar en octubre, la carta decía: «La adopción del acuerdo de fusión por parte de nuestros accionistas es la única aprobación restante o condición regulatoria para completar la fusión bajo el acuerdo de fusión». Si bien Musk envió un «aviso que pretendía rescindir el acuerdo de fusión», la carta de Twitter decía que la compañía «cree que la supuesta rescisión del Sr. Musk es inválida e ilícita, y el acuerdo de fusión sigue vigente».
«Si se completa la fusión, tendrá derecho a recibir 54,20 dólares en efectivo, sin intereses y sujeto a los impuestos de retención correspondientes, por cada acción ordinaria que posea», decía la carta de Twitter a los accionistas. El precio de las acciones de Twitter fue de alrededor de $ 39 hoy.
Solo los accionistas de Twitter que tenían acciones al 22 de julio podrán votar en la reunión, que se llevará a cabo a través de una transmisión web. Musk compró más del 9 por ciento de las acciones de Twitter antes de ofrecer comprar la empresa. La aprobación del acuerdo de fusión «requiere el voto afirmativo de los tenedores de la mayoría de las acciones ordinarias», dijo Twitter.
Musk se queja del acceso a documentos
La jueza de la Corte de Cancillería de Delaware, Kathaleen McCormick, dictaminó la semana pasada que el juicio de Twitter/Musk tendrá lugar en octubre, rechazando la solicitud de Musk de retrasarlo hasta febrero de 2023. Musk afirmó que se necesitaba más tiempo para el «descubrimiento técnico complejo» con respecto a los datos de la cuenta de spam de Twitter. , que «probablemente implicará tamizar cientos de miles de millones de acciones en Twitter y revisando los procesos de muestreo y control relacionados».
Los abogados de Twitter calificaron la queja de spam de Musk como un «problema fabricado» que no tiene nada que ver con el caso y dijeron que Musk no ha «presentado[ed] incluso una pizca de evidencia de apoyo» para respaldar sus afirmaciones de que las estimaciones de la cuenta de spam de Twitter son incorrectas. McCormick dijo que «la demora amenaza con un daño irreparable para los vendedores» cuando dictaminó que el juicio debe continuar en octubre.
Las partes ahora están peleando por saber exactamente cuándo comenzará el juicio de cinco días, con Twitter buscando una fecha de inicio del 10 de octubre y Musk solicitando el 17 de octubre. Musk también alega que Twitter no proporciona los documentos con la suficiente rapidez.
Musk ha estado tratando de refutar la estimación de Twitter de que menos del 5 por ciento de sus usuarios activos diarios monetizables (mDAU) son spam o falsos. En una presentación judicial ayer, el equipo legal de Musk alegó que «Twitter se niega a comenzar la producción inmediata de documentos continuos de ciertas categorías de documentos solicitados por los acusados que son claramente relevantes, no requieren búsqueda electrónica y se recopilan y producen fácilmente».
La información buscada por Musk incluye «ciertos datos sobre cómo Twitter calcula sus cifras mDAU y la orientación brindada a los revisores humanos que identifican cuentas falsas y de spam en Twitter», según el expediente judicial. La presentación de Musk argumentó que «la producción inmediata de estos documentos es más que razonable a la luz del cronograma acelerado en este caso».
Twitter acordó proporcionar algunos documentos «de categorías que Twitter acepta que responden» para el final de la semana, según la presentación de Musk. Pero Musk alegó que «Twitter no aceptará (1) identificar qué documentos afirma que no son relevantes, (2) explicar por qué solo produce ‘algunos’ de los documentos que reconoce que responden, o (3) aceptar producir nada antes de ‘el final de la… semana'».
Cuando Ars se puso en contacto con ellos hoy, Twitter se negó a comentar sobre la presentación de Musk.