El sistema legal siempre es algo difícil y emocional para cualquier persona que tiene que navegar. Aún así, las emociones siempre serán las más altas en la corte de familia cuando el tema de discusión sea el final de los matrimonios y el bienestar de los niños. Tyrese Gibson ha pasado una parte importante de su tiempo lidiando con problemas de manutención infantil en un tribunal de Atlanta en los últimos meses, luchando contra la orden de un juez porque, según él, está tomando una posición en nombre de todos los padres.
Un juez de Atlanta ordenó recientemente a Gibson que pague $ 636,000, con $ 237,000 destinados a su ex esposa para cubrir la manutención de los hijos, y el saldo pagará los honorarios de su abogado. Tyrese también fue declarado en desacato al tribunal por negarse a pagar una sentencia de manutención infantil de $ 10,000 al mes dictada en agosto pasado, que se retrocedió a septiembre de 2020. Hablando con TMZ, Gibson explicó que la razón por la que está luchando contra los pagos no es porque no puede pagarlos sino porque piensa que son injustos. gibson dijo…
No es sobre mí. Lo que acaba de suceder hoy sucede todos los días en el sistema judicial de derecho familiar. El padre no tiene período de derechos. Así que cuanto mayor sea el alboroto que tenga en la corte, más arrojará luz sobre lo que ha estado sucediendo desde el principio de los tiempos. Esto no se trata de mí. Nunca dejaré de cuidar a mis hijas, esté o no con su madre. nunca lo haré. Pero no está bien llamarnos padres holgazanes cuando estamos apurados, trabajando, viajando, haciendo lo que sea necesario para poner comida en la mesa y cuidar de nuestras familias, lo que naturalmente hará que estemos físicamente lejos de nuestros hijos. Y luego eso se usa contra nosotros en la corte porque la madre puede estar más disponible que tú.
Aparentemente, Tyrese siente que se le está pidiendo que pague más de lo que debería y cree que al continuar luchando contra el fallo en su contra, llamará la atención sobre la forma en que está siendo tratado injustamente. Aparentemente, se espera que pague el monto antes del 15 de mayo, pero parece que apelará ese fallo y puede continuar luchando.
Si bien Gibson dice que tiene el dinero para pagar el juicio, parece que el argumento del actor es que durante el período de los pagos de manutención en cuestión, no estaba ganando dinero debido a estar sin trabajo debido a la pandemia mundial o simplemente no. tener algún proyecto cinematográfico activo. Gibson siente que pedirle que pague tanto durante ese período es un abuso de poder por parte del juez. Él continuó…
Y luego, cuando no tienes trabajo, cuando estás luchando y tratando de salir adelante independientemente de una pandemia, nos emasculamos cuando estamos en casa y nos quedamos sin trabajo. Entonces, al final del día, sacamos la mayor luz imaginable sobre él, su conducta, él literalmente inventando cosas sobre la marcha. Lo que hizo como juez en funciones es literalmente un abuso de poder, atroz y todo lo anterior.
Tyrese ciertamente no es el primer padre que siente que el sistema judicial lo está tratando injustamente, otras celebridades han intentado «arrojar una luz» sobre la injusticia percibida, pero rara vez llega a mucho. Si bien esto ciertamente no parece ser el final, ya que Tyrese promete continuar luchando, es poco probable que logre todos sus objetivos.
La manutención y la custodia de los hijos suele ser un punto conflictivo cuando las parejas se separan. El divorcio en curso de Angelina Jolie y Brad Pitt que aún no ha concluido se debe en gran parte a problemas de custodia. La manutención infantil es el enfoque actual de la separación de Jason Sudeikis y Olivia Wilde, quienes primero pelearon sobre dónde se tomarían tales decisiones antes de llegar al tema real de la manutención. Wilde afirma que Sudeikis no ha estado pagando su parte desde que se separaron.