Un atisbo del fin de la responsabilidad personal: por qué Suiza cree cada vez más en el Estado

Este lunes, una Suiza que lleva años perdiendo credibilidad celebró en la Sechseläutenplatz de Zúrich, a caballo. Suiza, en la que no se aplicaba la primacía de la política, sino la primacía de la economía y sus innumerables asociaciones y clubes. Quienes gobernaban no eran los miembros del Consejo Federal, sino los patronos, los funcionarios, los rotarios, los gremialistas (o mejor: todos juntos). En este pequeño estado, el estado se mantuvo pequeño porque el control social era aún mayor. La palabra de solución universal en los crucigramas de la vida política cotidiana era: responsabilidad personal. En las últimas semanas, sin embargo, esta autoimagen burguesa implosionó una vez más cuando Credit Suisse, el banco de una élite suiza, tuvo que ser rescatado por el estado. Para el desfile en la Sechseläutenplatz, esta élite vuelve a ponerse los viejos trajes.

El mismo lunes, el politólogo Michael Hermann presentó nuevos conocimientos sobre cómo se han desarrollado los votantes y los partidos suizos durante la última década. Su instituto de investigación Sotomo comparó las consignas electorales y los resultados de los últimos cinco años con los de los cinco años anteriores. ¿Y la tendencia más notable? Aparte de los partidos del polo de izquierda y derecha, Suiza, tradicionalmente centrada, se está moviendo hacia la izquierda – “aunque eso no significa que la población se volvería más wermutiana”, como dice Michael Hermann, “pero ya no confiar tanto en la autorregulación económica y en cambio más en las soluciones gubernamentales».

Las fiestas Zeitgeist

Hermann ha estado observando la tendencia durante mucho tiempo, en dos formas que se refuerzan a sí mismas: Si bien todavía había planes sensacionales de desregulación y privatización en las décadas de 1990 y 2000 (los principales gerentes del país escribieron su «libro blanco»), en los últimos años hubo se ha adoptado una iniciativa asistencial, que obliga al Estado a intensificar las intervenciones en el sector salud. “El estado niñera ha ganado una mayoría”, dice Hermann, “esta tendencia se ha intensificado nuevamente durante la pandemia. A los partidos que discuten con un presupuesto financiero saludable les resulta cada vez más difícil».

Significativamente, los partidos mayoritarios en el parlamento, el GLP y el centro, se han movido más que nadie: a la izquierda. El GLP se ha separado de su impronta Martin Bäumle, y en el medio el presidente Gerhard Pfister se ha separado de una versión anterior de sí mismo: juntos están trabajando en una política social cada vez más expansiva y en una liberalización cada vez menos favorable a las empresas. Son las partes de un nuevo zeitgeist de centro-izquierda: más seguridad, más estado.

tejido vulnerable

Por otro lado, la población no solo se ha vuelto más proestatista, sino también más crítica con la economía, dice Michael Hermann. La empresa y sus asociaciones sólo ganaron la votación de la denominada Iniciativa de Responsabilidad Corporativa gracias a la cantidad de stands. Varios proyectos de ley de impuestos, que solían basarse rutinariamente en la referencia a la pérdida inminente de puestos de trabajo o la gran importancia de las pequeñas y medianas empresas en términos de economía, se han perdido recientemente. «La economía se ha manejado descuidadamente con la confianza», dice Hermann.

En un notable ensayo para CH Media, recientemente usó el ejemplo de la debacle de Credit Suisse para describir los cambios políticos de gran alcance que pueden resultar de la irresponsabilidad económica. Pone en peligro, escribió Michael Hermann, “muy fundamentalmente el tejido de este país”. En realidad, Suiza se basa en la confianza de que la economía se frenará «y, por lo tanto, no tiene que ser domesticada por el Estado». En un momento en que se cuestiona este contrato social, la población, como muestran estas cifras, se está volcando hacia un estado más fuerte.