Un nuevo estudio dice que el clima es la principal causa de muerte de insectos. Al hacerlo, los autores ignoran sus propios datos.

Lo notamos cada vez que conducimos: hay menos insectos que hace unas décadas, por lo que el parabrisas permanece prácticamente limpio. Hace seis años ella tenía estudio de Krefeld, Un estudio de Renania del Norte-Westfalia confirmó con cifras nuestra opinión y sorprendió tanto al público como a los expertos: hay un 76 por ciento menos de insectos que hace 30 años. Se registraron pérdidas dramáticas similares en otras áreas del mundo.

Sin embargo, aún no está claro qué está causando la extinción masiva. Uno nuevo en la revista. «Naturaleza» Un estudio publicado por investigadores alemanes y suizos afirma haber encontrado la respuesta: el tiempo.

Para su estudio, los autores utilizaron nuevamente 27 años de datos de la investigación de Krefeld y, además, sus propios análisis de trampas para insectos en Baviera a partir de 2016. También incluyeron las temperaturas y precipitaciones de cada año en los cálculos del modelo.

Los inviernos cálidos y secos son un problema

Ahora han llegado a la conclusión de que son principalmente las condiciones climáticas en invierno y primavera las que determinan la masa de insectos capturados. Los inviernos cálidos y secos reducen enormemente las posibilidades de supervivencia de los insectos. Por otro lado, se benefician de los meses de primavera cálidos y húmedos.

Dado que en los últimos años los inviernos han sido cálidos y secos debido al cambio climático, hay que afirmar dos cosas, escriben los autores. Primero: el cambio climático ya es en parte responsable de la disminución observada de los insectos. Y en segundo lugar: es de esperar que esto sea aún más así en el futuro.

Esto significa que el culpable, que ahora es visto como el impulsor de muchas anomalías y acontecimientos negativos, es ahora el principal culpable de la muerte de los insectos. Y, según los autores, también por la disminución de las aves. Porque si hubiera menos insectos, los pájaros encontrarían menos comida.

¿Significa esto que todos los demás factores que siempre se citan como disminución de insectos y aves están obsoletos? Entonces, ¿son irrelevantes la agricultura moderna con el uso generalizado de pesticidas y el cuidado del paisaje, la urbanización, la destrucción de hábitats y la contaminación?

Crítica clara: el clima es sólo una de las causas

No es tan sencillo, aunque el título del estudio («El clima explica la disminución y el aumento de la biomasa de insectos en 34 años») sugiere exactamente eso. Los autores también escriben en letra pequeña, por así decirlo, que hasta el 75 por ciento de las tendencias pueden explicarse por el clima y las anomalías climáticas, pero solo si, además del clima, también se toman resoluciones espaciales y temporales de los hábitats. en cuenta. Por tanto, afirman que el diseño y el uso del paisaje también influyen.

Una mirada más cercana a los cálculos del modelo en el nuevo estudio muestra que las respectivas condiciones climáticas sólo son responsables de un buen 20 por ciento de la disminución de la masa de insectos. Con un 20 por ciento, el diseño del paisaje y, por tanto, también el tipo de agricultura que se practica allí son igualmente importantes.

Christoph Scherber, investigador de biodiversidad del Instituto Leibniz de Bonn, critica claramente la conclusión de que el clima desempeña el papel principal: «El estudio no aporta ninguna información nueva». Se sabe desde hace décadas que el clima influye en el número de insectos.

Johannes Steidle, ecologista de la Universidad de Hohenheim, opina también: «Estas correlaciones no son prueba de la influencia del clima en el declive». También señala que los autores sólo establecieron relaciones basadas en cálculos de modelos y no realizaron ningún estudio experimental. Para él, los resultados del estudio sólo apoyan la conocida hipótesis de que tanto el cambio climático como la agricultura han contribuido a la disminución de los insectos.

A Steidle también le resulta absolutamente extraña la suposición de los autores de que el clima es el principal responsable de la disminución de las poblaciones de aves debido a su influencia sobre los insectos. «Esto contradice toda evidencia bien establecida de que esta disminución es causada por el pequeño tamaño, la fragmentación y la mala calidad de los hábitats abiertos adecuados y el uso de pesticidas, y puede revertirse mediante la creación de hábitats apropiados».

Otros expertos también creen que es totalmente plausible que el clima tenga una influencia importante en las poblaciones de insectos. En última instancia, esto ha sido confirmado en muchos estudios. Pero: «Los efectos de la intensificación agrícola sobre la biodiversidad de los insectos están bien documentados», afirma Axel Hochkirch, investigador de biodiversidad de la Universidad de Trier. Sin embargo, los autores del nuevo estudio tuvieron esto muy poco en cuenta.

Diferencias en biomasa y diversidad de especies.

La naturaleza del paisaje es muy importante por otra razón. Porque depende de cuántas y qué especies vivan en una zona. Y según estudios anteriores, la disminución observada de especies es claramente una consecuencia del empobrecimiento del paisaje.

Por muy importante que los autores y críticos consideren el clima, exigen lo mismo: para contrarrestar la muerte de los insectos, el paisaje debe diseñarse y reutilizarse de tal manera que ofrezca más y mejor hábitat para los insectos.

Colaboración: Esther Widmann.