A estas alturas, cualquiera que preste atención a la forma en que se reciben las películas (especialmente en línea) entiende que existe una especie de crítica preescrita para una película como la de Darren Aronofsky. La ballena, en la que Brendan Fraser se pone un traje gordo para interpretar a Charlie, un instructor de escritura de 600 libras o más en Idaho. Para muchos, el traje gordo simplemente invalida la actuación de su portador, si no toda la película. Esta es una respuesta instintiva. A los NeoyorquinoAubrey Gordon cuyo identificador de Instagram es @yrfatfrienddescribió el clima previo al lanzamiento de esta manera: «La impresión que he tenido de casi todas las personas gordas que conozco ha sido, simplemente, agacharme y esperar a que esto termine, porque va a ser horrible».
Sin embargo, el reflejo de la rodilla está bien ganado. Durante años, los actores se han puesto trajes gordos para la gloria y/o las risas, el primero de los cuales Fraser recibió en el circuito de festivales de otoño, que incluyó maratones de ovaciones de pie en los festivales de cine de Venecia y Toronto. La práctica de los actores delgados interpretando a los gordos teóricamente les quita los roles a los actores gordos y amenaza con una representación insensible de alguien que no tiene la experiencia vivida para comprender realmente lo que está representando. Actuar es, por supuesto, ser lo que uno no es, y el fundamentalismo representacional puede obstruir los matices. Pero el argumento del traje antigordo está lo suficientemente razonado y prevalece como para hacer La ballenaLa existencia misma de 2022 es asombrosa. La previsibilidad de su contenido es de tal magnitud que es increíble. ¿Cómo se puede elogiar tanto algo tan directo en su perpetuación del estereotipo de la gordura como una posible sentencia de muerte? ¿Nadie pensó: «Tal vez una película sobre un tipo gordo hecha por personas que no son gordas necesita hacer un poco más que describir la gordura como una receta para la miseria?»
Hago hincapié en las políticas de identidad de todo esto porque son ineludibles. Son la base de cada toma de la película de Aronofsky, que se presenta en la relación de aspecto 4:3 que definía la televisión anterior a la pantalla ancha. Esto mete a Charlie en el marco y asegura que no puedas ver más allá del traje gordo en muchas, muchas escenas. Lo digo metafórica y literalmente. Charlie nunca sale de su apartamento durante la semana que se muestra en la película, lo que le da a la producción la sensación de una obra de teatro, que La ballena simplemente pasa a ser una adaptación de. (Su dramaturgo, Samuel D. Hunter, también escribió su guión.) Charlie come ruidosamente de un balde de pollo frito, tiene una botella abierta de Diet Pepsi en su mesita de noche, acumula dulces en un cajón y no puede caminar más de unos metros sin arriesgar su vida. Tampoco puede masturbarse sin estar al borde del infarto. Esto sucede al comienzo de la película, después de que él se masturba con porno gay, con la mano debajo de los pantalones de chándal. Es misterioso por qué alguien en su propia casa optaría por meterse la mano debajo en lugar de simplemente quitarse los pantalones; tal vez Aronofsky sintió que algunas imágenes eran también abyecto o humillante, aunque el guión de Hunter parece no tener límites. Las primeras palabras que le dice la hija de Charlie, Ellie (Sadie Sink), anteriormente separada, son: «¿Esto significa que voy a engordar?» Ella lo llama repugnante, y cuando un joven misionero llamado Thomas (Ty Simpkins) que ha comenzado a rondar a Charlie con la esperanza de salvarlo expresa su sorpresa de que él tenga una hija, ella responde: «Lo que es más sorprendente: que un chico gay tuviera una hija o que alguien encontró su pene?
Aparte de la puerta giratoria de visitantes que entran en su apartamento, anuncian sus intenciones y luego se van, que también incluye a su enfermera Liz (Hong Chau) y su ex Mary (Samantha Morton, quien ofrece la interpretación más natural de la película), Charlie se esconde del mundo. Esto incluye mantener su cámara apagada durante el curso de escritura de Zoom que imparte y dejar dinero en el buzón para no tener que encontrarse cara a cara con el repartidor de pizzas. Sin embargo, la película encuentra formas para su eventual revelación en estas fiestas y el horror que su cuerpo les inspira, así como la humillación adicional de ser ridiculizado por su hija en las redes sociales. Agregue un atracón culminante, una experiencia cercana a la muerte al atragantarse con un filete de queso que requiere que Liz realice la maniobra de Heimlich usando el brazo de un sofá, y una meditación sobre lo difícil que es para Charlie estirarse y agacharse, y usted tiene tanta información como el episodio promedio de Mi vida de 600 librascomo dijo Gordon a El neoyorquino (y antes incluso de haber visto la película, para empezar).
G/O Media puede recibir una comisión
20% de descuento
Clip calmante Aegis para perros
Todo natural
Este clip emite aceites esenciales totalmente naturales y una feromona específica para mantener a tu perro relajado durante los paseos, los viajes en coche o cualquier otra situación estresante.
Fraser, considerado un favorito a Mejor Actor en los próximos Premios de la Academia, tiene ojos tristes y un afecto amable que con frecuencia es devastador, especialmente dada la avalancha de humillaciones que enfrenta incluso estando encerrado. Pero dado lo que sabemos sobre la forma en que se trata a las personas gordas en la cultura, La ballena es a menudo redundante. Explicar el alcance del maltrato de Charlie, tanto por parte de otros como de él mismo, significa mostrarlo, y la película es abrumadora en su crueldad. Ese es el punto, pero el punto, elaborado como está aquí, lo convierte en una experiencia visual insoportable.
No obstante, Charlie mantiene la esperanza, pero solo es castigado por ello. En respuesta a la publicación burlona de su hija en Facebook, dice: “Esto no es maldad, esto es honestidad”, el tipo de honestidad que tanto falta en los jóvenes a los que instruye en su curso de escritura. Charlie puede creer que «la gente es increíble», pero esta es una película sobre limitaciones, no posibilidades. como charlie, La ballena en sí tiene problemas de movilidad. No va a ninguna parte. Amenaza con ceder por su propio peso, mientras una partitura creciente y cargada de cuerdas intenta transmitir conmoción en un guión y actuaciones que nos llegan ya resbaladizas por las lágrimas.
Y no importa cuán temáticas sean sus imperfecciones, todavía nos quedamos viendo una película con problemas de movilidad que no lleva a ninguna parte. cazador dijo El neoyorquino que modeló su juego según su propia experiencia con «un aumento de peso bastante rápido a lo largo de mis veinte años». A Variedad, él especificó: “Para ser claros, esta no es una historia sobre todos los que luchan contra la obesidad. Es como se presentó en mí. Mi depresión se manifestó físicamente mientras me automedicaba con comida. Afortunadamente, tuve apoyo en mi vida. Tuve padres que me querían y pude lidiar con algunos de mis demonios e ir a terapia y convertirme en una persona más sana. Pero La ballena se trata de una persona que no tenía ese sistema de apoyo”.
No resta nada de la experiencia de Hunter para señalar cuán predecible es el camino que ha trazado para su personaje. En uno de los matices más curiosos de Charlie, permanece obsesionado con un ensayo sobre dick moby (ya sabes, el libro sobre la ballena), que usa para calmarse a sí mismo a lo largo de la película. Hay una sección que parece particularmente acertada que dice: «Me sentí más triste cuando leí los capítulos aburridos que eran solo descripciones de ballenas, porque sabía que el autor solo estaba tratando de salvarnos de su propia historia triste solo por un momento». tiempo.»
La repetición de esta sección parece sugerir que el tamaño de Charlie esconde un dolor más profundo. hacia abajo, le señala a Liz que sus órganos internos tienen «dos pies adentro, al menos», lo cual es otra observación predecible sobre la gordura. La tristeza de Charlie tiene muchas fuentes; se afirma que ganó un peso sustancial después de la muerte de su pareja, por quien dejó a su familia y continúa en duelo. El panorama general es un mosaico de dolor, aunque la idea de que Charlie se relacione con su gordura como un dispositivo es, en el mejor de los casos, simple. Más preocupante, no hay nada aquí que sugiera que Fraser, Aronofsky y Hunter no estén usando el tamaño de Charlie como dispositivo, que es exactamente lo que la gente temía.