Un tercio de los protectores solares faciales no protegen lo suficiente, advierte UFC-Qué elegir


Algunas cremas solares faciales, ya criticadas por el uso de células consideradas cancerígenas o peligrosas para el medio ambiente, también ven cuestionada su eficacia. Después de probar trece productos etiquetados SPF 50 o SPF 50 +, la asociación de consumidores UFC-Que Choisir cree que » cinco [d’entre elles] no cumplen con los niveles esperados de protección solar” y anuncia que se pondrá en contacto con las autoridades para que sancionen a las marcas afectadas.

Mientras que los índices SPF 50 y SPF 50+ de las cremas solares «Se cree que proporcionan los niveles más altos de protección contra los rayos ultravioleta»el UFC-Que Choisir cree que“un tercio de estos productos no proporciona el nivel de protección mostrado”. Según Public Health France, la exposición a la radiación solar es la principal causa de cáncer de piel.

“En vista de la elevada proporción de etiquetado potencialmente engañoso, UFC-Que Choisir pide a los fabricantes que ajusten sus productos a los índices mostrados”explica la asociación en un comunicado de prensa publicado el martes 23 de abril.

La asociación también remite el asunto a la Dirección General de Competencia, Consumo y Control del Fraude (DGCCRF) “para que sancione a las marcas que comercialicen dichos productos, intensifique los controles sobre los productos de protección solar y tome medidas para poner fin a estas prácticas”.

Marcas bien ancladas en el paisaje

El UFC-Que Choisir señala que es » extraño « deber “tal proporción de fracasos, y que provienen de marcas tan arraigadas en el panorama como Vichy, Biotherm o Lancaster”. Las otras dos marcas afectadas son Isdin y Rituals.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. ANSES pide prohibir el octocrileno en cremas solares

Además, la asociación “presiona el Ministerio de Medio Ambiente [quant à] la necesidad de regular las declaraciones medioambientales de los productos cosméticos ». Porque, si la gran mayoría de los productos probados son “libre de compuestos nocivos para la salud humana, una gran proporción (diez de trece) recibe por el contrario una mala calificación medioambiental debido a la presencia de componentes que tienen efectos nocivos para los organismos acuáticos”.

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido



Source link-5