La demanda interpuesta por la organización juvenil ante el tribunal administrativo de Colonia fracasó. Por eso la Alternativa Junge quiere ahora examinar otras medidas legales. Políticamente, sus planes futuros son más concretos.
Los miembros de Alternativa Junge se manifestarán en otoño de 2022 contra los altos precios de la energía y a favor de un debate polarizado con los opositores políticos.
La Alternativa Joven (JA), la organización juvenil de AfD, cree que estos días se enfrenta a dos bandos claros. Por un lado, ve un “bloqueo universal entre instituciones”. Según sus propias ideas, del otro lado está la propia JA y, detrás de él, “el pueblo alemán”.
El Tribunal Administrativo de Colonia anunció el martes en nombre de la misma gente que la Oficina para la Protección de la Constitución puede calificar a la JA de “ciertamente de extrema derecha”. La JA había demandado previamente contra la clasificación de la Oficina para la Protección de la Constitución a partir de la primavera de 2023. El veredicto aún no es jurídicamente vinculante. La JA puede llevarlo al Tribunal Administrativo Superior y, según un comunicado, actualmente está considerando medidas legales.
Pero algunos políticos piden medidas más duras. El líder del Partido Verde, Omid Nouripour, sugirió recientemente prohibir completamente la JA. Dijo: «Eso sería un golpe eficaz del Estado de derecho contra las estructuras extremistas». Estas votaciones siguen a las discusiones sobre la prohibición del AfD. La diferencia: JA es legalmente una asociación; una prohibición sería más fácil de aplicar que con un partido.
La AfD está perdiendo apoyo en las encuestas, pero los partidos establecidos temen las próximas cifras de las encuestas. Pero, sobre todo, las elecciones estatales que se celebrarán en otoño en los bastiones del AfD en Sajonia, Turingia y Brandeburgo.
Al principio, la JA tuvo dificultades para encontrar el rumbo correcto
La JA se fundó en 2013. Dos años más tarde, la AfD se vio envuelta en una disputa sobre su dirección. El debate fue: ¿Más críticas a la UE o más discurso sobre migración? ¿Más Bernd Lucke o Björn Höcke?
Los círculos liberal-conservadores que rodeaban a Lucke, cofundador de AfD, se pusieron a la defensiva y abandonaron el partido. En ese momento la JA tenía 800 miembros. 40 de ellos siguieron a Lucke y fundaron un nuevo partido. La JA se acercó a Höcke, quien ese mismo año cofundó el “ala” de extrema derecha dentro del partido.
Bernd Lucke quería una AfD que se centrara en la UE y el euro. El partido decidió en su contra.
En 2019, la Oficina Federal para la Protección de la Constitución clasificó a JA como caso sospechoso de extrema derecha. Cientos abandonaron la organización juvenil. Un cofundador describió a la JA como “quemada”. La dirección de la JA quiso reaccionar.
En su congreso federal del mismo año, la JA eliminó algunos puntos del programa del partido. Entre ellas se incluye la exigencia de introducir un toque de queda para los refugiados varones. O el pasaje que proporcionaba “todo el pasado militar de Alemania” como marco de referencia de la Bundeswehr. Un presidente estatal habló de una “superficie de ataque evitable”.
La clasificación de la organización juvenil como caso sospechoso provocó entonces discusiones en el AfD. Cuando los llamados a la moderación en esta lucha direccional se apagaron, las mentes liberales burguesas en la JA no tuvieron más remedio que irse.
La dirección de AfD está detrás de JA
Cuatro años después, en la primavera de 2023, la Oficina para la Protección de la Constitución clasificó a la JA por primera vez como “extremista de derecha segura”. La demanda contra esta decisión fue desestimada el martes. Sin embargo, a diferencia de 2019, esto no resultó en una ola de dimisiones. De lo contrario.
Según un informe del periódico “Spiegel”, en 2023 el número de miembros aumentó por primera vez a 2.100. La dirección del partido matriz también apoyó a la JA. Alice Weidel, presidenta federal de AfD, afirmó el verano pasado que la decisión de la Oficina para la Protección de la Constitución tenía como objetivo desacreditar la competencia política, que consideraba inconstitucional. Al hacerlo, se está convirtiendo en un enemigo de la Constitución.
Varios políticos de AfD han hecho declaraciones similares en la Plataforma X en los últimos días. Jürgen Pohl, miembro del Bundestag, escribió que la decisión dice más sobre la ideología predominante que sobre el SÍ. Höcke escribió sobre el extremismo gubernamental que la Oficina para la Protección de la Constitución no combate, sino que ejecuta.
Un nuevo mundo paralelo de derecha
La JA ha cambiado en los últimos años. En ningún otro lugar esto fue más evidente que en su congreso federal en Apolda en otoño de 2022: la JA ha superado la existencia de nicho de un partido joven y se ha establecido en un contrapúblico. Su congreso federal parecía un nuevo mundo de experiencias de derecha.
Además del programa habitual de un congreso del partido, en Apolda había mucho que ver. La tienda online Phalanx Europa, el Zalando de la Nueva Derecha, vendía ropa y pegatinas. La editorial Antaios de Götz Kubitschek vendía libros. También estuvo representado el Instituto de Política Estatal de Kubitschek, que forma la base intelectual de la Nueva Derecha. La Oficina Federal para la Protección de la Constitución clasifica al instituto como claramente de extrema derecha. Si todos los libros y revistas te resultaban demasiado abrumadores, pasabas a Kvltgames.
Junto con la asociación de extrema derecha One Percent, también supervisada por la Oficina para la Protección de la Constitución, Kvltgames desarrolló un juego en línea que tiene lugar en una Alemania distópica. Los jugadores se resisten a una corporación de tecnócratas que controla toda Europa y ha convertido a la población en una masa sin sentido. Sólo algunos actores de derecha basados en personas reales se resisten. El juego está indexado en Alemania desde 2020.
Surge la pregunta de ¿qué considera la JA ficción y qué considera realidad?
Un verdadero mosaico
Este es un nuevo SÍ, dijo entonces Anna Leisten, miembro del Comité Ejecutivo Federal, en un nuevo canal derechista de YouTube. Según ella, la nueva generación prefiere las calles y no los parlamentos. Ya no quiere distanciarse de sus compañeros, sino que todos los patriotas trabajen juntos.
Leisten encarna un espectro de extrema derecha amplio, estrechamente interconectado y estrechamente interconectado. Asiste a proyectos de viviendas en Austria y a seminarios de Kubitschek. Intercambia ideas con Martin Sellner, líder del Movimiento Identitario de extrema derecha. Promueve marcas de ropa y literatura de derecha. Hay una oferta para cada necesidad. En la escena se habla del “derecho mosaico”.
Un término que Benedikt Kaiser ayudó a acuñar. Es asistente de investigación del miembro del AfD en el Bundestag Pohl. Solía moverse por el partido nacionalsocialista Chemnitz, que desde entonces ha sido prohibido.
La idea de Kaiser es simple: la AfD debería funcionar como un mosaico con varias organizaciones de primera línea. Actores como JA, el Movimiento Identitario y la asociación One Percent se transmiten fondos, palabras clave e ideas entre sí. Sus ofertas están dirigidas al público más amplio posible. Los Derechos Mosaicos quieren unir al mayor número posible de personas detrás de un mismo objetivo.
Kaiser copió este principio de la izquierda, como dice uno de sus libros. Y de manera similar, la derecha ahora lucha por una revolución cultural, una segunda en 1968.
Con traje en conferencias, con camisetas de moda en la calle. La Alternativa Joven ha cambiado y ahora es flexible. Una vez partido joven, luego movimiento otra vez.
Más movimiento que fiesta
Más de diez años después de su fundación, la JA se ha convertido en un importante impulsor del espectro de extrema derecha. Es cercana al ultraderechista Höcke. Y él está cerca de ella.
En el congreso federal de Apolda resumió el papel de la JA con una fórmula sencilla: “Tanto partido como sea necesario, tanto movimiento como sea posible”.
Luego añadió que la JA debería atreverse a hacer más IB. Se refiere al movimiento identitario de extrema derecha, cuyo vocabulario, estética y formas de acción la JA ya ha interiorizado. Pero la comparación sólo se ajusta hasta cierto punto.
El movimiento identitario estuvo muy presente en los medios. Pero las biografías de algunos miembros también me desaniman. La JA sigue a esto, está en Internet, en la calle. Pero también forma parte de parlamentos y comités. Por ejemplo, el presidente federal y miembro del Bundestag, Hannes Gnauck.
Como sargento, el Servicio de Contrainteligencia Militar clasificó a Gnauck como un extremista de derecha confirmado de nivel rojo. Hoy forma parte del Comité de Defensa. Gauck ve a la JA como una “oposición fundamental”, pero no quiere seguir así. Ella cree que Alemania se encuentra en un punto de inflexión.
En una declaración antes de la decisión judicial en Colonia, la JA escribió que iglesias, organizaciones no gubernamentales y sindicatos también se manifestarían el primer día de un gobierno de AfD y al inicio del «avión de remigración». Pero la mayoría de los alemanes comparte el contenido de la JA. Por eso ahora tenemos que convertirnos en un bloque, una unidad. Porque estás sólo en el principio. ¿Y luego?
Los objetivos preliminares de la JA son las victorias electorales del AfD. A nivel estatal y federal. Después de eso, debería crearse la “visión de una nueva Alemania”. La JA escribe sobre esto en su programa del partido.