Elizabeth Debicki al decir “incluido mi hijo” llega a la raíz de todo el espíritu de Christopher Nolan.
Foto: Melinda Sue Gordon/Warner Bros./Everett Collection
La naturaleza confusa de Principio afortunadamente se aborda dentro Principio: cuando el protagonista va a visitar a la científica Barbara (el personaje de Clemence Poesy) para aprender a disparar un arma al revés (o lo que sea). “No intentes entenderlo”, le dice al protagonista, “sentir él.»
Por todo lo que la gente ha tratado de entender Principiomuchos de ellos, incluso los fanáticos de la película, entienden y Siento que hay una línea particularmente estúpida en la película. Se pronuncia durante una escena pensativa en la que el protagonista (John David Washington), Neil (Robert Pattinson) y Kat (Elizabeth Debicki) calculan lo que podría suceder si el plan de control del tiempo del villano Sator (Kenneth Branagh) se hace realidad. “Todos y todo lo que alguna vez ha vivido… destruido. Instantáneamente. ¿Suficientemente preciso? —Pregunta Neil.
Kat frunce el ceño al estilo clásico de la esposa de Nolan (confundida, preocupada, con el peso del mundo sobre sus hombros, incluso cuando no sabemos nada de ella más allá de sus relaciones con los hombres) y hace la pregunta que se escucha en todo el mundo: “¿Incluido mi hijo? «
La línea fue objeto de burlas Gorjeo y Reddit. ¡Esta misma publicación se burló de ella! Es fácil burlarse de él por varias razones: Nolan ha sufrido durante mucho tiempo para hacer que los personajes femeninos sean interesantes sin padres, hijos y novios que los agobien; su trabajo suele ser estancado y tonto cuando busca la resonancia emocional: ¿no comprende ella que “todos” y “todo” obviamente incluye a su hijo en particular?
Los fanáticos en línea han supuesto durante mucho tiempo que el hijo de Kat, un niño en la película, crece hasta convertirse en el personaje de Robert Pattinson, y hay otras teorías complicadas que justifican una atención especial a este niño rubio sin líneas en la película. Quizás soy el que tiene más cerebro galáctico de todos Principio tipos explicadores, porque no necesito una teoría para justificar la tontería de la línea de Debicki. De hecho, creo que es uno de los diálogos más lógicos de Nolan hasta la fecha. En realidad podría ser bueno, incluso Moviente.
Considere las escenas que llevaron a Kat a decir «¿incluido mi hijo?» y consideremos, brevemente, que se trata de un personaje que acaba de recibir un disparo en el estómago por parte de su marido, Sator, padre del mencionado hijo. Puedes confiar en que si me hubieran disparado en el estómago, no sería elocuente, lógico o incluso un nivel normal de inteligencia. Quizás esté poseída por el conocimiento repentino de que podría perder todo lo que ama (su hijo); tal vez su vida pasa ante sus ojos (su hijo). Quizás haya perdido mucha sangre por una bala invertida y esté realmente confundida (es en este momento de la película que empiezo a perder la trama). “¿Incluyendo a mi hijo?” Es un momento de centrado y clarificación para una persona cuyas prioridades están confusas y confusas después de sufrir una lesión en el tiempo pasado.
Más allá de eso, la franqueza de esa línea captura lo que parece ser el espíritu de Nolan en su post-hombre murciélago películas: que la amenaza de destrucción del mundo importa, por supuesto, pero que importa especialmente cuando te está sucediendo a ti. Pensemos en la desgarradora escena del mitin en oppenheimer en el que el personaje principal de Cillian Murphy tiene una visión de la destrucción de la bomba entre una multitud de patriotas estadounidenses, con el rostro de una mujer despegándose mientras grita de horror. Esa no es una mujer cualquiera: es la propia hija de Nolan, Flora. Los conflictos globales se convierten en catástrofes intensamente personales en las películas de Nolan, y sus personajes (y tal vez el propio Nolan) sólo pueden comprender ese terror cuando se ejerce sobre las personas que aman. En Principioel director también podría estar preguntando: «¿Incluida mi hija?»
O tal vez no sea tan profundo. Debicki interpreta a Kat con una amargura férrea, aunque como cualquier otro personaje de Principio, ella aparece de la nada sin una biografía de una sola frase. Ella funciona como una suplente cínica de la audiencia, casi sin interés en participar y completamente confundida por lo que está sucediendo. Puede que no sepamos lo que está pensando. Pero nuevamente, en este mismo momento de la película, su sangre se mueve hacia atrás después de que le dispararon una bala invertida que hace que su cuerpo pase de frío a caliente o de caliente a frío. Por supuesto, vuelve a comprobar que “todos” y “todo” incluya a su hijo. Hay cosas peores que darle el beneficio de la duda, como la aniquilación global, por ejemplo.
Ver todo