El tribunal de distrito de Hinwil llegó a la conclusión de que el hombre aceptó herir fatalmente a su víctima.
El tribunal de distrito de Hinwil ha condenado a un suizo a una larga pena de prisión por intento de asesinato.
El fiscal había exigido 13 años, el abogado defensor sólo 15 meses por lesiones físicas; ahora se ha convertido en 8 1/2 Años. El tribunal de distrito de Hinwil anunció su veredicto en un comunicado de prensa el jueves: un hombre suizo de 28 años es culpable de intento de asesinato. El tribunal ordenó una medida ambulatoria para acompañar la pena de prisión.
La víctima de 56 años recibirá una indemnización de 45.000 francos por los efectos psicológicos del crimen, y su esposa recibirá 10.000 francos. El hombre se dirigía a la estación Tann-Dürnten como oficial de seguridad del municipio de Dürnten cuando fue confrontado alrededor de la 1:40 a. m. de un sábado de agosto de 2021 por un residente que, según sus propias declaraciones, se sintió su sueño perturbado.
El residente le gritó al guardia de seguridad, sacó una navaja y, sin previo aviso, apuñaló a la víctima una vez en el estómago y tres veces en la espalda. Luego arrojó a la vía al gravemente herido, lo siguió y le propinó varios puñetazos en la cabeza y el rostro al hombre que yacía indefenso en el suelo. La víctima gravemente herida no podía moverse y temía que un tren lo arrollara.
Peligro para la vida afirmado
Durante la audiencia judicial, el imputado, que no tenía antecedentes penales, negó que quisiera matar al agraviado. Actuó por miedo y emoción porque el guardia de seguridad supuestamente le sacó un gas pimienta, lo que el fiscal dice que no es cierto. El defensor negó que la vida corra peligro.
Sin embargo, según el comunicado de prensa, el tribunal ha llegado ahora a la conclusión de que se cumplen los hechos descritos en la acusación. El Instituto de Medicina Legal confirmó que la víctima corría peligro de muerte por la amenaza de pérdida de sangre. Al tratarse aquí de una tentativa de comisión de un delito, según la jurisprudencia, es irrelevante si la víctima efectivamente corría o no peligro de muerte.
Es de conocimiento general que las heridas de arma blanca en la zona de la parte superior del cuerpo pueden tener consecuencias fatales, lo que el acusado también sabía. En la secuencia de movimiento dinámico, este último difícilmente podría tener algún control sobre los sitios de punción y las profundidades de punción. Los médicos también estaban asombrados de que ningún órgano vital hubiera resultado herido por los cuatro pinchazos.
El acusado aceptó la posibilidad de herir fatalmente a su víctima. Una acción dolosa directa, como fue acusada, no pudo probarse. No se puede inferir tal intención de las palabras que gritó durante el acto y «sus respuestas monosilábicas e inconsistentes durante los interrogatorios».
«Traicionado vilmente»
Según el comunicado de prensa, las declaraciones del acusado sobre su vida y la noche específica no pueden explicar ni siquiera justificar el crimen. El residente no fue acosado ni provocado por el guardia de seguridad ni por terceros. Él «actuó vilmente, en una especie de explosión violenta».
El perito atestiguó que el imputado padecía un trastorno de la personalidad, pero afirmó que fue plenamente culpable del hecho. A favor del acusado, el tribunal tuvo en cuenta sus posibles acciones dolosas, la tentativa de comisión del delito, su admisión de los hechos objetivos y su conducta cooperativa.
Sentencia DG220018 de 12 de octubre de 2022, aún no firme.