El escándalo de sexismo que rodea al ex editor en jefe de «Magazine», Finn Canonica, se está extendiendo. Después de que «Spiegel» hiciera serias acusaciones contra Canonica, surge la pregunta de cuánto sabían los responsables de Tamedia y por qué no hicieron nada.
Se ve a sí mismo como una víctima: Finn Canonica, tomada en 2007 en la redacción de «Magazine» en Zúrich.
Finn Canonica lucha por su honor. Esta semana, el ex editor en jefe de la «Revista» escribió una carta a «Queridos amigos y conocidos». En la carta a disposición de la NZZ, Canonica se presenta como víctima de una intriga y una campaña de difamación, lo que él y su familia tienen que vivir es terrible. “Me insultan en correos anónimos, mis hijos casi no se animan a salir a la calle”. Se convirtió en un monstruo debido a mentiras y citas sacadas de contexto.
De hecho, no es solo la reputación de Canonica la que está en riesgo. Incluso la empresa de medios privada más grande de Suiza, Tamedia, que pertenece al Grupo TX y publica la “Revista”, entre otras cosas, está amenazada con dañar su imagen. El viernes pasado, la revista alemana «Der Spiegel» publicó un artículo de Anuschka Roshani, antigua empleada de «Magazine». Acusa a Canonica de haber instalado un “régimen de bullying”. Devaluaba sistemáticamente a los empleados, difundía eslóganes sexistas y comentaba expresiones alemanas en los textos de Roshani con una esvástica garabateada, para burlarse de ella como germano-persa.
«Comportamiento inapropiado»
El incidente es aún más vergonzoso para Tamedia, ya que a publicaciones como “Magazine” les gusta verse a sí mismas como los principales órganos del medio urbano-progresista, como puntas de lanza periodísticas contra el sexismo, la discriminación y la opresión. Los ex empleados de «Magazine» han dicho que Canonica en realidad tenía un estilo de gestión creativo, pero también abusivo, manipulador y caótico, con una inclinación por los dichos vulgares. Sin embargo, también se dice que Roshani se ha beneficiado de los juegos de poder de Canonica durante mucho tiempo.
La pregunta es por qué el «Sistema Canonica» fue tolerado en Tamedia durante tanto tiempo. Los editores en jefe de Tamedia publicaron un comunicado el 5 de febrero. Según esto, las acusaciones de Roshani solo se conocen desde la primavera de 2021. En aquel entonces, más de 100 mujeres de Tamedia protestaron contra el ambiente de trabajo duro y sexista. Según el editor en jefe, la oficina de un abogado externo descubrió durante una investigación de un mes que el jefe de «Revista» había llamado la atención con un «comportamiento inapropiado» y había hablado con condescendencia. Sin embargo, los hechos de acoso sexual, intimidación y discriminación son «esencialmente para ser negados». Estamos trabajando duro para mejorar la cultura editorial.
Finn Canonica se ve a sí mismo como una víctima
La dirección de Tamedia repitió estos argumentos a su propia plantilla el miércoles por la tarde. Según fuentes internas, Pietro Supino, presidente de la Junta Directiva, habló de una «historia sucia», a la que se respondió correctamente. Él y el editor en jefe de Tamedia, Arthur Rutishauser, no sabían nada al respecto, aunque habló personalmente con Anuschka Roshani.
Los empleados, por otro lado, acusaron a la gerencia de no tomar en serio las denuncias y las víctimas. Porque Finn Canonica no es el único con un estilo de gestión «especial». En consecuencia, es difícil desarrollar la confianza. Canonica y Roshani no pudieron comentar. Ambos tuvieron que dejar la empresa el año pasado porque «no había base para una mayor cooperación confiada» (según el editor en jefe en el caso Roshani).
Canonica, en su carta salpicada de dos puntos de género políticamente correctos, afirma que era amigo de Roshani. Ella misma contó chistes que «afortunadamente» ya no se permiten hacer hoy. Solo lanzó su «acusación pérfida» en el «Spiegel» después de su último día de trabajo. La cuestión de hasta qué punto la actitud de Canonica como víctima es creíble ahora también debería abordarse «apropiadamente» en la «Revista». Al menos las solicitudes correspondientes a los editores podrían escucharse el miércoles.