Un policía juzgado por violencia agravada contra un manifestante en Rouen en 2020 fue condenado a seis meses de prisión, el jueves 15 de febrero, por el tribunal penal de la ciudad por haber golpeado a un «chaleco amarillo» durante una manifestación contra la reforma de las pensiones.
Este policía había presentado él mismo una primera denuncia por violencia antes de que la investigación, a través de un vídeo independiente, demostrara que fue él quien había cometido violencia de manera ilegítima. El tribunal lo declaró culpable de haber golpeado y golpeado a un manifestante no violento que ayudaba a una mujer que había caído en la rue du Gros-Horloge.
Este policía, ahora CRS, se encontraba trabajando con la empresa de intervención departamental en el momento de los hechos. “Siempre he respetado la ética, le dio una patada al escudo a un colega. Es mantener el orden”.declaró el acusado. “Ninguno de los policías entrevistados vio una patada de la víctima”respondió el juez.
escucha también Violencia policial: una historia de actuación policial “al estilo francés”
“Un uso ilegítimo de la fuerza”
Chloé Chalot, abogada de la víctima, señaló que era necesario “un vídeo para que [son] cliente o [l’autre] lado del banquillo hoy. En este caso es el policía quien agrede y quien presenta la denuncia contra la víctima. Aunque propinó golpes, se identificó como víctima. Es inquietante. »
La fiscalía había solicitado como pena adicional una pena de prisión suspendida de seis meses y una prohibición de posesión de armas de seis meses. “Hay multitudes, hay gente, no es un momento fácil para la policía, pero no podemos entender un uso ilegítimo de la fuerza. No hay proporcionalidad cuando ataca a la víctima. Esto es imperdonable, sin embargo está capacitado en técnicas de intervención”.estimó Clémence Eblé, del Ministerio Público.
Según Jonathan Proust, abogado del policía, “Este archivo ignora el contexto de la época. ¿Cuántos proyectiles, cuántos adoquines recibieron a lo largo de las semanas? Está siendo procesado basándose en elementos frágiles y, en aras de la duda, debe ser puesto en libertad. El denunciante hizo declaraciones inconsistentes. »