Los políticos en Europa rara vez se preocupan por la necesaria y costosa adaptación a un mundo más cálido. En el Reino Unido, asesores independientes ahora han criticado severamente al gobierno. El país no está preparado.
Es el 19 de julio de 2022.
El termómetro marca 40,3 grados centígrados.
En el pequeño pueblo de Coningsby en la provincia inglesa de Lincolnshire se convierte en un récord Roto. Nunca ha hecho tanto calor en Gran Bretaña desde que comenzaron las mediciones.
Meses después, se hace público otro colmo: las olas de calor en Inglaterra en julio y agosto liderado según datos oficiales Con casi 3.000 muertes, se encuentra entre las muertes más relacionadas con el calor entre las personas mayores desde que se elaboró el primer plan de calor en 2004.
Prueba de funcionamiento para el futuro
El año pasado no fue un caso aislado. Sabemos: en uno mundo mas caliente Las olas de calor, las lluvias torrenciales y muchos otros fenómenos meteorológicos extremos serán cada vez más frecuentes e intensos. Sin una mejor planificación y preparación, el Reino Unido se está volviendo vulnerable, decía la advertencia. asesor gubernamental independiente del Comité de Cambio Climático hace unas semanas.
Entonces, la ola de calor no solo fue una carga para muchas personas y una amenaza para los ancianos y los residentes vulnerables del país. También tuvo otras consecuencias que hoy en día rara vez se consideran.
Un recordatorio de los diez días más calurosos registrados en el Reino Unido#oladecalor2022 #ola de calor pic.twitter.com/l97zKjlkR6
— Oficina Meteorológica (@metoffice) 18 de julio de 2022
Un ejemplo es la fuente de alimentación. El año pasado, el calor también provocó cortes de energía locales. Líneas caídas, transformadores sobrecalentados. Al mismo tiempo, aumentó la demanda de electricidad, lo que puso a prueba toda la red.
El calor estuvo acompañado de sequía, con consecuencias para el suministro de agua. Esto también condujo a restricciones temporales en el uso del agua por parte de las empresas locales el verano pasado.
Además, el verano muy cálido y seco resultó en un alto riesgo de incendios forestales y otro récord deprimente: el país también registró el mayor número anual de incendios forestales, cada uno cubriendo más de 30 hectáreas.
Como resultado, varias unidades de bomberos cayeron fuertemente a mediados de julio. Imprimir: Los servicios de emergencia no están suficientemente preparados para la intensidad de este tipo de incendios forestales advertencia pública por los bomberos.
“Hemos llegado al punto en que es imposible ignorar los cambios”, dijo Chris Stark, director del Comité de Cambio Climático (CCC). «Los 40 grados fueron un shock para muchos».
El clima del Reino Unido seguirá cambiando en las próximas décadas. No sorprende que necesitemos una mejor resiliencia a estos impactos climáticos.
Como #NetZero, #adaptación requiere una inversión importante. A diferencia de Net Zero, el gobierno no tiene un plan detallado.
Mmm.
— Chris Stark (@ChiefExecCCC) 1 de febrero de 2023
Letargo político
¿La conmoción empujará al gobierno a la acción? Este aún no es el caso, dicen los asesores de la CCC. El problema: el país está «notablemente desprevenido».
Se pueden observar patrones de comportamiento similares en toda Europa. En la mayoría de los países hay según la Agencia Europea de Medio Ambiente no hay requisitos legalmente vinculantes, incluso si esto está cambiando cada vez más debido a la adopción de nuevas leyes climáticas en los últimos años.
El tema, tan necesario como costoso, simplemente no atrae particularmente bien. No hay metas pegadizas o números que puedan sumar puntos fácilmente con el público en general. Los beneficios y ventajas son locales y, a menudo, tardan mucho en manifestarse; los requisitos y las vulnerabilidades son diferentes en todas partes.
Durante demasiado tiempo, las reducciones de emisiones y los pasos hacia la adaptación se han enfrentado políticamente entre sí. Los activistas ambientales deliberadamente mantuvieron el debate superficial para no distraer la atención de la ardua tarea de lograr que los políticos realicen las reducciones de emisiones necesarias.
La preocupación puede haber sido comprensible en un momento en que la protección del clima aún no disfrutaba de una amplia aceptación política. Hoy, esta actitud puede costarnos muy caro. También se aplica lo siguiente: no es posible sin reducciones de emisiones. Si las emisiones continúan aumentando, no podremos adaptarnos a todos los impactos climáticos.
Un verano para adaptarse
En el verano, el gobierno conservador del primer ministro Rishi Sunak presentará un nuevo plan sobre cómo el país puede prepararse mejor para el cambio climático. Ni tener eso programa actual preocupado por todos los riesgos, ni ha resultado en que la susceptibilidad y vulnerabilidad del país disminuyan lo suficiente, se quejó la CCC.
Las advertencias de la CCC ahora pretenden presionar al gobierno. Esto es parte del papel de la Junta Asesora. Se lanzó en 2008 para asesorar al gobierno sobre cómo implementar su ley climática y objetivos de emisiones, y mantenerlos en el camino tanto como sea posible.
«Los últimos diez años han sido una década perdida», se queja Julia King, una de las principales asesoras de la junta. Además, la falta de urgencia contrasta marcadamente con las experiencias de las personas.
“Cada vez que tenemos una inundación en algún lugar, los ministros aparecen con botas de goma para mostrar su preocupación y compromiso. Después de eso, el interés político se desvanece bastante rápido”, dice King.
Bajo el agua: aumenta el peligro de inundaciones
Los políticos probablemente tendrán que desempaquetar sus botas de goma con más frecuencia en los próximos años, incluso si los países implementan sus compromisos climáticos y el calentamiento global puede limitarse a 1,8 grados.
En ese caso, el daño anual adicional podría limitarse a menos del 5 por ciento, según un estudio de la universidad de bristol. Esto demuestra que «la mayor parte del riesgo de inundación que existirá en el futuro ya está presente hoy», dice el autor principal y profesor de hidrología Paul Bates en una entrevista.
Todavía estamos mal armados. «Llamamos a estas cosas desastres naturales, pero por lo general no tienen nada de natural», dijo Bates. «La mayoría de las investigaciones posteriores a un evento muestran que podría haberse previsto y gestionado mejor».
una nueva realidad
Así que ¿qué se necesita? King of the CCC dice que los políticos primero deben definir qué significa una buena adaptación, y con qué riesgos e impactos climáticos podemos vivir en el futuro.
En la práctica, esto implica preguntas como: «¿Sería aceptable que tuviéramos una gran sequía una vez cada treinta años a partir de 2050?» Las respuestas pueden luego ser traducidas en condiciones concretas por los políticos. Y esa es la única manera de atraer inversiones, dice King.
Porque se necesita mucho dinero para prepararse para las inundaciones, plantar árboles que proporcionen sombra fresca, aislar edificios, construir embalses y fortalecer la infraestructura contra el calor y las fuertes lluvias. En el Reino Unido, la CCC calcula con alrededor de 10 mil millones libras por año.
No todo puede salir del erario público. Las empresas privadas, las empresas de servicios públicos de agua y energía, por ejemplo, deben tener incentivos para invertir.