Con una velocidad similar a Road Runner, Warner Bros. Discovery ha dado marcha atrás en su decisión de enterrar Coyote contra Acme.
El estudio ahora permitirá al director Dave Green vender su película híbrida de acción real y animación a otros compradores potenciales en lugar de archivar el proyecto para una cancelación de impuestos. El reportero de Hollywood Ha confirmado. Se dice que Amazon es un contendiente en la mezcla, y este mes se llevarán a cabo proyecciones para compradores potenciales. Disco fue el primero en informar la noticia sobre la reversión.
La medida se produce días después de la El reportero de Hollywood dio la noticia de que Coyote contra Acme se convertiría en la tercera película ya filmada de Warner en ser archivada después de haber rechazado previamente proyectos casi terminados. Bati-chica y ¡Scoob! Refugio de vacaciones en agosto de 2022.
Después Bati-chica y ¡Scoob! Cuando fueron abandonados, un grupo de cineastas con negocios en el estudio iniciaron una cadena de mensajes de texto (una especie de grupo de apoyo) para compartir sus esperanzas y ansiedades, así como aliento y consejos para navegar en el estudio. La única pregunta que todos tenían: ¿Qué estaba pasando con sus películas?
El Coyote La cancelación afectó a la comunidad creativa quizás incluso más que Bati-chica y ¡Scoob!, porque se habían planteado como un cambio puntual de estrategia que no volvería a ocurrir nunca más. Según fuentes, después de la Coyote contra Acme Cuando se conoció la noticia la semana pasada, varios cineastas ordenaron a los representantes que cancelaran las reuniones que tenían oficialmente con Warner. Pero ahora que Coyote Puede que finalmente encuentren un nuevo hogar, estos cineastas están adoptando un enfoque de esperar y ver qué pasa.
A diferencia de las otras películas que Warner canceló, Coyote contra Acme Se completó por completo y se probó varias veces en los años 90. (Ganador de la mejor imagen argoambos Dead pool películas y la primera El conjuro se encuentran entre las características que también probaron en los años 90). Según fuentes que han visto la película, protagonizada por Will Forte, John Cena y Lana Condor, Coyote contra Acme es un deleite para el público al estilo palomitas de maíz.
“Coyote contra Acme es una gran película”, tuiteó el guionista y director BenDavid Grabinski, que trabajó con Green en Felizmente. “El mejor de su tipo desde [Who Framed] roger conejo … Los clientes potenciales son muy agradables. Está bellamente filmado. La animación es genial. El final hace llorar a todos. ¿Pensé que el objetivo de este negocio era hacer películas exitosas?
Después Bati-chica fue archivada, surgió una narrativa de que la película fue eliminada porque no era muy buena. “Nuestro trabajo es proteger la marca DC, y eso es lo que vamos a hacer”, declaró Zaslav, director ejecutivo de Warner Bros. Discovery, durante la llamada de inversores de 2022, días después de la cancelación. Peter Safran, quien se convirtió en el director de DC Studios después Bati-chica fue archivado, dijo que el equipo detrás de la película tenía talento, pero que Bati-chica “no fue publicado” en comentarios a la prensa en enero.
Los amigos de Green en la industria se movilizaron para evitar que ese tipo de mensajes mancharan la reputación de Coyote contra Acme. Todavía hay una «proyección de funeral» planificada esta semana en el lote de Warner, según las fuentes, aunque «funeral» ya no es un término adecuado para un proyecto que bien podría encontrar una nueva vida.
«No sé cómo ves la película y luego dices: ‘Eso no podría pasarme a mí'», dice Brian Duffield, el cineasta detrás del éxito de Hulu. Nadie te salvará. Duffield no estuvo involucrado en Coyote contra Acmepero es amigo de Green y dio notas sobre la película.
Parte de la frustración de Duffield, dice, fue que Green hizo todo lo que se le pidió: entregó la película, que según las fuentes costó 72 millones de dólares, dentro del presupuesto. Obtuvo los puntajes correctos en los exámenes. Incluso se mudó de sus amigos y familiares a Londres durante 18 meses para ahorrarle dinero al estudio en costos de postproducción. Todo esto, sólo para ver su película caer por un precipicio.
Duffield cree que Coyote puede ganar dinero, ciertamente más que la cancelación de impuestos.
«Creo Coyote es realmente similar a Barbie en muchos sentidos”, dice Duffield. «Están jugando con la iconografía de una manera muy divertida, como si fueran palomitas de maíz».
Los ejecutivos cinematográficos veteranos reconocen que dejar de lado una película para una deducción de impuestos -y para evitar costos de distribución y marketing- puede hacer que un trimestre de ganancias luzca mejor, pero puede ser miope para un estudio en el negocio de construir franquicias y una cartera de proyectos.
La decisión se tomó después de que la industria diera un duro giro desde una época dorada del auge del streaming en la que los estudios desembolsaron miles de millones sin precedentes en contenido, particularmente títulos relacionados con una IP familiar como Coyote contra Acme. Algunos vieron la crueldad de Warner en los resultados finales menos como una nueva forma de maltratar el talento que como un regreso a cómo solía ser Hollywood.
“La idea de que había una pequeña ventana donde mucha gente podía probar muchas cosas que no habrían podido probar en circunstancias normales, eso es la anomalía”, dijo un importante escritor y productor. “El tipo de versión con dientes y garras rojas de [conducting business]la maldad – creo eso es la norma.»
Aún así, es fácil imaginar que si un creativo en demanda tiene la opción, en igualdad de condiciones, de ir con Warners u otro estudio en el futuro, las agresivas estrategias fiscales de Zaslav podrían dar una verdadera pausa, incluso con la reversión. Zaslav revocó previamente una decisión impopular (la destrucción de TCM) después de las protestas de creativos como Steven Spielberg, Martin Scorsese y Paul Thomas Anderson.
Curiosamente, la trama de Coyote contra Acme Sigue al mudo y siempre decidido Wile E. Coyote mientras forma equipo con un abogado (Forte) para luchar contra la gran corporación ACME. Al igual que en los dibujos animados, Coyote compra dispositivos ACME para intentar matar a Road Runner, pero nunca funcionan correctamente y, a menudo, explotan abruptamente. En otras palabras, la tercera película de Warner archivada es la historia de un desvalido que se enfrenta a una empresa desalmada cuyos ejecutivos no se dan cuenta de que puede haber consecuencias reales al hacer que sus productos exploten en la cara.
—Pamela McClintock contribuyó a esta historia.