WhatsApp, Signal y otros servicios de mensajería encriptada firmaron una carta abierta en la que se oponen al proyecto de ley de seguridad en línea.
Las plataformas dicen la legislación emblemática de seguridad en Internet del gobierno podría socavar el cifrado de extremo a extremo, que garantiza que nadie más que el remitente y el destinatario de un mensaje puedan leerlo.
señal y WhatsAppque es propiedad de Metahan advertido previamente preferirían ver que los usuarios británicos dejaran de usar sus servicios que arriesgarse a comprometer su privacidad.
El gobierno ha insistido en que no prohibirá el cifrado de extremo a extremo, insistiendo en que mantendrá la privacidad mientras protege la seguridad de los niños en línea, y las organizaciones benéficas, incluida la NSPCC, lo respaldan.
Pero la plataforma de mensajería Element, con sede en el Reino Unido, utilizada por el Ministerio de Defensa, el Cuerpo de Marines de EE. UU. y las fuerzas armadas de Ucrania, afirmó que el proyecto de ley era «absolutamente peligroso» y debilitaría la seguridad nacional.
El director ejecutivo de Element, Matthew Hodgson, dijo: «El Reino Unido quiere su propio acceso especial a los sistemas cifrados de extremo a extremo.
«Los malos actores no siguen las reglas. Los estados nacionales rebeldes, los terroristas y los delincuentes apuntarán a ese acceso con todos los recursos que tengan».
Hodgson agregó: «Es impactante ver al Reino Unido, un país que simboliza la democracia y la libertad, introduciendo la vigilancia masiva de rutina y socavando fundamentalmente el cifrado.
«Los malos actores simplemente continuarán usando las aplicaciones no reguladas existentes, y los buenos actores que usan aplicaciones compatibles verán socavada su privacidad».
Leer más:
Por qué el proyecto de ley de seguridad en línea es tan controvertido
‘No hay bala de plata’ para resolver el abuso en línea
¿Quién respalda el proyecto de ley de seguridad en línea?
A pesar de las preocupaciones por la privacidad, el proyecto de ley largamente retrasado está respaldado por activistas de seguridad infantil, y la NSPCC describe la mensajería privada como la «primera línea del abuso sexual infantil en línea».
Las encuestas sugieren que también cuenta con el apoyo de un gran número de adultos británicos.
La legislación de amplio alcance tiene como objetivo regular el contenido de Internet para mantener a las personas seguras, y le daría al regulador de medios Ofcom el poder de exigir que las plataformas identifiquen y eliminen el contenido de abuso infantil.
Negarse a cumplir podría hacer que las empresas enfrenten multas enormes.
¿Qué pasa después?
La carta de las plataformas de mensajería llega antes de la lectura final del proyecto de ley en la Cámara de los Lores el miércoles.
Han pasado casi dos años desde que se publicó por primera vez en forma de borrador, cuando comenzó su largo viaje por el parlamento.
Haga clic para suscribirse a Sky News Daily dondequiera que obtenga sus podcasts
Después de varios retrasos debido a las preocupaciones de las empresas tecnológicas, que temen que el proyecto de ley sea demasiado amplio y no está claro qué se les pedirá que censurenhizo su regreso al parlamento a fines del año pasado y cuenta con el apoyo de todos los partidos.
Sin embargo, algunos parlamentarios han dicho que podría afectar la libertad de expresión.
El diputado conservador David Davis ha propuesto una enmienda al proyecto de ley para eliminar los poderes para monitorear los mensajes cifrados privados de las personas.