Con el premio a la farsa de fantasía sin sentido, la Academia intenta conectar con el público joven. «Nothing New in the West» es la mejor película internacional.
Michelle Yeoh es la primera actriz asiática en ganar el Oscar a la Mejor Actriz.
No se sentó más bofetadas. Todo fue civilizado en la 95 edición de los Oscar. Después de que Will Smith atacara al comediante Chris Rock el año pasado, los abrazos habituales se dieron nuevamente el domingo por la noche en el Teatro Dolby en la esquina de Hollywood Boulevard y Highland Avenue.
Uno ha aprendido, aseguró el moderador Jimmy Kimmel en la introducción, que ahora hay un equipo de crisis en el lugar. Y si sucede algo inesperado y violento, por favor haz lo que hiciste la última vez en el pasillo: nada. Había un poco de burla en todo cariño, eran los Oscar, como son los Oscar: las estrellas de cine se aseguraban mutuamente su amor y su grandeza.
Ganó «Todo en todas partes, todo a la vez». Prácticamente todo, en todas partes y en todo: Mejor Película, Mejor Director, Guión, Edición, Ke Huy Quan también recibió el premio a Mejor Actor de Reparto, Jamie Lee Curtis fue premiado como Mejor Actriz de Reparto. Finalmente, Michelle Yeoh también se impuso en la categoría de mejor actriz principal frente a Cate Blanchett («Tár»).
Premios de guión
Mejor actor: Brendan Fraser por su interpretación de un hombre obeso en The Whale. Mejor Película Internacional: Como era de esperar, «Nothing New in the West». También se reconoció el trabajo de cámara de James Friend en la producción alemana de Netflix, así como la música de Volker Bertelmann. Todo más o menos como lo pronosticaron los augures de Hollywood, una entrega de premios con guión.
El dúo de directores Daniel Kwan y Daniel Scheinert ya había ganado muchos premios por «Everything Everywhere All at Once», supuestamente más premios que cualquier película en la historia del cine: la Asociación de Guionistas había premiado el trabajo, al igual que la Unión de Actores, la Unión de Productores, muchos más.
Pero, ¿qué piensa todo el mundo de la película? «Todo en todas partes. . .» es una farsa de fantasía hipernerviosa y completamente libre de mentes en la que un inmigrante chino que dirige una lavandería en California es lanzado a través de universos paralelos para luchar contra un mal cósmico en forma de bagel. O algo así. Una tontería mayor en cualquier caso, una acción como si hubiera pasado por una lavadora, al final estás realmente arrugado y te sientes como si te hubieran agotado intelectualmente. Pero no es sin razón que las tonterías ostentosas están en la cima del favor de la Academia. La película es moderna, diversa y traviesa. Se puede gestionar en las redes sociales, que ahora es determinante para el partido.
En partes es bastante duro, hay esgrima con juguetes sexuales, por ejemplo, las inserciones de payasadas llegan al final del recto. Pero al mismo tiempo también se presta atención a la “sensibilidad”, la película es todo menos: demasiado blanca, demasiado masculina o demasiado heterosexual. «Everything Everywhere All at Once» es correcto-incorrecto, ofensivo y brillante, todo en uno. Se centra en los estadounidenses de origen asiático, cambia con fluidez del inglés al mandarín y al cantonés, la heroína es una mujer y su hija es lesbiana (y su novia es mitad mexicana). Así que es una broma decididamente progresista, y cualquiera que no la encuentre divertida debe ser de ayer.
¿Quién recuerda «Coda»?
Los Oscar obtuvieron lo que querían. ¿Pero ayuda? Ya no eres lo que eras. Las calificaciones están en el sótano. El hecho de que el último episodio de la popular serie «The Last of Us» se transmitiera el domingo a la misma hora que los premios cinematográficos lo dice todo sobre su declive en importancia. Los Premios de la Academia ya no son el evento televisivo indiscutible. La quisquillosa 95ª edición, que tuvo lugar sin ningún punto culminante digno de mención, no cambiará eso.
Además, las películas ganadoras no tienen el tipo de difusión que solían tener. ¿O quién aún recuerda el del año pasado? «Coda» era el nombre de la película, un bien intencionado drama gourmet para sordos. Antes de la ceremonia de premiación, muy pocas personas estaban entusiasmadas con ella, y no muchas más después.
«Coda» es una película que quiere ser decente, «Everything Everywhere. . .» quiere ser travieso. Eso es ciertamente más interesante, pero ¿es menos calculado? El ganador de este año tampoco será recordado por mucho tiempo. ¿Podría haber mejores alternativas? En realidad casi solo: «Tár» le hace cosquillas al nervio de la época con temas como cancelar la cultura y la usurpación del arte. «The Fabelmans» de Spielberg es un cine narrativo magistral, «The Banshees of Inisherin» es una lección de amistad y enemistad, presentada con amarga lacónica. Incluso «Top Gun: Maverick» (con una recaudación de 1500 millones de dólares estadounidenses) o «Avatar: The Way of Water» (2300 millones de dólares estadounidenses) podrían haber sido premiadas. Por la hazaña de traer de vuelta a las masas a los cines.
La Academia quería volverse más diversa
Pero al parecer los Oscar ya no quieren premiar al gran cine. En cambio, uno trata desesperadamente de mantenerse al día. Cuando solo los actores blancos fueron nominados en 2016, el hashtag #OscarsSoWhite hizo las rondas. Como resultado, la Academia hizo todo lo posible por volverse más diversa. Rápidamente se aceptaron miles de nuevos miembros, muchas mujeres y negros. Casi 10.000 miembros están ahora votando en los Oscar, de los cuales alrededor de un tercio son mujeres y alrededor del veinte por ciento pertenecen a una minoría étnica. Hace casi diez años, la Academia estaba compuesta por un 94 por ciento de blancos y un 76 por ciento de hombres.
Algo ha pasado, pero ¿ha traído algo? Aunque «Everything Everywhere All at Once» ganó una película que deja poco que desear en términos de diversidad, la Academia todavía es acusada de atraso. Porque, por ejemplo, ninguna mujer fue nominada a mejor director. O porque a pesar de todos los esfuerzos, como ocurre casi siempre, ninguna actriz negra se planteó como mejor actriz.
Entonces, ¿los Oscar todavía no son lo suficientemente diversos? Más bien resulta que uno está un poco mareado en el tiovivo identitario-político. No va a ninguna parte, alguien siempre se sentirá en desventaja. Y si quieres complacer a todos, normalmente no lo haces mejor.