El A16 Bionic es el primer silicio personalizado de Apple producido en la arquitectura de 4nm de TSMC, lo que lo convierte en un producto de fabricación de vanguardia. Como tal, existen algunas diferencias notables entre este y el A15 Bionic, así que entremos en detalles y veamos en qué se diferencian ambos.
El área de matriz más grande de A16 Bionic en comparación con A15 Bionic puede deberse a un mayor número de transistores
El análisis del A16 Bionic fue cubierto profundamente por SkyJuice, aunque afirma que si bien no hay una forma precisa de determinar el área de la matriz a partir de videoclips, el SoC más reciente es más grande que el A15 Bionic. Una razón podría deberse a un aumento del 6 por ciento en el recuento de transistores, lo que hace que el último conjunto de chips también sea más costoso de producir. El último silicio de Apple utiliza nuevos núcleos de rendimiento y eficiencia energética, llamados Everest y Sawtooth, respectivamente. El conjunto de chips tiene el nombre en código de Creta para aquellos que puedan estar interesados.
La memoria caché L2 del núcleo de rendimiento en el A16 Bionic ha aumentado en un 33 por ciento, ahora a 16 MB, en comparación con los 12 MB del A15 Bionic. Aumentar el tamaño de la memoria caché es una forma sencilla de mejorar la eficiencia energética, ya que ahora la información se comunica estrechamente con la CPU. El inconveniente aquí es que aumentar el tamaño del caché aumenta el tamaño del dado, lo cual es evidente aquí y aumenta los costos de producción, como era de esperar. También hay rendimientos decrecientes en el escalado de caché.
Un cambio sorprendente en el tiro del dado es la memoria caché de nivel del sistema (SLC) reducida para el A16 Bionic, de 32 MB en el A15 Bionic a 24 MB. Apple aumentó el tamaño de SLC en el A15 Bionic en el doble en comparación con el A14 Bionic, pero el análisis no indicó por qué Apple haría este movimiento, aunque creemos que podría estar relacionado con los costos. Los núcleos de rendimiento y eficiencia tienen diferentes diseños en ambos conjuntos de chips, y los núcleos Everest parecen un poco más grandes que el Avalanche de A15 Bionic.
El área de troquel de Sawtooth también ha aumentado, por lo tanto, el aumento en el área de tamaño de troquel. La única área que parece permanecer consistente entre A16 Bionic y A15 Bionic no es solo el total de núcleos de GPU, que son cinco, sino sus tamaños individuales. Esto es sorprendente de ver, ya que el último SoC de Apple para el iPhone 14 Pro y el iPhone 14 Pro Max ofrece un rendimiento gráfico notable, con una prueba anterior que mostró un aumento del 28 por ciento en comparación con la GPU A15 Bionic.
A los nuevos núcleos de rendimiento y eficiencia no les fue tan bien, solo obtuvieron una mejora del rendimiento del 14 por ciento en las pruebas de múltiples núcleos. En algunas áreas, el A16 Bionic comparte similitudes con su predecesor, lo que puede significar que el único camino para ver algunas diferencias comparables es cuando comiencen a llegar los conjuntos de chips de 3nm de Apple, que probablemente sea el próximo año, exclusivamente para el iPhone 15 Pro y el iPhone 15 Pro. máx.
Los rumores afirman que este SoC de 3nm se llamará A17 Bionic, pero es posible que Apple use la misma tecnología para M2 Pro y M2 Max para alimentar los modelos actualizados de MacBook Pro en el cuarto trimestre de 2022.
Fuente de noticias: cielojugo
Productos mencionados en esta publicación.