Actors Access, uno de los principales sitios de casting, se ve afectado por una demanda colectiva Más popular Debe leer Suscríbase a los boletines informativos de variedades Más de nuestras marcas


Actors Access, la plataforma en línea líder para castings de cine y televisión, fue objeto de una demanda colectiva el miércoles, alegando que cobra ilegalmente a los artistas por el acceso a las audiciones.

La demanda, presentada en el Tribunal Superior de Los Ángeles, acusa a la plataforma de conducta predatoria y de cobrar a los actores que trabajan cientos de dólares al año por mejoras que esperan que llamen la atención.

«Al explotar el deseo de los actores de vivir sus sueños, el demandado se ha insertado entre los actores y los directores de casting, obligando a los actores trabajadores a pagar por la oportunidad de solicitar un trabajo», alega la demanda.

El abogado de los demandantes, Ryan Clarkson, presentó una demanda similar la semana pasada contra Casting Networks, un sitio importante en el mundo del casting comercial. Ambas demandas acusan a las plataformas de operar sistemas de “pago por juego” en violación de la ley laboral de California.

En un comunicado, Clarkson dijo que recibió una “gran cantidad de apoyo” después de presentar la demanda contra Casting Networks, lo que lo llevó a perseguir también a Actors Access.

“Actors Access, una enorme institución de Hollywood que es incluso anterior a Internet, es culpable de lo mismo.
engaño: estafar a los actores y aprovecharse de sus sueños profesionales”, dijo. “Es hora de que ellos
rinden cuentas”.

Ambos sitios tienen un nivel gratuito y un nivel de suscripción paga, que ofrece más funciones. En Actors Access, el nivel pago cuesta $10 por mes o $68 por año. El sitio cobra 2 dólares por envío a quienes no pagan una suscripción, mientras que los suscriptores pagos obtienen envíos «ilimitados».

Sin embargo, la demanda alega que la afirmación de presentaciones «ilimitadas» es engañosa, porque los actores con suscripciones pagas deben pagar tarifas adicionales para cargar medios adaptados a cada trabajo.

Según la demanda, los actores que suben más medios a su perfil tienen una clasificación más alta en el algoritmo de clasificación utilizado para mostrar candidatos a los directores de casting.

«Por lo tanto, incluso para aquellos actores que pueden pagar su acceso a la plataforma, un factor de reparto importante se convierte en un factor importante». ¿Han pagado lo suficiente?”, afirma la demanda. «La tensión financiera resultante y la angustia emocional al navegar por este sistema de pago por juego han disminuido las posibilidades justas de descubrimiento de talento, priorizando efectivamente a aquellos que pueden permitirse el lujo de pagar a personas con igual o más talento que enfrentan limitaciones financieras».

SAG-AFTRA, el sindicato de actores, buscó abordar este tema durante la negociación del año pasado con la Alianza de Productores de Cine y Televisión. El contrato impide que los estudios utilicen sitios que den un trato preferencial a los actores con suscripciones pagas.

Actors Access es operado por Breakdown Services, que afirma que más del 97% de las producciones con guión en América del Norte utilizan sus servicios de casting. Los sitios de casting han adquirido mayor importancia a medida que gran parte de los castings han pasado a ser “autograbados”, una tendencia que se aceleró debido a la pandemia.

En lugar de reunirse en persona en una oficina de casting, los actores filmarán su propia cinta de audición y la subirán al sitio.



Source link-20