En una entrevista con PCWorld, Frank Azor de AMD una vez más brindó información detallada sobre su tarjeta gráfica insignia RDNA 3, la Radeon RX 7900 XTX, y su nueva tecnología FSR 3.
AMD habla sobre la tecnología Radeon RX 7900 XTX y FSR 3: buque insignia diseñado para competir contra NVIDIA RTX 4080
Cuando AMD presentó sus tarjetas gráficas de la serie Radeon RX 7900, incluidas Radeon RX 7900 XTX y RX 7900 XT, la empresa se abstuvo de mostrar ninguna comparación de rendimiento con las tarjetas gráficas de la serie RTX 40 de sus competidores. De hecho, AMD se abstuvo de mostrar cualquier tipo de comparación de rendimiento con las tarjetas gráficas de NVIDIA, incluidas las tarjetas de la serie RTX 30 más antiguas. Las únicas comparaciones que se hicieron fueron con sus tarjetas de la serie RX 6000 más antiguas, como la RX 6900 XT y la RX 6950 XT.
[Radeon RX 7900 XTX] está diseñado para ir contra 4080 y no tenemos números de referencia en 4080. Esa es la razón principal por la que no vio ninguna comparación de NVIDIA. […] La tarjeta de $ 999 no es un competidor 4090, que cuesta un 60% más, este es un competidor 4080.
— Frank Azor a PCWorld a través de Videocardz
Ahora, Frank Azor, arquitecto jefe de soluciones de juego y marketing de AMD, ha revelado que la razón por la que el equipo rojo no hizo ninguna comparación con la RTX 4090 (las únicas tarjetas de la serie NVIDIA RTX 40 disponibles en este momento) se debió a la hecho de que su buque insignia, la RX 7900 XTX, no está diseñada para competir contra ella en absoluto.
Bueno, esto es muy cierto en términos de precios, ya que la RTX 4090 es una tarjeta gráfica de $ 1599 US (MSRP), mientras que la RX 7900 XTX es una tarjeta de $ 999 US (MSRP). Esa es una diferencia del 60% solo en términos de precios. Y aunque el 7900 XTX ofrece un aumento de rendimiento de hasta un 70 % con respecto a su predecesor, la empresa simplemente no ve al 4090 como el principal competidor en términos de precios.
El competidor real que AMD ve contra su Radeon RX 7900 XTX es NVIDIA GeForce RTX 4080 (16 GB). El RTX 4080 es más comparable en términos de precio, ya que cuesta $1199 USD o un 20 % más que el RX 7900 XTX. Pero aún así, la RX 7900 XTX es definitivamente un mejor valor y también tiene una ventaja de memoria (24 GB frente a 16 GB). Incluso la RX 7900 XT a $899 USD con 20 GB de memoria puede verse como una competencia contra la RTX 4090.
Ya podemos ver que si NVIDIA mantuviera su modelo RTX 4080 de 12 GB, se habría enfrentado a una competencia brutal frente a la RX 7900 XT, por lo que fue una decisión perfecta cancelarlo de una vez por todas. Ahora queda por ver cómo NVIDIA competirá en el rango de precios de menos de $ 1000 en EE. UU. Porque actualmente, la compañía no tiene nada que se haya revelado oficialmente en este segmento y AMD, que tiene dos tarjetas en este rango, obviamente les dará la ventaja de precio durante varios meses. a menos que NVIDIA planee lanzar algo en este rango también, lo que no parece ser el caso hasta ahora.
AMD Radeon RX 7900 XTX frente a NVIDIA GeForce RTX 4080 Especificaciones:
| TARJETA GRAFICA | AMD Radeon RX 7900 XTX | NVIDIA GEFORCE RTX 4080 16G |
|---|---|---|
| GPU | Navi 31XTX | Ada Lovelace AD103-300 |
| Nodo de proceso | TSMC 5nm+6nm | TSMC 4N |
| Tamaño del troquel | 300 mm2 (solo GCD) 522 mm2 (con MCD) |
378,6 mm2 |
| transistores | 58 mil millones | 45,9 mil millones |
| Núcleos | 12288 | 9728 |
| Reloj básico | 1900 MHz | 2210 MHz |
| Reloj de impulso | 2500 MHz | 2510 MHz |
| FP32 TFLOP | 61 TFLOP | 49 TFLOP |
| Tamaño de la memoria | 24GB GDDR6 | 16 GB GDDR6X |
| Bus de memoria | 384 bits | 256 bits |
| Reloj de la memoria | 20 Gb/s | 23 Gb/s |
| Banda ancha | 960 GB/s | 736 GB/s |
| TBP | 355W | 320W |
| Interfaz PCIe | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Precio | $ 999 EE. UU. | $ 1199 EE. UU. |
| Lanzar | 13 de diciembre de 2022 | 16 de noviembre de 2022 |
[AMD FSR3] no es una reacción o una cosa rápida [to DLSS3], es absolutamente algo en lo que hemos estado trabajando durante un tiempo. ¿Por qué está tardando un poco más en salir, lo que probablemente esperabas? La clave para recordar acerca de FSR es la filosofía FSR y FSR hasta ahora no solo funcionaba en RDNA2 o RDNA1, funciona en otras generaciones de tarjetas gráficas AMD. También funcionan en tarjetas gráficas de la competencia. Es exponencialmente más difícil que si solo lo hiciéramos funcionar en RDNA3. […] Realmente queremos trabajar en algo más que RDNA3.
— Frank Azor a PCWorld a través de Videocardz
Eso no es todo de lo que Frank tenía que hablar. También dijo algo sobre la tecnología FSR 3, que es definitivamente interesante y nos da una pista de que el equipo rojo podría no mantenerlo limitado a su línea RDNA 3, a diferencia de NVIDIA, que hizo que DLSS 3 fuera propietario de sus GPU de la serie RTX 40. Frank dice que FSR 3 no es una reacción a DLSS 3 y que el trabajo ha estado en marcha durante un tiempo. AMD hizo una declaración muy similar con respecto a FSR cuando lo comparó con la primera generación de DLSS, pero tenemos que apoyar a NVIDIA por impulsar realmente el mercado de gráficos para PC a la era de las técnicas de trazado de rayos y muestreo superior.
AMD ha ofrecido un enfoque mucho más abierto, al igual que Intel con su software XeSS. Ahora, AMD dice que quiere trabajar en más que solo GPU RDNA 3, pero llevará tiempo y esa es (o podría ser) la razón por la cual la tecnología debutará en algún momento de 2023. Podemos esperar más información de AMD en las próximas semanas. antes del lanzamiento, así que estad atentos.
Fuente de noticias: Videocardz