Foto-Ilustración: por The Cut; Fotos: Getty Images
Han pasado seis años desde que Angelina Jolie solicitó el divorcio de Brad Pitt y, sin embargo, la separación está lejos de terminar. Después de tres años de negociaciones, Jolie y Pitt fueron declarados solteros legalmente en 2019, pero el divorcio aún no se ha finalizado ya que continúan negociando acuerdos de custodia para sus hijos menores, Zahara, Shiloh, Knox y Vivienne. (También comparten hijos Maddox y Pax, que son legalmente adultos).
Mientras tanto, los documentos publicados recientemente que detallan el incidente del avión en 2016 que precipitó su divorcio han generado aún más escrutinio mientras la ex pareja lucha en los tribunales por su bodega francesa y su antigua casa, Château Miraval. En los documentos judiciales más recientes, Nouvel, una empresa fundada por Jolie, está demandando a Pitt por 250 millones de dólares, alegando que ha intentado utilizar la participación de Jolie en la empresa para que firme «una cláusula de silencio». Aquí, lo que necesita saber sobre la nueva demanda y cómo se relaciona con sus otras batallas legales.
Pitt y Jolie compraron oficialmente Château Miraval en Francia en 2012, aunque lo habían arrendado durante años. Según los informes, la propiedad incluía olivares, un lago privado y una capilla, donde Jolie y Pitt se casaron en 2014. También contenía un viñedo, lo que condujo al lanzamiento de Miraval Wines en 2013, una empresa copropiedad de Pitt y Jolie y compartido 60-40. Después de que Jolie solicitó el divorcio en 2016, la compañía se convirtió en uno de los principales puntos conflictivos en la división de activos y finalmente se dividió en partes iguales entre los dos, con la mitad propiedad de la compañía de Pitt, Mondo Bongo, y la otra mitad propiedad de Nouvel.
En octubre de 2021, Jolie vendió su participación en Miraval Wines a Tenute del Mondo, parte de Stoli Group. Meses después, en febrero, Pitt presentó una demanda disputando la venta. En su demanda, Pitt afirmó que él y su compañía tenían derecho a rechazar cualquier venta potencial y que Jolie violó ese derecho al vender a Tenute del Mondo sin su aprobación. En una nueva presentación presentada en junio, afirmó que su ex había conspirado a sabiendas con una empresa rival que buscaba una adquisición hostil de los vinos Miraval. “Jolie persiguió y luego consumó la supuesta venta en secreto, manteniendo deliberadamente a Pitt en la oscuridad y violando a sabiendas los derechos contractuales de Pitt”, decía una presentación de junio por Gente. La demanda también afirma que Pitt puso más trabajo y participación financiera en la bodega, argumentando que Jolie no aportó “nada al éxito de Miraval”.
«Page Six» informó que Nouvel presentó una nueva demanda en septiembre, alegando que Pitt intentó sacarla de la bodega «en represalia por los procedimientos de divorcio y custodia» y para «asegurarse… de que Jolie nunca vería ni un centavo». La demanda alega que Pitt «tramó y ejecutó un plan para mover en secreto activos de Château Miraval… a empresas de su propiedad y de sus amigos, devaluando así el interés de Jolie» y que «despilfarró decenas de millones del dinero de Château Miraval en proyectos vanidosos». como una piscina de un millón de dólares y paredes con canteros croatas. La demanda también incluye acusaciones contra los directores de Château Miraval, Gary Bradbury, Roland Venturini y Warren Grant, así como contra los socios comerciales de Pitt, Marc Perrin, Families Perrin y Miraval Provence, partes a las que Novel acusó de ayudar a Pitt a excluirla de Miraval Wine.
La demanda también rechaza muchas afirmaciones hechas en los propios documentos legales de Pitt. En su demanda original, según informó Los Ángeles Veces, Pitt afirmó que él y su ex habían estado en negociaciones para una compra en 2021, pero que Jolie cortó las conversaciones con el equipo de Pitt meses antes de su venta a Tenute del Mondo. Ahora, la compañía de Jolie afirma que esas discusiones en realidad terminaron porque Pitt «hizo una demanda de última hora de condiciones onerosas e irrelevantes, incluida una disposición diseñada para prohibir a Jolie hablar públicamente sobre los eventos que llevaron a la ruptura de su matrimonio». La demanda continúa, afirmando que «Pitt sabía que gran parte de la riqueza y la liquidez de Jolie estaban vinculadas a [her stake in the winery] y usó ese hecho para tratar de obligar a Jolie a aceptar sus términos irrazonables”. La presentación afirma que Jolie respondió, aceptando los términos del trato solo si se eliminaba la «cláusula de silencio», pero el equipo de Pitt nunca respondió.
A principios de este verano, los informes confirmaron que Jolie había demandado al FBI bajo el nombre de Jane Doe, solicitando acceso a los documentos relacionados con la investigación de la organización sobre las denuncias de que Pitt la había agredido a ella y a su hijo, Maddox, entonces de 15 años, durante un altercado en un privado. jet en 2016. En ese momento, el FBI se negó a presentar cargos, aunque, según los informes, Jolie planteó las acusaciones mientras los dos determinaban la custodia de sus hijos.
Poco después de que se informara sobre la demanda de Jolie contra el FBI, Piedra rodante obtuvo registros de la investigación del FBI, revelando nuevos detalles previamente desconocidos para el público. En el informe, Jolie alegó que Pitt, quien supuestamente estaba borracho, le gritó y “la agarró por la cabeza” y “la empujó contra la pared del baño”. Ella afirmó que asustó a los niños, quienes le preguntaron si estaba bien. “No, ella no está bien. Está arruinando a esta familia. Está loca”, supuestamente respondió Pitt. Según los informes, Jolie le dijo a la policía que se sentía «asustada» y «como un rehén». Aunque no respondió directamente a estos informes, Pitt negó cualquier acusación de abuso y continuó buscando la custodia compartida de sus hijos.