Anthony Albanese publicará asesoramiento legal sobre los ministerios secretos de Scott Morrison el martes, mientras continúan aumentando las críticas sobre la conducta del ex primer ministro.
La exdirectora de Australia Post, Christine Holgate, dice que es «muy preocupante» que Morrison fuera secretamente ministra de finanzas mientras estaba sujeta a una investigación «independiente» por parte del departamento.
“Estaba tan decepcionado como todos los demás al saber que el ex primer ministro había asumido en secreto los roles más importantes en el gabinete”, dijo Holgate en un comunicado proporcionado a Guardian Australia el lunes.
Relacionado: Barnaby Joyce dice que Scott Morrison nunca dijo explícitamente que también era ministro de recursos a pesar de usar poderes especiales
“El hecho de que fuera ministro de finanzas en secreto, cuando el departamento de finanzas aparentemente estaba realizando una investigación ‘independiente’ sobre mi asunto, es muy preocupante”.
Holgate fue retirada en octubre de 2020 debido a una reacción política negativa por su decisión de regalar relojes Cartier a cuatro altos directivos valorados posteriormente en 20.000 dólares, y después de que Morrison usó el turno de preguntas parlamentarias para instarla a que dimitiera.
Más tarde le pagaron $ 1 millón para resolver las reclamaciones relacionadas con su partida, y describió el comportamiento de Morrison hacia ella en el turno de preguntas como «uno de los peores actos de intimidación que he presenciado».
Albanese dijo el lunes que el nuevo secretario del Departamento del Primer Ministro y Gabinete, Glyn Davis, había recibido el consejo del procurador general sobre la apropiación de la cartera de Morrison, y que recibiría una sesión informativa formal el lunes por la tarde.
El primer ministro informará al gabinete en Canberra el martes antes de hacer público el consejo debido a su respeto por la «cortesía y el proceso adecuado».
“Tengo la intención de publicar ese consejo para que la gente pueda verlo y ser transparente al respecto”, dijo Albanese.
Correo electrónico: suscríbase a nuestro boletín informativo matutino diario
aplicación: descargue la aplicación gratuita y nunca se pierda las historias más importantes, u obtenga nuestra edición de fin de semana para obtener una selección curada de las mejores historias de la semana
Social: Síguenos en YouTube, Facebook, Instagram, Gorjeo o Tik Tok
Pódcast: escuche nuestros episodios diarios en Apple Podcasts, Spotify o busque «Full Story» en su aplicación favorita
Dijo que consideraría si es necesario realizar algún cambio después de recibir el asesoramiento, incluso si se debe realizar una investigación formal.
“Claramente, hay preguntas reales que responder aquí. Hay una cuestión de legalidad.
“No ha habido una sugerencia de ilegalidad pero… se han planteado preguntas sobre cómo podría ocurrir esto, cómo encaja con las convenciones y los mecanismos normales de rendición de cuentas y controles y equilibrios que existen en nuestra democracia parlamentaria. Son cuestiones que hay que tener en cuenta.
“Hay una debilidad fundamental básica en los controles y contrapesos: si nadie sabe quién es el ministro, ¿cómo se le puede pedir que rinda cuentas por las decisiones que se toman?”.
El lunes, la oficina del secretario oficial del gobernador general defendió su papel en la no divulgación de los nombramientos ministeriales de Morrison.
En un comunicado, un portavoz dijo que Morrison fue aprobado para administrar un departamento, no para jurar como ministro para ocupar el cargo.
“No son ni los primeros ni los últimos ejemplos.
“La forma en que se comunican estos nombramientos es prerrogativa del gobierno de turno… La oficina no se ha desviado de la práctica anterior”.
“Reconociendo que los nombramientos administrativos no fueron comunicados, como se esperaba por parte del gobierno de turno, la oficina apoya un proceso más transparente para garantizar que cualquier nombramiento realizado bajo la sección 64 se haga público”.
Archer insta a Morrison a ‘reflexionar’ sobre las acciones
Mientras Morrison se resiste a los llamados a renunciar, enfrenta nuevas críticas por su decisión a lo largo de 2020 y 2021 de asumir carteras adicionales sin asesorar a sus colegas ni hacer pública la información.
La parlamentaria liberal de Tasmania, Bridget Archer, dijo que agradecía los pedidos de una investigación independiente sobre el asunto y pidió a Morrison que reflexionara sobre su comportamiento.
Relacionado: Los ministerios secretos de Scott Morrison: ¿eran legales? ¿Y qué pasa después?
“Los australianos generalmente están de acuerdo en que no queremos que ocurra este tipo de situación en el futuro, por lo que debemos examinar cómo llegamos aquí y cómo evitamos que suceda en el futuro”, dijo Archer a ABC Radio.
“También está obligando a otros colegas a… defenderse a sí mismos ya sus propios registros y creo que eso es injusto”, dijo.
“(Morrison) debería reflexionar sobre eso y, ciertamente, considerar si es lo mejor que puede hacer en el futuro”.
El líder de los Verdes, Adam Bandt, solicitó la semana pasada al presidente de la Cámara de Representantes, Milton Dick, que considere remitir a Morrison al comité de privilegios, que consideraría un posible desacato al parlamento.