imágenes falsas
Si tiene un sitio web personal o de hobby, recibir un aviso de derechos de autor de un bufete de abogados sobre una imagen en su sitio puede provocar un pánico de acción rápida. Como alguien que ha pagado antes para resolver un problema de licencia de un servicio de noticias, puedo empatizar con cualquiera que quiera hacer que este tipo de cosas desaparezcan.
Es por eso que un nuevo tipo de esquema de ángulo sobre ángulo puede parecer obvio de detectar y probablemente efectivo. Ernie Smith, el prolífico y siempre curioso escritor detrás del boletín Tedium, recibió un «Aviso de infracción de derechos de autor DMCA» a finales de marzo de «Commonwealth Legal», que representa la «división de propiedad intelectual» de Tech4Gods.
El problema fue con una foto de un llavero del servicio de fotografía legítimo Unsplash usado en una publicación sobre un extraño viaje en Uber que Smith tomó una vez. Como Smith detalló en un hilo de Mastodon, la supuesta firma necesitaba que él «agregara un crédito a nuestro cliente inmediatamente» a través de un enlace a Tech4Gods, y dijo que debería «abordarse en los próximos cinco días hábiles». Eliminar la imagen «no concluye el asunto», y si Smith no hubiera tomado medidas, la supuesta empresa tendría que «activar» su caso, basándose en DMCA 512(c) (que, en muchas lecturas, en realidad otorga alivio en caso de que el propietario de un sitio web, que desconoce el material infractor, «actúa rápidamente para eliminar» dicho material). El correo electrónico apunta inútilmente a la página principal de Internet Archive para que Smith pueda revisar «registros de uso anteriores».
Una porción del sitio web de Commonwealth Legal Services, con cada palabra de esa frase, incluido «para», cuestionada.
Servicios Legales del Commonwealth
Hay bastantes problemas con la solicitud de Commonwealth Legal, como detallan Smith y 404 Media. El principal de ellos es que Commonwealth Legal, una firma teóricamente con sede en Arizona (que no es un estado libre asociado), es casi seguro que no existe. A pesar de los derechos de autor de 2018 que se muestran en el sitio, el dominio del sitio web de la empresa aparentemente se registró el 1 de marzo de 2024, con una ubicación de IP canadiense. La dirección que figura en el sitio web de la empresa conduce a una ubicación que, por decir lo menos, no coincide con el «cuarto piso» indicado en el sitio web.
Si bien el sitio web del bufete de abogados está repleto de imágenes de archivo, también lo están muchos sitios web de servicios profesionales. La verdadera revelación es la lista de abogados del sitio, la mayoría de los cuales, como dice 404 Media, tienen «miradas vacías de miles de metros» comunes a los rostros generados por IA. La firma de detección de IA Reality Defender le dijo a 404 Media que su servicio detectó generación de IA en la imagen de cada abogado, «probablemente mediante un modelo de Red Adversarial Generativa (GAN)».
Luego están las biografías de los abogados, que ofrecen competencia superficial respaldada por configuraciones extrañas. Cinco de los 12 supuestamente provienen de aclamadas facultades de derecho de Harvard, Yale, Stanford y la Universidad de Chicago. Los otros siete parecen haberse graduado de los cinco primeros resultados que se podrían obtener en la «Facultad de Derecho de Arizona». Sarah Walker tiene una práctica basada en «Violación de derechos de autor y procedimientos penales judiciales», una combinación bastante poco común. A veces «defienda los derechos de los artistas», pero también puede «manejar casos penales de alto riesgo». Walker, al parecer, no pudo elegir solo una carrera en la Facultad de Derecho de Yale.
¿Por qué alguien se tomaría la molestia de crear un bufete de abogados con NameCheap, arte de archivo e imágenes de IA (y aparentemente copias) para enviar demandas cuasi legales a los propietarios de sitios? Vínculos de retroceso, por eso. Los vínculos de retroceso son vínculos desde un sitio que Google (u otros, pero casi siempre Google) tiene en alta estima hacia un sitio que intenta subir de rango. Ya sea que se envíen spam, se comercialicen, se generen o se soliciten a través de una empresa falsa, los vínculos de retroceso impulsan el mercado de optimización de motores de búsqueda (SEO) desde el gris hasta el gris muy oscuro. A pesar de toda su promocionada destreza algorítmica (y ahora de IA), los motores de búsqueda siempre han tenido dificultades para medir la calidad y el contexto de los vínculos de retroceso, por lo que algunos propietarios de sitios todavía compran vínculos de retroceso.
El propietario de Tech4Gods le dijo a Jason Koebler de 404 Media que compró vínculos de retroceso para su sitio de revisión de dispositivos (con «asistentes de escritura de IA»). Negó ser propietario de la imagen en disputa o de cualquier imagen e hizo vagas sugerencias de que un excontratista descontento podría estar tratando de envenenar su clasificación con enlaces de spam.
Cuando Ars le preguntó si había recibido respuesta de «Commonwealth Legal» ahora que habían transcurrido cinco días hábiles, Ernie Smith le dijo a Ars: «No, por desgracia».
Esta publicación se actualizó a las 4:50 pm hora del este para incluir la respuesta de Ernie Smith.