El Tribunal de Apelación de París confirmó, el miércoles 18 de mayo, la acusación del grupo cementero Lafarge por «complicidad en crímenes de lesa humanidad» en relación con sus actividades hasta 2014 en Siria, declaró Claire Tixeire, asesora legal del Centro Europeo de Derechos Constitucionales y Humanos. , después de la audiencia. El fabricante de cemento inmediatamente anunció que quería presentar una apelación.
En el marco de esta investigación judicial abierta en junio de 2017 y sujeta a numerosos desarrollos procesales, el grupo -ahora filial de Holcim- es sospechoso de haber pagado en 2013 y 2014, a través de una filial, varios millones de euros a grupos terroristas, entre ellos el Islámico organización estatal (IS), así como a intermediarios, con el fin de mantener la actividad de una fábrica de cemento en Siria mientras el país se hundía en la guerra. El grupo había invertido 680 millones de euros en la construcción de este recinto, finalizado en 2010.
El Tribunal de Apelación siguió en este punto los requerimientos de la Fiscalía General, que consideró que la empresa había «financiado, a través de subsidiarias, las actividades de la SI por una suma de varios millones de dólares, con conocimiento preciso de las acciones» del grupo terrorista.
Contra esta vez la opinión de la fiscalía general, el tribunal de apelación pronunció el mantenimiento de la acusación de Lafarge por «poner en peligro la vida de otros», es decir, ex empleados sirios que fueron obligados a continuar su actividad en Jalabiya. planta de cemento cuando la región estaba en medio de la guerra civil.
El grupo había obtenido del Tribunal de Apelación de París en noviembre de 2019 la anulación de su acusación de 2018 por «complicidad en crímenes contra la humanidad». Pero en septiembre de 2021, el Tribunal de Casación, el más alto tribunal judicial de Francia, anuló esta decisión del Tribunal de Apelación, así como el mantenimiento de la acusación del grupo por “poner en peligro la vida de otros”. Ella había remitido estas dos cuestiones a la sala de instrucción, en una composición diferente.
Los abogados de Lafarge Christophe Ingrain, Rémi Lorrain y Paul Mallet se negaron a comentar. Las partes civiles acogieron con beneplácito una decisión «icónico» así como un «hito» en esta investigación judicial abierta en junio de 2017.