Hay un gran tema de rendición de cuentas y responsabilidad en esta película. Sé que abordar artísticamente personas de la vida real y temas históricos puede ser casi abrumador si te dejas inundar con: «Oh, pero ¿qué pasa con mi responsabilidad hacia los sobrevivientes?» o todas esas otras cosas. ¿El libro «American Prometheus» te ayudó a superar ese obstáculo?
Mucho. Mucho. No, tienes toda la razón y no sé cuál es tu experiencia ni a qué te refieres en tu propio trabajo, pero puede resultar absolutamente paralizante. En realidad, traté de eso por primera vez en «Dunkerque». Y mi solución en esa película fue inventar los personajes y decir: «Está bien, los eventos más importantes los obtengo de la investigación, pero solo voy a inventar personajes ficticios para guiarte a través de los eventos reales». Esto fue todo lo contrario. Es como, «Está bien, tenemos que meternos en la cabeza del hombre», si tenemos la información y la investigación para hacerlo, que nos proporcionó «American Prometheus». Martin Sherwin trabajó en ese libro durante 25 años. Kai [Bird] Trabajé con él durante los últimos cinco años.
Es curioso, hace poco estuve conversando con Kai en Nueva York. Me preguntó cuánto tiempo me había llevado escribir el guión. Y cuando realmente analicé el momento en que comencé a escribir físicamente el guión real, fue cuestión de meses. Y pensó que era un período de tiempo muy corto. Y dije: «Sí, investigué 25 años antes de comenzar». [laughs] Así que esa es la cuestión: fueron… mis coguionistas trabajaron durante 25 años. Así que también te libera emocionalmente.
Curiosamente, también hay todo tipo de sentimientos de responsabilidad. También hay preocupaciones legales, derechos de autor y ese tipo de cosas. Donde, si tienes un libro que tiene todo lo que necesitas, es muy liberador. Es un patio de recreo en el que juegas. Y dices: «Está bien, leí ese libro y confié en sus interpretaciones de las cuestiones fundamentales». Pensé que su enfoque, su enfoque de simplemente mirar las cosas desde el punto de vista de Oppenheimer, el equilibrio entre lo personal y lo global, me pareció realmente bueno. Así que realmente me dio la confianza para sumergirme. Y luego miré más allá, cuando salí del libro, guiado por cosas del libro, fui a fuentes primarias. Así que fui a la transcripción de las audiencias de seguridad, por ejemplo, y al acta de las audiencias de confirmación del Senado, cosas así. Así que sí, no querrás sentirte paralizado. No querrás sentirte sofocado por un sentido de responsabilidad. Creo que hay que ejercer ese sentido de responsabilidad al elegir el tema y el enfoque, y luego hay que ir a por ello.