Incluso la tercera acusación contra el expresidente no lo frenará políticamente y polarizará aún más a Estados Unidos. Legalmente, sin embargo, el riesgo de no hacer nada y con ello legitimar el intento de golpe de Estado de Trump sería mayor.
Trump todavía está en campaña, pero pronto pasará mucho tiempo en los tribunales.
Para Donald Trump, una acusación es como una medalla. Cada vez que los demócratas de izquierda, marxistas, comunistas y fascistas lo acusan, lo ve como un tributo a su valentía, dijo el expresidente a fines de junio. en un evento de campaña. Ya ha recibido tres de esas «medallas», y antes de que la carrera presidencial republicana realmente tome impulso este otoño, podría seguir una cuarta en Georgia.
Si la comparecencia ante el tribunal de un expresidente en abril fue un acto sin precedentes en más de 240 años de historia estadounidense, pronto se convertirá en una rutina. Trump en realidad encuentra esto políticamente conveniente: la representación de que sus oponentes políticos están llevando a cabo una cacería de brujas en su contra es aún más popular entre sus seguidores.
Trump fue el instigador y supuesto beneficiario de la violencia
Ella no podría estar más equivocada. El primer juicio en Nueva York parece construido debido a supuestos pagos de dinero secreto y, en última instancia, se trata de una bagatela. Sobre todo, el segundo caso de apropiación indebida de documentos secretos arroja una luz devastadora sobre el sentido de responsabilidad de Trump como excomandante en jefe. Pero con mucha imaginación, potencialmente puede convertirse en un descuido que otros han hecho, incluido el actual presidente Joe Biden. Este punto de vista ignora la grave acusación de obstrucción deliberada de la justicia por parte de Trump.
La última acusación por el intento de golpe en los meses posteriores a la derrota electoral de noviembre de 2020 se refiere a la acusación más grave que se puede formular contra un político: atacar la democracia y, por lo tanto, el estado estadounidense. El comité de investigación de la Cámara de Representantes detalló el año pasado que Trump estaba dispuesto a hacer cualquier cosa en su determinación de permanecer en el poder. El violento asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021 no fue una protesta rebelde, sino parte del último intento de este plan desesperado.
Ya han participado más de 1000 personas cargado, más de 300 alborotadores condenados a largas penas de prisión en algunos casos. Semejante ahora están amenazando en Michigan también los funcionarios republicanos que se hicieron pasar por «falsos electores» y así participaron en el intento de manipular las elecciones. Como instigador y presunto beneficiario, Trump comparte la responsabilidad de estos hechos. Sería chocante si no hubiera una revisión judicial sobre si esto también se aplica en un sentido penal.
Tan lógica como es la acusación, también es arriesgada. La prueba es más difícil que en el caso de los documentos secretos malversados. El Departamento de Justicia debe convencer a todos los jurados más allá de toda duda razonable de que el expresidente sabía que iba a perder las elecciones y aún quería derrocarlo, incluso hasta el punto de la violencia. Una absolución es bastante posible y haría triunfar a Trump.
Diferencias fundamentales con el caso Nixon
Independientemente del resultado, el juicio también profundizará las divisiones ya preocupantemente profundas en la sociedad estadounidense. Esa es la razón principal por la que ningún presidente ha sido destituido en la historia del país. Gerald Ford también lo nombró cuando indultó a su predecesor Richard Nixon tras el escándalo de Watergate. La situación, sin embargo, era fundamentalmente diferente a la actual: Nixon reconoció su fechoría y no había riesgo de que se repitiera después de su renuncia. El Partido Republicano ya lo había dejado caer.
Nada de esto se aplica a Trump. Tras intentar en vano impedir un traspaso pacífico del poder en EEUU en 2020, quiere volver a la Casa Blanca en 2024. Goza del apoyo de la mayoría de los republicanos. La nueva acusación no cambiará eso. Pero es al menos una señal del estado estadounidense de que un intento de golpe no puede quedar sin consecuencias. Cualquier otra cosa sentaría un precedente peligroso. Ese sería el mayor riesgo que las consecuencias de una mayor polarización.
Sin duda, los próximos meses serán una prueba de estrés para EE. UU. Un segundo mandato para Trump sería mucho más largo. Por su comportamiento tras la derrota electoral, el expresidente debería haberse inhabilitado para cualquier otro cargo político. Sin embargo, este veredicto recae en los votantes, no en el poder judicial.