Un informe del Consejo Asesor sobre el Medio Ambiente recomienda que el gobierno federal promueva un comportamiento respetuoso con el medio ambiente. Revela una relación manipuladora con el ciudadano. Los autores utilizan la pandemia como modelo.
Una sugerencia es que si conoce las facturas de electricidad de sus vecinos, puede ahorrar más electricidad.
Si tu vecino se ve malhumorado en la próxima fiesta de verano, no tiene que ser por el filete vegano de ternera hervida: tal vez solo esté celoso de las facturas de electricidad más bajas de los otros invitados.
El Consejo Consultivo de Medio Ambiente, que asesora al gobierno alemán, recientemente Informe especial sobre comportamiento respetuoso con el medio ambiente publicado, y no es un buen augurio para la interacción social. Se titula: «La política es un deber: Facilitar comportamientos respetuosos con el medio ambiente».
Facilidad que suena bien.
Los siete profesores, entre ellos la economista Claudia Kemfert, omnipresente en los medios, identifican tres enfoques: Primero, se deben mejorar las condiciones para un comportamiento amigable con el medio ambiente, es decir, se debe ampliar la infraestructura, establecer incentivos de precios o dictar reglas y prohibiciones. En segundo lugar, los estándares ecológicos deben fortalecerse a largo plazo a través de ofertas y campañas educativas. En tercer lugar, los ciudadanos tendrían que ser «apoyados» en situaciones concretas de toma de decisiones.
Lo que se esconde detrás de los eufemismos pasivo-agresivos de «alivio» y «apoyo» se hace evidente en una lectura más atenta: los expertos señalan que los derechos fundamentales «tienden a permitir intervenciones más fuertes en comportamientos nocivos para el medio ambiente» que «en el discurso político adoptado con frecuencia». ».
A veces, el informe se lee como una guía educativa: la «retroalimentación para influir en el comportamiento» puede usarse para «provocar sentimientos de culpa en el caso de un comportamiento dañino para el medio ambiente». Un ejemplo: La información sobre el consumo de electricidad de los hogares vecinos en la factura de la luz debe servir como incentivo para reducir su propio consumo de electricidad.
Influencers y pegatinas
Cualquiera que ya se esté comportando de forma respetuosa con el medio ambiente, como el compostaje de residuos vegetales, puede recibir “pegatinas o camisetas con eslóganes apropiados” y así “fomentar el comportamiento en el barrio a través de contactos personales”. Para llegar a los jóvenes, el informe sugiere que las autoridades trabajen en conjunto con “influencers”.
Los autores utilizan la pandemia de corona como modelo: el ejemplo de la prohibición de salir y contactar muestra cómo las restricciones en situaciones amenazantes pueden usarse para “combatir un problema colectivo”. Al igual que en la pandemia, cuando se contrapuso la supervivencia de los ancianos a la libertad de los jóvenes, se utiliza la libertad y la salud de las generaciones futuras como argumento para justificar las «políticas medioambientales».
Símbolos de estado de la protección del clima
El informe revela dos cosas: en primer lugar, marca un regreso a la individualización de la política climática, contra la cual partes del movimiento ambientalista han luchado con razón en los últimos años porque distrae de cuestiones fundamentales (¿quién está pagando por la transición energética? Energía nuclear – ¿sí o no?).
El informe aconseja a los políticos que se involucren en una microgestión invasiva que instruya a los ciudadanos sobre cómo supuestamente pueden ser más astutos que el capitalismo en la vida cotidiana. Sin embargo, esto tiene el efecto contrario: los propietarios privilegiados hacen sonar sus medallas ambientales como los oficiales en los salones, supuestos CO, alguna vez lo hicieron2-La reducción se convierte en un rasgo distintivo de una sociedad de estatus político-climático.
En segundo lugar, el informe ilustra la autorreferencialidad de la política climática: en nombre de una política ecológica, las élites verdes han creado una economía circular. A instancias de los políticos, los científicos y consultores de tendencia activista preparan informes que luego los políticos utilizan para legitimar sus propios planes para que no haya una alternativa científica.
¿Tenemos entonces que dudar de la independencia que el Consejo Alemán de Expertos Económicos enfatiza en su sitio web? De nada. La ideologización de partes de la ciencia ha progresado tanto que no se necesita ninguna influencia para lograr resultados que equivalen a la incapacitación. El informe también podría haber tenido un título menos agradable, pero más honesto: «La política tiene el deber de hacer que el ciudadano cumpla con su deber».