La crisis de Linux que se evitó por poco muestra que necesitamos recaudar muchos más recursos para la protección, el control y el mantenimiento de la infraestructura crítica. Las redes y el progreso técnico están haciendo que nuestro mundo sea cada vez más vulnerable, porque destruir es más fácil que construir.
La frecuencia y los daños causados por los delitos cibernéticos están aumentando considerablemente en todo el mundo.
Recientemente se hizo público que quizás el más sofisticado y… El ataque cibernético más peligroso en Internet conocido hasta la fecha Sólo se podía descubrir y prevenir en el último momento con mucha suerte. En un ataque muy completo y de larga duración, un grupo de piratas informáticos, presumiblemente apoyados por los servicios de inteligencia estatales, logró colocar un código malicioso bien protegido en el área de creación de software de código abierto basado en Linux que cumple funciones centrales en Internet. en todo el mundo («ataque a la cadena de suministro»)).
Gracias a las actualizaciones, la puerta trasera asociada se habría extendido gradualmente por Internet global y habría permitido a los actores hacer muchas cosas: espionaje, robo de datos, chantaje y destrucción. Te asustas y te preguntas: ¿existen quizás otras puertas traseras similares que no hayan sido detectadas? El progreso científico conduce a nuevas tecnologías cada vez más potentes y al mismo tiempo más pequeñas, más baratas y más accesibles. Dado que destruir es más fácil que construir, existe el riesgo de que lo destructivo obtenga ventaja de forma sistemática y gradual.
Todo depende de la electricidad e internet.
En general, la frecuencia y los daños causados por los delitos cibernéticos están aumentando considerablemente en todo el mundo. El hacker puede esconderse muy bien, pero al mismo tiempo puede llegar a casi cualquier parte del mundo. Las visiones actuales del futuro requieren redes aún más amplias de todas las esferas de la vida: desde la red inteligente transcontinental de la “sociedad totalmente eléctrica” hasta la “Internet de las cosas” y la Internet satelital. ¿Somos suficientemente conscientes de lo vulnerable que sería una megared de este tipo?
Casi todas las funciones de la civilización pronto dependerán de la electricidad y de Internet. Un apagón a gran escala podría convertirse en una catástrofe inimaginable de la que sería difícil salir.
Pero desgraciadamente también encontramos en otros lugares la preferencia sistemática por lo destructivo en diversas formas. Es mucho más fácil para dictaduras parciales y totales, señores de la guerra y otras potencias disruptivas asegurarse el poder interno y debilitar a sus oponentes externos mediante guerras irregulares permanentes que superarlos con el poder blando de la ciencia, los negocios y la cultura; El término técnico para este escenario es “relativismo estratégico” (Timothy Snyder).
Llevar a alguien a la guerra es mucho más fácil que forzar la paz. Internet y la inteligencia artificial (IA) abren posibilidades fantásticas, especialmente para la guerra híbrida. Cada vez es más fácil falsificar fotos, vídeos y voces. La supuesta rendición de Zelenskiy en marzo de 2022 todavía era claramente reconocible como un vídeo falso. En unos pocos años algo así podría tener un impacto decisivo. Las noticias falsas se difunden más rápido y más lejos que las noticias verdaderas. Durante un tiempo, las redes de comunicaciones móviles parecían promover la democratización (palabra clave: Primavera Árabe). Mientras tanto, cada vez está más claro que las tecnologías digitales tienen un impacto mucho mayor como instrumento de control en manos de dictadores.
En Internet existen programas de construcción de armas de fuego que se pueden materializar mediante una impresora 3D, por lo que son difíciles o imposibles de detectar con detectores. En el futuro, los ataques podrán llevarse a cabo con enjambres de pequeños drones autónomos y baratos; defenderlos es difícil, si no imposible, caro y complejo.
Utilizando la biología sintética y las tijeras genéticas Crispr, se pueden modificar microorganismos o incluso crearlos desde cero. Los kits de construcción correspondientes para el sótano de hobby ya están disponibles para su compra hoy. El peligro de sintetizar armas biológicas altamente peligrosas es real y creciente. Y en el tráfico globalizado no viajarían peor que Corona.
En los laboratorios virtuales basados en IA se están desarrollando y probando nuevas moléculas y sustancias en las industrias química y farmacéutica a una velocidad sin precedentes. Esto facilita mucho la creación de venenos muy potentes. ¿Esto demasiado pronto en el sótano de hobby?
Los delitos relacionados con las drogas ofrecen un anticipo del aumento de la droga sintética fentanilo. Es mucho más fácil de producir y mucho más eficaz que los fármacos clásicos; Los volúmenes más pequeños resultantes son mucho más fáciles de contrabandear y todo sale más barato. El crimen organizado se está enriqueciendo y ahora está tan bien equipado que en algunos países los militares difícilmente pueden hacerles frente. Mientras que la policía tiene que respetar las fronteras y las leyes, el crimen organizado opera a través de las fronteras. El que rompe las reglas siempre tiene una ventaja sobre la persona que se rige por las reglas.
Se requiere pensamiento con visión de futuro
Los avances esperados en IA podrían hacer que todo esto sea aún más potente: si una fuerza disruptiva obtiene una ventaja crítica aquí, será cada vez más difícil alcanzarla. Entra en juego un mecanismo de autorrefuerzo: cuanto más poderosa se vuelve una IA, más eficazmente puede usarse para aumentar aún más su propio desempeño. Y nadie puede descartar la posibilidad de que se convierta en una fuerza disruptiva.
La crisis de Linux, que se evitó por poco, debería ser una llamada de atención para nosotros. ¿Podemos seguir permitiéndonos el lujo de la rampante tecnología digital poco sistemática, comenzando con contraseñas como “1-2-3-4”? ¿Necesitamos planificar estratégicamente las infraestructuras críticas a largo plazo y hacerlas más aisladas, más coherentes internamente y al mismo tiempo más redundantes?
¿Necesitamos separar más estrechamente sistemas como Internet y el suministro eléctrico básico y mantener algunos de ellos analógicos? ¿Los enormes costes posteriores para el mantenimiento y la renovación de la enorme construcción de nuevas infraestructuras están calculados de forma fiable y son sostenibles a largo plazo?
Los libros duran 1.000 años, los discos duros sólo 10. Las turbinas eólicas y los cables de fibra óptica deben sustituirse cada 25 años aproximadamente. Si las cosas van como en la red ferroviaria alemana, el apagón es inevitable. En el futuro, a todos los niveles tendremos que planificar muchos más recursos para la seguridad y la protección contra el aumento de fuerzas destructivas, incluida la cuestión del rearme.
¿Están los responsables de la toma de decisiones en los ámbitos empresarial y político suficientemente conscientes de esto y de muchas otras cosas? ¿O ahora todo el mundo se guía simplemente por el pensamiento a corto plazo? Necesitamos hacer estas preguntas ahora. Cuanto más avanza la expansión de la web todo incluido, más difícil resulta corregir errores fundamentales.
Dietmar Hansch es médico, psicoterapeuta y periodista que, entre otras cosas, Escribe sobre el tema de la evolución y la teoría de sistemas.